特朗普當選，美國科技界很受傷？

鐵流

特朗普的移民政策和貿易保護主義，可能會損害美國科技公司的人才儲備和經濟利益。

近日，百度公司董事長兼CEO李彥宏在李彥宏吧中發貼提問：“從今天起，世界的創新中心會從硅谷轉向中國？”并分享了一篇題為《百余硅谷精英公開信：特朗普是創新的災難》的報道。

雖然李彥宏沒有直截了當表明觀點，但其分享的文章則指出，特朗普當選將對美國科技創新起負面作用，并暗示在硅谷科技創新環境惡化的情況下，中國有望成為世界創新的中心。

在競選演說中特朗普曾表示如當選要對中國進口產品征收45%的重稅。

在美國本土，科技界精英尤其是硅谷的巨頭們，包括不少科技企業的高管公開表示反對特朗普當選總統，甚至在大選階段組織各種力量呼吁選民不要給特朗普投票，大有與特朗普水火不容的架勢。

為何美國科技精英會普遍反對特朗普，并認為“特朗普是創新的災難”？

硅谷不太歡迎特朗普

雖然美國中下層民眾對特朗普抱有很高的期望值，但在美國硅谷科技精英的圈子里，特朗普一直不太受歡迎。

今年年初，惠普CEO惠特曼不僅表示特朗普不適合當總統，還為一個以反特朗普為宗旨的超級政治行動委員會籌資。在6月份，惠特曼重申自己的立場，并將特朗普比作希特勒和墨索里尼。

Facebook創始人之一扎克伯格也曾公開批評過特朗普，而Facebook另外一位創始人莫斯科維茨則向希拉里捐款2000萬美元，并表示，之所以要捐如此巨款是因為這次選舉“遠遠超出政治和理念之爭”，而是在“投票決定我們到底要成為誰”。

此外，特斯拉CEO埃隆·馬斯克、谷歌母公司Alphabet公司CEO拉里·佩奇等硅谷科技大佬都曾公開表示反對特朗普，美國145位科技公司企業家、高管和投資者還發表過公開信，呼吁美國民眾不要投票支持特朗普。

在如此環境下，特朗普的“毒舌”又進一步將少數潛在支持者或中立者推向了對立面。

在圣博娜迪諾槍擊事件后，特朗普稱，“蘋果應當提供iPhone手機的安全密碼，不是嗎？我認為你們要做的就是抵制蘋果，直到該公司交出安全密碼。你們怎樣看待這個問題？我的看法就是，抵制蘋果”。

這些言論顯然得罪了蘋果公司，使原本傾向于共和黨的蘋果CEO庫克不僅拒絕參加共和黨大會，撤回對共和黨的活動贊助，還自掏5萬美元資助希拉里。

而根據Crowdpac今年6月統計的數據，截至統計匯總時，美國科技公司高管和員工中，僅有52人向特朗普捐款，總金額為2.1萬美元，相比之下，向希拉里捐款的人數為2000余人，金額為260萬美元。

不僅特朗普不太受美國硅谷科技精英歡迎，在科技圈中特朗普的支持者也被“連累”——硅谷人士中少數敢于公開支持特朗普的彼得·蒂爾和帕爾默都飽受指責，甚至有人要求Facebook將蒂爾趕出董事會，并呼吁抵制Oculus（帕爾默是Oculus創始人）的虛擬現實產品。

移民政策恐傷硅谷利益

有媒體認為，硅谷科技精英之所以普遍反對特朗普，是因為他關于移民以及女性權力的一些言論違背了美式民主的基本準則，讓尊崇政治正確的硅谷科技精英無法接受。

但實際上，硅谷科技精英反對特朗普的根源恐怕并非高大上的主義，而是實打實的利益損失。

在總統競選中，特朗普曾稱出生公民權是非法移民最大的磁石，在當選后不僅要廢除出生公民權，還要將1100萬的非法移民全部遣返，而且還要在美國和墨西哥邊境設立一堵高墻防止非法移民進入美國。

此外，在以往的演講中，特朗普曾表示如果他上臺，就會停止留學生的OPT（美國移民局授予外籍學生的一種臨時工作許可），如果特朗普停止了留學生的OPT，那么留學生在畢業且簽證過期后恐怕只能選擇回國了。對于發放給留學生的H-1B簽證（美國臨時工作簽證），特朗普也表示要減少H-1B簽證的發放數量，提高簽證門檻。

國外技術人才一直是硅谷人才的主要來源——美國本土精英更熱衷于就讀法學和商業，相對于理工科高校，美國本土精英更傾向于哈佛法學院、耶魯法學院、沃頓商學院等學府，這使得美國的理工科類人才大量依賴國外技術移民。

在2006年，僅在硅谷腹地圣塔克拉拉和阿拉米達兩個縣，來自中國大陸的移民就有27.2萬人，其中有華人科技人員8萬多人，印裔科技人員4萬人左右。由于印度和中國的英文首字母組合恰好是IC（集成電路），有人戲稱，沒有IC（中國人和印度人），也就沒有今天的硅谷。

如果特朗普將競選中的承諾變為現實，對于以留學生為主體的技術人才留美工作生活恐怕會造成不小的阻礙，硅谷科技公司將有可能在未來會失去大量國外優秀人才，這將直接影響企業的科技創新能力，影響高科技產業的發展。

相比之下，希拉里一直建議擴大H-1B人才簽證，保證硅谷科技行業的競爭優勢，恐怕這就是美國科技公司大多反對特朗普的原因之一。

貿易保護論調危及美科技產業

在競選演說中，特朗普曾表示如當選要對中國進口產品征收45%的重稅。他還曾要求美國公司將工廠搬回美國并對將工廠設于海外的美國企業征收潛在關稅，保護美國的工作機會。

這些具有濃厚貿易保護主義色彩的論調使特朗普獲得了美國中下層民眾的支持，但卻會嚴重損害美國科技公司和美國商業界的利益。

讓美國科技公司將工廠遷回美國，不僅會大幅提升科技公司的生產成本，也需要比較長的時間——中國生產制造了全球70%以上的手機和90%以上的電腦，中國擁有相對廉價且高效率的勞動力只是原因之一，完善的基礎設施、優惠的稅收政策、發達的產業生態鏈和中國是全球最大電子消費品市場都對制造業在中國富集起到關鍵作用。

如果將工廠遷回美國，先不提土地征用、廠房建設、設備采購、員工培訓的時間成本、資金成本和人力成本，單單是重建產業生態鏈就是一項非常艱巨的任務，在中國深圳等一些城市有非常成熟的產業生態鏈，可以輕松找到所需要的各類電子元件，但在美國恐怕就未必了。

特朗普宣稱的對中國進口產品征收45%的重稅表面上看保護了美國工業，但實際上是一把雙刃劍，很有可能會傷人傷己。2015年，美國電子產品出口總額將近2050億美元，占美國出口總額的13.6%，是美國第二大出口行業，如果對中國進口產品征收45%的重稅后，可能遭到反制，這將給美國科技行業造成重創。

正是因此，美國商界代表認為貿易保護主義不僅損害中國的利益，也將有損美國的利益，有商界代表還表示，“我們需要確保美國和中國的企業都能從雙邊經貿關系中受益。如果特朗普真的這么做，那我們一起來應對”。

當然，特朗普的這些言論都只是為競選服務，但如果特朗普并非只是在競選中唱高調，而是會不折不扣的履行其在競選中的承諾，世界的創新中心是否會從硅谷轉向中國尚無定論，但美國的科技創新能力很大可能會受到一定抑制。