林幼璽
學生需要怎樣的課堂氛圍?——淺談如何營造小學語文課堂的氛圍
林幼璽
課堂教學的效果在很大程度上取決于教師的提問。精彩的提問是激發學生思維的撞針,是提高課堂效率的鑰匙,是融洽師生關系的潤滑劑。課堂需要沉靜,但絕不是沉寂。孩子們需要安靜的課堂氛圍,而在這靜靜的氛圍下的,應該是他們積極思考、自由飛翔的心靈。語文的課堂,是要讓孩子真正沉浸到人文學科本應有的本質中去。
語文教學 沉浸 課堂氛圍 提問
“老師朗誦著,進入了角色,那深深感動的神情凝注在眼睛里。這種感動傳染了整個教室,一堂鴉雀無聲,大家都被深深感動了……”
每當我讀到于漪老師《往事依依》中的這段文字,總是十分欽佩文中國文老師如此傳情的講課,同時也會思考這樣的問題:我們學生到底需要一種怎樣的課堂氛圍?
幾乎所有的課堂評議表上都有這樣的條目“學生舉手是否積極”“討論是否熱烈”“教師能否激發學生的學習興趣”,也從沒有一條問道“課堂氛圍是否沉靜”的。
如今沉靜地思索似乎被熱烈地舉手所取代,工整的板書早已被華麗的課件所取代,前一個提問還未弄清就已被后一個提問所取代。安靜的課堂似乎成了一節優秀課的對立面,語文課成了一場聲光交錯的表演,曲終人散,學生的心中除了留下正確的答案,幾乎留不下半點思索與回味。
我認為真正的沉浸應該是既如香象渡河——透徹深入,又像羚羊掛角①——無跡可尋,是一種學生在自然狀態下自主進入文本,探究問題的過程。
在語文課堂中,應該怎樣讓學生的心真正地沉浸于課文之中,我想首先要營造沉靜的課堂氛圍。
課堂上,孩子們都有積極發言的習慣,但有時過于心急,其實容易鬧一些笑話。因此,我認為,在提問中應當巧妙地加入一些障礙。比如,在教到三年級上冊的《臥薪嘗膽》一課時,談到越王勾踐的人物特點,同學們很自然就會回答“一心為民、忍辱負重”,于是我繼續加了一個問題:“課文是通過哪些細節來表現越王勾踐的這些精神的?”,課堂一下子安靜了下來,同學們開始認真地默讀。細細地讀了整篇文章以后,孩子們發現,作者在文中有很多細致的刻畫,“萬般無奈”“只好派人求和”“給吳王當奴仆”“受盡了屈辱”“整整干了三年”,這些細節無一不寫出勾踐當時為了國家,為了人民忍辱負重。孩子們在對文章細細品讀之后,不再只是停留在一個詞語、一個答案上,而是在自己的讀和思考中一點一點地感受到越王勾踐的人物品質,更是從中受到了感染,學習到人物堅強、堅忍的精神。
語文的人文性和工具性至少是同等重要的,切不可重形而忘義,重文而忘質。
文章語言的華美與張力同作者的情感、態度、價值觀密不可分。
在上到《船長》這一篇課文時,對于課文的結尾——船長與船一同沉入大海,孩子們感到無法理解,有孩子提出,船長明明是可以舍船而活命的,為什么有求生的機會而不要?甚至有孩子覺得,船長死得不值得。
孩子們的這些想法,我在上課前并沒有預設到。課堂到此,我并沒有急著布置課堂作業,而是以《船長》這篇課文為引子,圍繞“責任感”這個話題,和孩子們好好談了一談。我先講到了美國“九一一”事件發生后,紐約當時的一位消防局長犧牲在崗位上,進而談到了西方人的責任意識。接著,我又聯系到中國人“天下興亡匹夫有責”的責任觀。兩個鮮活的事例淡淡講完,我看到同學們坐在下面正靜靜地聽、默默地想,然后有同學很自然地就想到了在“五一二”汶川大地震中,我們的武警官兵舍己救人。在廈門大臺風時,幼兒園的老師拼死護住屋子里的所有孩子,最后幾位老師受傷,小朋友們毫發無傷。這時,課堂已經接近尾聲了,一個個就發生在我們身邊的事例,讓孩子們深切感受到,責任感是人與生俱來的,忠于職守是一種崇高的精神品質。這時,再看課文,孩子們對于船長最后的選擇,充滿了崇高的敬意。
新時代的學生,隨著網絡媒體的發達,他們的視野變得更開闊了。現在的孩子絕對不會只滿足于閱讀一本語文課本,再加上語文這一學科特有的靈活性,較之于理科,它缺少一點點成功感,時間長了,語文就成了主課當中的雞肋。
假使如此,我們為何不在課前給文章加點料,使之成為一道更富回味的美味佳肴呢?
記得在學習五年級下學期的課文《月光啟蒙》之前,我先在黑板上抄下了清代周壽昌的《曬舊衣》:卅載綈袍檢尚存,領襟雖破卻余溫。重縫不忍輕移拆,上有慈母舊線痕。此詩一出立刻吸引了學生的眼球,我邊寫,他們有的口中默念,有的頷首輕吟,完全沉浸在詩歌所營造的動人藝術氛圍中。接下來再上孫友田的《月光啟蒙》,因為前面的鋪墊,學生的情感一下子就完全投入到這篇課文中,一節課水到渠成,孩子們被作者對母親的感情深深感染著。
“這幾句詩鐫刻在我心上,幾十年過去,至今還能信口背出。”每當讀到于漪老師這段回憶,我總在想,幾十年過去后,我的學生會不會還記得現在上課的內容。
如果學生真能記得,我想我的語文教學才是真正成功的。
注釋:
①最早見于《埤雅·釋獸》:羚羊夜眠以角懸樹,足不著地,不留痕跡,以防敵患.引申開來,我們以"羚羊掛角"來比喻意境超脫,不著形跡.
(作者單位:江蘇省蘇州市平江實驗學校)