“一帶一路”戰略的理論模型研究

摘 要：正是立足于時代深刻而劇烈的全面挑戰的語境下，立足于我國改革開放的現實運動，我們才可以真正理解和把握從“單個領域”“孤立問題”的改革到“全面深化改革”，然后由“一個全面”到“四個全面”的演化邏輯。這里包含著習近平同志應對世界和中國自身變化的深刻思考。“四個全面”戰略布局具有復雜的“立體結構”形式，是推動中華民族實現偉大復興“中國夢”的重要戰略保證。

關鍵詞：“四個全面”戰略布局；基礎方法論；與時俱進的馬克思主義

中圖分類號：D61 文獻標識碼：A 文章編號：1009-5381（2016）01-0036-07

在日益復雜、多樣和競爭激烈化的哲學社會科學諸多學科以及社會思潮中，馬克思主義處于一種怎樣的學術地位呢？任何一個真正的馬克思主義研究者和實踐者都十分清楚，馬克思主義≠全部知識≠永恒真理，馬克思主義從來不認為“自己”已經一勞永逸地結束了人類對“永恒真理”的認識；相反，馬克思主義認為，“自己”只是通過確立科學的世界觀和方法論，為人們開辟了通向客觀真理的道路。因此，越是復雜的世界，越需要馬克思主義為指導，以此厘清各種思路，并指導社會實踐。這也是馬克思主義當代復興的一個內在機理。針對中國而言，我們運用馬克思主義的立場、方法、觀點來觀察越來越復雜多變的現實世界、現實中國的發展脈動，并依此指導我們的實踐，這是“中國道路”持久延展，并獲得巨大成功的最重要的理論和精神武器。就此而言，善于把握“自己”所處“時代”的脈動，始終走在自己時代的最前列，是馬克思主義時代精神精華的本質要求。正是在這個意義上，我們認為：始終“與時俱進”，善于根據“時代主題”的變換選擇適時的戰略舉措，是體現馬克思主義時代性、實踐性的一個最突出特征，也是馬克思主義中國化發展的一個內在邏輯線索。“四個全面”布局戰略，體現了中國共產黨自覺把握時代脈動和社會發展規律的“主觀能動性”，中國“漸進性改革”走向“全面改革”的客觀必然性。正是通過“與時俱進”的理論和實踐探索，不斷實現了馬克思主義與中國現實、中國優秀文化精神之間的有效融合，①①例如，在被稱為“中華第一經”或者“中華文化本源”的《易經》中，多處闡明了只有順應時世變化才能“元亨利貞”的道理。例如《遁卦》“遁，亨，遁而亨者；剛正位而應，與時行也。遁之時義大唉哉！”《損卦》“損剛益柔有時，損益盈虛，與時皆行”，《益卦》“益動而巽，日進無疆；天施地生，其益無方。凡益之道，與時皆行?！?成為中華民族實現偉大“中國夢”的不絕的精神原動力。

在現階段，習近平同志提出“四個全面”戰略布局是針對現實世界和中國發生巨大變化的一次新反應、新說明、新思想和新戰略。通過大量研讀習近平同志的著述，我們發現：盡管我們可以從社會變革、經濟轉向、世界和平發展訴求等各個具體學科的角度來理解“四個全面”的內涵及其偉大意義，但堅持與時俱進的馬克思主義，始終是習近平同志的基礎方法論，這應當成為我們深度理解和把握“四個全面”戰略布局的基礎方法論。

一、“四個全面”戰略的提出與習近平同志的基礎方法論

在兼任中央黨校校長期間（2007年12月——2012年12月），習近平反復講述了“與時俱進的馬克思主義”作為中國共產黨內在品質的本質要求。他指出：“馬克思主義政黨是以科學理論為指導，由具有共產主義覺悟的先進分子基于共同的理想、共同的目標、共同的綱領和嚴格的紀律組織起來的政治集團。理論上的先進性和實踐上的先進性，是馬克思主義政黨區別于其他一切政黨最鮮明的本質特征。” [1] 這一特征決定了“馬克思主義是在批判吸收人類全部知識的基礎上產生并且隨著時代、實踐和科學的發展而不斷豐富發展”。習近平同志認為：“在當今國際國內形勢不斷發展變化的情況下”，中國共產黨的各級干部，尤其是“領導干部”，“只有認認真真地學習、與時俱進地學習、持之以恒地學習，才能始終跟上時代進步的潮流，才能擔當起領導重任?！敝攸c“培養世界眼光、增強戰略思維能力、提高綜合素質” [2]。與時俱進的馬克思主義的思想本質，體現了中國共產黨人在新時期“對時代發展脈搏和新形勢下黨的建設新要求的高度自覺和清醒把握”。

2011年，在紀念中國共產黨成立90周年黨建研討會上，時任國家副主席的習近平同志強調，中國共產黨90年來所以能夠不斷發展壯大，所以能夠帶領人民創造舉世矚目的偉業，一個根本原因，就在于始終堅持科學理論的指導，堅持把馬克思主義基本原理同中國革命、建設、改革的具體實際相結合，不斷推進馬克思主義中國化，實現了黨的指導思想和基本理論的與時俱進。通過回顧和對比毛澤東時代、鄧小平時代的馬克思主義發展的不同，習近平指出，以毛澤東同志為主要代表的中國共產黨人，經過艱辛探索，在總結中國革命正反兩方面經驗的基礎上找到了中國新民主主義革命的正確道路，并在新民主主義革命勝利后適時進行社會主義革命，積極探索適合中國國情的社會主義建設道路，創立和發展了毛澤東思想，開啟和推動了馬克思主義中國化的歷史進程。黨的十一屆三中全會以來，以鄧小平同志為主要代表的中國共產黨人，在總結新中國成立以后正反兩方面經驗的基礎上，在研究國際經驗和世界形勢的基礎上，在改革開放的嶄新實踐中，開辟了中國特色社會主義道路，實現了黨的指導思想和基本理論的與時俱進。黨的指導思想和基本理論與時俱進的歷史進程啟示我們，推進馬克思主義中國化，一定要以科學態度對待馬克思主義，正確處理堅持和發展、一脈相承和與時俱進的辯證統一關系；一定要胸懷共產主義遠大理想，堅持以我們正在做的事情為中心，充分尊重人民群眾的偉大實踐和創造；一定要以寬廣的眼光密切觀察世界局勢的發展變化，積極借鑒吸收人類文明一切優秀成果；一定要堅持不懈地用黨的理論創新成果武裝黨員干部頭腦，不斷提高全黨的思想理論水平。

戰略掃描 李 振：“四個全面”戰略布局的基礎方法論審視自中國共產黨第十八次全國代表大會召開以來，習近平同志在多個場合反復貫穿的一個話題，就是告誡全黨同志，要善于把握時代的脈搏，與時俱進，帶領中華民族再創輝煌。2012年11月29日，在參觀《復興之路》時，習近平同志首先講“三個時間段”，即“回首過去，全黨同志必須牢記，落后就要挨打，發展才能自強”，“審視現在，全黨同志必須牢記，道路決定命運，找到一條正確的道路多么不容易，我們必須堅定不移走下去”，“展望未來，全黨同志必須牢記，要把藍圖變為現實，還有很長的路要走，需要我們付出長期艱苦的努力”。在這個意義上，習近平同志“中國夢”思想的提出，是馬克思主義與時俱進的邏輯產物，體現了新時期中國社會主義發展的新目標、新要求、新策略。2013年3月17日，在第十二屆全國人民代表大會第一次會議閉幕式上，習近平同志明確指出：“面對浩浩蕩蕩的時代潮流，面對人民群眾過上更好生活的殷切期待，我們不能有絲毫自滿，不能有絲毫懈怠，必須再接再厲、一往無前，繼續把中國特色社會主義事業推向前進?！?[3]此后，習近平同志在不同場合，反復表達了“與時俱進”的人民代表大會制度、政黨制度、人民政治協商制度、統一戰線政策、基層黨建制度，以及國家安全觀、戰爭觀、外交觀、對港臺關系政策，等等，這些觀點無不顯示出習近平同志具有鮮明的“以與時俱進的馬克思主義態度”，體現出其鮮明的“與時俱進的馬克思主義建黨思想”。

二、“四個全面”戰略之“時代語境”

“與時俱進的馬克思主義”昭示我們，把中國特色社會主義事業全面推向前進，必須始終把握時代變化，緊跟時代步伐，始終站在時代前列。在“思維邏輯”上，習近平同志的“與時俱進的馬克思主義”，顯然是以“解放思想、實事求是”為基礎，通過“解蔽”各種不符合時代發展潮流的各種“思想”，使黨的思想路線呈現鮮明的“切中”中國實際發展的時代性需求。

要深入把握習近平同志“四個全面”戰略布局，必須把握其時代語境，理解這種“四個全面”提出的“時空條件與背景”。這意味著我們不能停留于“就事論事”的“事件思維”、“實時思維”的層次。因為任何“就事論事”的解決，只有與“全面”相關聯，才可能取得真正持久的社會改革效應。

（一）當今西方發達國家正在孕育著新的“社會改革運動”，給我們帶來“全面挑戰”

一個眾所周知的迫切現實是，“第四次工業革命”、“大數據”、“互聯網+”、“智能革命”等引發的科技創新，對于發達國家經濟、政治、社會和思維方式等各個領域所產生的革命意義，已經逐步被社會廣泛的認知和接受，美國、法國、英國和德國等率先啟動了“腦科學”、“智慧城市”、“智能制造”、“智能社會”的社會創新和改革計劃，可以想見，在不遠的將來，這些研究項目的社會化成果一旦呈現，對整個世界的存在方式、文明運行模式等必將產生及其重要的深遠影響。

另一個迫使西方世界創新的事實，就是后美國“后金融危機”和歐洲“債務危機”所引發的社會創新機制的反思。面對以“貨幣、金融、財政”為代表的創新驅動發展機制，以及由此引發的各種危機，致力于各種“虛擬價值創新”和“實體價值創新”的有效結合，越來越成為西方資本主義國家創新體系的一種最“有效組合”方式。①①美國總統奧巴馬提出“美國制造”、英法德打造“新歐洲”的新構想，都內涵了“虛實結合”的思維邏輯。

第三個就是有整個現代資本主義與人類文明發展之間所具有的“悖論性”的思想性的反思，開始逐漸進入到實踐領域，以至于資本主義的“經典理論”（即“啟蒙時代”、“人權宣言時代”所界定的資本主義）開始向“有節制的資本主義”、“綠色資本主義”、“生態資本主義”發展，力求在實踐上展現“資本主義的優越性”。

這意味著現代的西方發達國家在面對各種“嶄新危機”時，并非我們原來所想象、所希望、所確定的那樣，處于“垂死掙扎”的衰落期，而是顯示出其“靈活的應變能力”。正是基于此，我們認為，在西方發達國家積極應變各種危機，并日益走出各種危機的條件下，我們的社會主義要顯示出超越于西方資本主義的優越性的制度特性和歷史使命，這項任務越來越艱巨。

（二）廣大新興世界的改革運動此起彼伏，亦給我們帶來“全面”挑戰

許多新興國家要崛起，這是其國家經濟和社會發展內在邏輯所決定的，也符合各國民眾追求幸福的需求。但是在選擇發展崛起的道路上，許多新興國家還處于由西方發達國家所確定的“國際規則”之下，對于發達國家的“幫助”也存在著一定的依靠和期望值。這意味著，許多新興國家的改革運動并不一定按照自身的期望值和邏輯運行，在許多情況下還是受到西方發達國家的影響和制約。例如“體量”較大的俄羅斯、印度、印度尼西亞、巴西等國家的改革運動風起云涌，如果我們不能在許多方面超越他們，亦不能顯示出我們社會主義的優越性。

（三）我們自身的改革開放需要新的“判斷與綜合”

中國經過30多年的“漸進式”改革開放，我們已經積累了諸多矛盾和問題。在全面走向“小康社會”建設全面展開、加快推進社會主義現代化建設的新的發展階段，經濟、政治、文化、生態和整個社會生活的各方面都出現了這些新情況、新問題，大多不是“孤立性”的，而具有“結構性”、全面性的特點。要真正解決這些情況和新問題，必須立足于“改革開放”的“全局觀”。這是“四個全面”所立論根本依據。也就是說，要解決這些問題，像改革開放之初實施“單項式”、“從農村到城市”、“簡單試錯式”的改革舉措，顯得越來越力不從心，而必須以“全面改革”（“頂層設計”的高級形態）的心態和革命精神，①①所謂“壯士斷腕”、“抓鐵留痕”等無不顯示出無產階級所特有的“大無畏”的革命精神，而不是任何一般意義的“修修補補”的“改良”。在這個意義上，“四個全面”的戰略改革實際上是一次具有馬克思主義意義的“革命”。 對諸多改革領域（經濟體制、社會體制、政黨建設、文化發展，等等）、諸多改革舉措（城市化、創新、收入分配、金融改革、反腐、生態文明等等）進行重新反思、重新設計。

總而言之，當今國際、國內的這些變化，要求我們必須用更加全面、寬廣的、視野，深刻認識和把握時代的發展要求和根本趨勢，不斷研究新情況，解決新問題，形成新認識，開辟新境界，而“四個全面”就是立足于這種時代背景下，積極應對國際和國內的挑戰。如果沒有這種對于時代壓力和挑戰的全面把握，在思想上就會有可能產生某種程度的懈怠，不利于習近平同志“四個全面”戰略布局的深刻性的把握。

三、“四個全面”戰略之“立體結構”

平心而論，按照馬克思主義辯證唯物主義和歷史唯物主義的基本觀點，任何“全面”本身如果缺乏相關“重點”（重點人群、重要工具、關鍵路徑等）作為支撐和突破口，所謂的“全面”本身就是虛泛的、抽象的，僅僅具有“價值論”的意義，而不具備真正的實踐意義上的方法論價值。正是基于此，我們認為：真正理解和把握“四個全面”戰略的一個核心邏輯支撐點，不在于論證“全面”如何重要，如何迫切，如何適合于人類文明的發展需求，而在于這種“全面”是否具有方法論的實踐價值。

這里，我們“套用”馬克思主義矛盾普遍性和矛盾特殊性的最一般原理，運用毛澤東同志“兩點論”和“重點論”的一般常識，對“四個全面”內在所包含的“立體結構”（點、線、面）進行解讀。

（一）“四個全面”之復雜邏輯關系

盡管“四個全面”并列提出，但是深入解析其中的內在邏輯，可以發現，這“四個全面”本身在“邏輯順序”上并非是平等的，在“邏輯結構”上其突出的任務和重點具有顯著的差異?！叭娼ǔ尚】瞪鐣笔菫閷崿F“中華民族偉大復興中國夢”的關鍵一步，是中國崛起的一個最鮮明的現代型標志；“全面深化改革”是一種“動力機制”的發揮，形成一種整個社會不斷創新的新局面。顯然，這里的“全面深化改革”包含了“全面”和“深化”的具體要求，是完成“全面建成小康社會”的動力和機制保證；“全面推進依法治國”被視為一種現代社會治理手段，被視為“全面深化改革”的重要抓手，有的學者甚至將其視為“定海神針”；“全面從嚴治黨”第一次制定了“全面”從嚴治黨標定路徑，要求增強從嚴治黨的系統性、預見性、創造性、實效性。

以上的解析邏輯清晰、有序，也是當前解讀“四個全面”占據的主流觀點。但是，細究起來，我們還是覺得不是很充分，并沒有認識到“四個全面”內部還具有彼此糾葛、相互聯系的復雜關系。比如，“全面深化改革”不僅僅是“全面建成小康社會”的動力機制保障，還是這個特色社會永續發展、持續創新的動力保障。這意味著，“全面深化改革”在邏輯不僅僅是短時期內從屬于“小康社會”，而是“長時段”的從屬于“中國特色社會主義”的全部征程。按照這種邏輯，我們可以看到，“全面推進依法治國”和“全面從嚴治黨”本身都應該屬于中國特色社會主義的內在“本質屬性”，而不僅僅具有“階段性屬性”。也就是說，后“三個全面”不能僅僅限于“階段性”的發展目標框架下，而是具有更為深遠、深厚的制度屬性、民族屬性，其與“全面建成小康社會”一樣，都具有展示中國特色社會主義制度優越性的符號化功能和意義。

因此，我們認為：盡管我們可以“邏輯順暢”的、“相對簡單化”的理解和把握“四個全面”的內在邏輯關系，這有利于“四個全面”宣傳和普及，但是，如果深究其內在的關系運動，可以發現其內部其實隱含著更為復雜的邏輯結構，由此構成了一個結構復雜又頗具系統的中華民族偉大復興的中國夢的“立方體”。這個“夢立方”最大的魅力，就在于有穩定的預期目標、有多重的制度保障，充分體現了馬克思主義“可能與現實”、“現實和理想”、“理論和實踐”等相互結合的思想光輝。

（二）“四個全面”分屬的“立體結構”

為了進一步深入解析“四個全面”之“立體結構”，我們首先分別簡單闡述“四個全面”各自的“立體結構”。

1.“全面建成小康社會”之“立體結構”

“全面建成小康社會”是“四個全面”中最早（2012年11月）提出來的。這里首先包括的“線”是，確保到2020年實現全面建成小康社會宏偉目標的時間表，由此確定了相關領域，如經濟持續健康發展，人民民主不斷擴大，文化軟實力顯著增強，人民生活水平全面提高，資源節約型、環境友好型社會建設取得重大進展等具體內涵。這些都是具體的“點和面”。正是由這些“點、線、面”構成了“全面建成小康社會”的整體面貌。

2.“全面深化改革”之“立體結構”

“全面深化改革”是黨的十八屆三中全會（2013年11月）提出來的。從“線”的邏輯看，我們自20世紀70年代末改革開放以來，中國的改革一直充滿“活力”，無論中央領導層還是廣大的民間基層社會，以及整個社會的中間力量，無不致力于整個社會的改革運動，以參與改革運動為“榮”，而“活力”就是最實實在在的發展動力。從“面”的邏輯看，全面深化改革的各個領域的改革我們暫且不論，僅就發展中國家存在因改革乏力造成增長停滯的風險經驗教訓來看，我們的“全面深化改革”的目的，就是為了能有效防止“類似風險”（如“中等收入陷阱”、“債務危機”、“腐敗”之類）。“全面深化改革”的總目標（即“完善和發展中國特色社會主義制度，推進國家治理體系和治理能力現代化”），無不并涉及經濟體制改革、政治體制改革、文化體制改革、社會體制改革、生態文明體制改革和黨的建設制度改革等諸多改革的“點與面”，是一個“全方位的”、在各個領域分別進行，又相互作用的“立體化”的“全面改革”。

3.“全面推進依法治國”之“立體結構”

“全面推進依法治國”是黨的十八屆四中全會（2014年10月）提出來的?！叭嫱七M依法治國”的“點與面”已經脫離單純的“刑事懲罰”的范疇，而是涉及各個行為主體更為積極主動的“權利維護”方面。其領域和對象極其廣泛，這意味著“法治”事實上對社會各種人群、各類行業都有很大影響，它是政治持續穩定、經濟長期發展和社會永續穩定的決定性因素之一。這意味著，“全面依法”本身就是一條始終流動不止的社會運動發展的“穩定主線”。這里的“全面”尤其針對“行為主體”的“特殊主體”（主要包括兩類：一類是“上層”，以各類精英群體為代表；一類是“下層”，以各種“救濟群體”為代表）而言，如果這些“精英分子”明確什么是法律允許的、什么是法律禁止的，他們就會更傾向于通過“法律”來提高社會穩定機能。

4.“全面從嚴治黨”之“立體結構”

“全面推進從嚴治黨”是習近平同志在黨的群眾路線教育實踐活動總結大會（2014年10月8日）上提出來的。2014年12月13—14日，習近平同志在江蘇將“全面從嚴治黨”加入到“四個全面”中時，特別采用了“大氣候和小氣候”的比喻（即“從嚴治黨是全黨的共同任務，需要大氣候，也需要小氣候。各級黨組織要主動思考、主動作為，通過營造良好小氣候促進大氣候進一步形成”。）其他逐點（如組織選拔、基層組織、反腐之類）姑且不論，僅就習近平同志的“大氣候和小氣候”之相互關系而言，就體現出“全面從嚴治黨”的立體性質?！叭鎻膰乐吸h”是推進黨的建設新的偉大工程的必然要求，這是一條邏輯主線；從嚴治黨的“重點”，在于從嚴管理干部，尤其是關鍵的少數，然后要做到管理全面、標準嚴格、環節銜接、措施配套、責任分明。

（三）“四個全面”之“全面”的“立體結構”

在明確了“四個全面”所分屬的“立體結構”后，再對各項實施“綜合判斷”，由此可以發現：盡管“全面從嚴治黨”是最后提出來的，但是在“四個全面”中卻具有“軸心體”的作用，其他“三個全面”的始終。辦好中國的事情“關鍵在黨”，不論“全面深化改革”還是“全面推進依法治國”，都對從嚴治黨提出了新要求，也都以黨的領導作為實現目標的根本保證。

按照這種邏輯，我們可以繼續對“全面推進依法治國”與其他“三個全面”之間的關系，可以發現，針對治國的現代化進程而言，這始終是一個尚未完成的“發展主線”，是標志著治國是否走出“人治社會”，真正進入“現代社會”的一個重要標志。這里涉及諸多“邏輯鏈條”，如黨的領導和依法治國、以德治國和依法治國、市場經濟法制體系等，這些關系又是“全面深化改革”的主要內容，也是“全面從嚴治黨”的重要內容。

依此來理解“全面建成小康社會”可以看的成，這僅僅是中國特色社會主義建設過程中的一個“階段性目標”而已，“全面建成”本身就是對其他“三個全面”是否實現的檢驗。如果延伸我們的眼光，會發現這“四個全面”彼此結合、相互糾纏，都是為了實現中華民族偉大復興，最終目的還是為了實現“全人類”的解放。①①如同馬克思所論及的“無產階級的解放”與“人類解放”的復雜關系那樣，以馬克思主義為指導的“中華民族的偉大解放”，絕對不會像西方社會是盛行的“民族解放”那樣，以其他民族的被奴役、被壓迫、被殖民為前提和結果，相反，“中華民族的解放”恰恰以“全人類解放”為最終的旨歸，二者的邏輯和目標是一致的。

總的來說，習近平同志“四個全面”戰略中的每一個“全面”，都是一整套結合實際、繼往開來、勇于創新、獨具特色的系統思想?！八膫€全面”中的“點、線、面”之間相輔相成、相得益彰，是我們黨治國理政方略與時俱進的新創造、馬克思主義與中國實踐相結合的新飛躍。“四個全面”的提出，揭示出今后一個時期黨和國家各項工作關鍵環節、重點領域、主攻方向更加清晰，內在邏輯更加嚴密，這說明我們黨日趨走向成熟，治國理政的“邏輯框架”日趨趨于完整。

四、“四個全面”戰略之真正實現

在解析了“四個全面”諸多復雜的“點、線、面”關系后，我們可以理解真正完成“四個全面”的任務，確實十分艱巨。而為了真正實現“四個全面”的戰略設想，必須善于運用與時俱進的馬克思主義的方法論，深入洞察各種發展規律，善于發揮人的主觀能動性，將“方法論”真正的引入“實踐論”。

（一）善于聯系各種實際，科學把捉當前形勢，準確研判未來走勢

當今世界是一個日趨豐富、日漸復雜的社會“綜合體”，不僅社會結構的流動性增加，思想的流動性、碎片化、悖論性尤其突出。這意味著，如果我們不能未雨綢繆，善于把握大勢，就很有可能在“全面競爭”的世界中敗下陣來。如果被別人牽著鼻子走，更遑論“全面深化改革”了。馬克思主義區別于其他西方思想流派的一個最大特點，就在于善于把握時代的“主旋律”，善于把握未來的發展大勢。這恰恰是我們的制度優勢、思想優勢。

（二）“經濟競爭”始終處于核心地位，經濟領域的全面改革始終是一個關鍵環節

按照馬克思主義的基本觀點以及世界競爭的大勢，我們認為，在“四個全面”戰略中，提高經濟發展質量和效益，提升我們的先進生產力發展水平，始終是一個至關重要的關鍵領域。這與人類文明進步的發展方向一致，同黨在社會主義初級階段承擔的歷史任務相一致，同中華民族在21世紀實現現代化的奮斗目標相一致。這也就是習近平同志反復強調的，發展是第一要務，發展是解決我國所有問題的基礎和關鍵。堅持經濟建設為中心，是為了實現經濟的持續健康發展，而不應該把發展簡單等同于GDP的增加。同時要舍棄坐而論道的空談、玄談。

（三）形成“政府和市場”雙手協同作戰的機制格局

既然“四個全面”的關鍵領域是“經濟質量”的提升，那么，處理好“政府和市場”二者之間的關系是其中最關鍵的環節。一方面是“分”的關系，即各司其職、各安其位；另一方面，二者又是“合”的關系，二者要相互配合、協調共進。顯然，不再是“二元對立”關系，也不是“守夜人”這樣簡單。而要做到這一點，還必須從“全面推進依法治國”的角度要求，實現經濟持續健康發展。

（四）突出強烈的“問題意識”和“創新精神”

任何“全面”如果找不到真正的抓手，這里的“全面”也僅僅具有“理想色彩”。因此，要促使“四個戰略”的真正實現，必須在實踐上具有“問題意識”和“創新精神”，善于打破舊格局，展示新局面。唯有如此，才可能以創新的精神和科學的態度去認識、把握和遵循事物發展的客觀規律，激發主體的活力，以積極、能動、進取的姿態去研究新情況，解決新問題，真正破解實踐中的各種難題。

（五）持久進行黨風建設和反腐斗爭，使黨永葆青春

要了解中國，必須了解中國共產黨；要真正的取得治國理政的好成績，必須保證的直接踐行和領導改革進程的“黨和政府”具有真正的“領導力”、“控制力”，始終保持主體性的地位。這意味著必須將“全面從嚴治黨”視為“黨的生命線”，致力于塑造黨員干部不敢腐、不能腐、不想腐的社會風尚，著力化解精神懈怠、能力不足、脫離群眾和消極腐敗等風險的同時，不斷提高黨的純潔性、群眾的向心力、凝聚力和號召力。

參考文獻：

[1]習近平.擺脫貧困[M].福州：福建人民出版社，1992.

[2]習近平.干在實處 走在前列——推進浙江新發展的思考與實踐[M].北京：中共中央黨校出版社，1996.

[3]習近平.之江新語[M].杭州：浙江人民出版社，1997.

責任編輯：陶澤元