

摘 要:在對戶外素質拓展培訓簡介的基礎上,對國內已經開展戶外素質拓展培訓的高校進行了分析,同時認為在蚌埠學院開展此項活動具有一定的可行性。同時采用SWOT分析法對蚌埠學院拓展培訓開展狀況進行研究,結合蚌埠學院實際情況,提出應構建因地制宜的戶外素質拓展培訓課程體系的建設性建議。
關鍵詞:拓展培訓;SWOT分析;蚌埠學院
中圖分類號:F240/F640 文獻標識碼:B 文章編號:1008-4428(2016)05-99 -02
一、戶外素質拓展培訓簡介
戶外素質拓展培訓起源于第二次世界大戰,二戰時英國用于訓練年輕海員在海上的生存能力,后來逐漸演變成一種教育培訓模式。1970年左右,中國香港成立了香港外展訓練學校。九十年代中期,被引進內地,國內第一所專業戶外素質拓展培訓機構——北京拓展訓練學校成立。時至今日,戶外素質拓展培訓在我國已走過了十余年的歷程,當年的北京拓展培訓學校現在已經發展為擁有14家分支機構和21個拓展培訓基地的眾人教育集團。 在培訓領域中,戶外素質拓展培訓引起了前所未有的震撼,區區十幾年間,培訓機構遍布全國各地。正是由于拓展培訓的獨特的理念,新穎的形式,從而導致眾多企業紛紛選擇將拓展培訓作為培訓項目之一。從十幾年前的外資企業開始,到現在的許許多多的企事業單位、機關單位等機構都開始逐步選擇了拓展培訓作為員工培訓的項目之一。進入新世紀以后,率先將戶外素質拓展培訓引入到MBA、EMBA的教學課程中的高校是清華大學,隨后北京大學光華管理學院、中山大學嶺南學院、中國工商管理學院等學校也紛紛把戶外素質拓展培訓作為MBA、EMBA教育的指定課程之一。
二、蚌埠學院開展戶外素質拓展培訓的SWOT分析
所謂SWOT分析,就是經過一系列的調查后,把與研究對象聯系緊密的各種內部優勢和劣勢及其外部的機會和威脅等列舉出來,排列組合進行分析,同時全面、系統、準確地研究對象所處的情景,從而可以根據研究結果制定相應的發展計劃以及發展策略等。
(一)蚌埠學院開展戶外素質拓展培訓的優勢(Strengths,S)分析
1.戶外素質拓展培訓自身獨特的教育模式優勢
戶外素質拓展培訓可以激發個人潛能,并且能夠提高團隊協作力,是當代一種新型培訓方式。戶外素質拓展培訓的前提條件是:體驗先于學識,學識與意義都來源培訓者的體驗過程。每個培訓者的體驗過程都是獨一無二的,因為這個培訓過程運用的是歸納法而不是演繹法,培訓者自己主動去發現,并且學會歸納培訓過程中提供的知識,從而激發個人潛能。從培訓內容來看,大部分戶外素質拓展培訓項目具有“體能消耗最佳,心理挑戰最大”的特點,培訓者將面對培訓項目中時間緊張、執行不力、信任危機等復雜的突發情況,促使培訓者在激烈、緊張的運動中面對較大的心理挑戰,從而認識自我,突破自我,提高溝通力和受挫力,激發個人潛能和創造力,培養團隊精神和領導力等。
2.蚌埠學院廣泛的需求優勢
在對蚌埠學院實際情況的一些實地調研中,我們發現蚌埠學院的戶外素質拓展培訓正處于起步階段,蚌埠學院為將戶外素質拓展培訓帶進校園做了不少嘗試。其中主要有三種形式:第一、學校開設公共選修課,將拓展培訓的內容和理念融入教學課堂;第二、教師自主講解,幫助拓寬學生視野;第三、學生自發開展一些拓展培訓活動,例如每年大一新生班級心理委員和心理健康協會成員共同開展的戶外素質拓展培訓活動,學院各學生會、各社團團建活動,團委對學生骨干的“青馬工程”培訓班等等。
根據近年的調查情況顯示,某些大學生存在孤立任性、冷漠麻木、自私自利等不良品質,不能正確地認識自我從而導致心理脆弱,不能正確地處理現實和理想的矛盾等心理問題。針對這些突出的現實復雜問題,一系列戶外素質拓展培訓活動的開展,針對解決大學生心理問題以及幫助大學生健康成長起了積極的促進作用。針對當下高等教育存在的一些不足之處,戶外素質拓展培訓通過情境模擬,培訓者通過體驗培訓過程、反思培訓內容、分享培訓心得,從而促進學生身心健康發展,提高人文素養。開展戶外素質拓展培訓在蚌埠學院所產生的積極作用,充分反映了在蚌埠學院推進戶外素質拓展培訓有著廣泛的學生需求。
(二)蚌埠學院開展戶外素質拓展培訓的劣勢(Weaknesses,W)分析
1.專業師資力量的缺乏
為實現戶外素質拓展培訓課程能夠取得良好的教學效果,尤其重要的是專業師資力量的保障。培訓師不但要對各種培訓項目熟稔于心,能夠設計出針對性的體驗情景,尤其培訓師能夠提升學生對培訓項目的心理體驗,從而激發學生的心理潛能。目前,蚌埠學院現有的專業拓展培訓師屈指可數,部分其他專業教師雖然綜合素質較高,擁有一定的教學經驗,但由于缺乏戶外素質拓展培訓專業相關的運動、心理、管理等學科知識,導致了在課程設計及分享提升上與專業培訓師存在著明顯差距。
2.戶外素質拓展培訓的課程內容不夠完善
目前蚌埠學院校內開展的一些戶外素質拓展培訓有點偏向兩個極端:第一、只注重理論理念的講解與傳播,容易讓學生產生無聊抵觸情緒;第二、只注重實踐操作環節,在項目的挑戰和體驗上,投入了更多的注意力,容易讓學生產生偏差錯誤的觀念從而認為戶外素質拓展培訓就是在做游戲。又由于部分培訓師對戶外素質拓展培訓課程的認識和重視程度不同,從而在教學內容的深度和廣度上出現了偏差,導致了在選擇培訓項目內容上思考不夠全面、沒有考慮在培訓項目的難度上合理安排進展,導致了沒有考慮到不同學生的性格傾向和個人能力的差異化等。
3.專業性場地、器械缺乏
戶外素質拓展培訓大致分為場地拓展項目和野外拓展項目,具體詳見表1。
專業的場地、器材能很快使培訓者進入狀態,同時也是對培訓安全的基本保障。通過調查發現,在場地拓展項目開展方面:蚌埠學院擁有400米標準塑膠田徑場兩個、綜合性體育館一座,有設施較完善的足球場、籃球場、排球場、羽毛球場、網球場等,能夠滿足開設一些簡單、自制器材的場地項目;而對于激發潛能、挑戰心智的一些難度較高的項目由于缺少專業場地,難以開設。而出于人身安全、教學安排等方面的考慮,野外拓展項目如叢林越野等也難以開展。
(三)蚌埠學院開展戶外素質拓展培訓的機會(Opportunities,O)分析
黨的十八大報告提出“推動高等教育內涵式發展”,突出素質教育是高校教育的根本任務和首要職責,重視培養學生思想道德素質、創新精神和心理健康教育。高素質人才的培養有兩個方面的內涵:第一、“人”的培養,包括思想政治素質教育和身心素質教育;第二、“才”的培養,涵蓋文化素質教育和創新創業素質教育。特別是高等教育實施學分制改革以來,尊重學生的個性和興趣發展,充分發揮學生的積極性和創造性,突出人文關懷,設有社會責任分、創新學分等,這些措施都為蚌埠學院戶外素質拓展培訓的進一步發展提供了強力支持。
(四)蚌埠學院開展戶外素質拓展培訓的挑戰(Threats,T)分析
安全是戶外素質拓展培訓的底線。戶外素質拓展培訓因其選擇的場地、器械所存在的客觀危險因素,存在人為失誤的主觀危險因素等,決定了它存在一定危險性,詳見表2。
三、結論
通過對蚌埠學院開展戶外素質拓展培訓的SWOT分析,可以得出以下結論:戶外素質拓展培訓已在全國諸多高校開展且有成功案例,其相較于傳統教育模式有其自身獨特的教育優勢;蚌埠學院廣泛的戶外素質拓展培訓需求和在培訓之路上的積極探索,為推進蚌埠學院開展戶外素質拓展培訓積累了經驗。然而,目前蚌埠學院的戶外素質拓展培訓才剛剛起步,與蚌埠作為交通樞紐城市的地域優勢和高校教學特點相結合,蚌埠學院應該因地制宜地構建蚌埠學院的戶外素質拓展培訓課程體系。
參考文獻:
[1]錢永健.拓展訓練[M].北京:企業管理出版社,2006.
[2]王和鳴.影響武漢高校“拓展訓練”開展的因素及可行性研究[D].重慶:西南大學,2010.
[3]王治國,李曉嬋.高校開展拓展訓練的問題及對策[J].長春師范學院學報 (自然科學版),2010,29(3): 102-104.
[4]張先松,劉麗.武漢戶外拓展訓練行業現狀及發展前景分析[J].江漢大學學報(自然科學版),2010,38(2):101-105.
[5]李金芬.高校拓展訓練課程教學體系的構建[J].上海體育學院學報,2010,34(1):80-82.
[6]阮輝,吳華,鄧定海.海南高校開展拓展訓練SWOT分析及其策略研究[J].體育科技文獻通報,2014,22(2):25-27.
作者簡介:
汪斌,男,安徽省蚌埠學院經濟與管理系學生。