羅艷芳
南昌工學院,江西 南昌 330108
院校合作背景下基層司法實踐創新法律事務專業教學實證研究
——以與××人民法院合作為例
羅艷芳
南昌工學院,江西 南昌 330108
法律事務專業是實踐性很強的專業,各院校都在積極開展實踐教學,其中院校合作是有效提升學生實踐能力的一種方式,但很多院校合作只是形同虛設,沒有深入開展。筆者圍繞與××人民法院的合作,詳細介紹校企合作模式,展現取得的成果,探索校企合作促進“課程內容與崗位標準相對接”的作用。通過詳細論證,以期拋磚引玉,對法律事務專業教學改革和少數民族就業問題起到借鑒作用。
院校合作;法律事務專業;課程內容;崗位標準
2013年12月19日,我院與××人民法院舉行了“地方基層法院與高校合作”簽約儀式和“××人民法院司法實踐與科研基地”揭牌儀式,這標志著院校合作正式啟動。自合作以來,建立了穩定的合作模式,取得了一系列成果,推動了法律事務專業的教學改革。
(一)簽訂院校合作協議
院校合作是法院和學校達成的自愿協議,雙方存在利益的權衡和博弈。本著“院校共贏,優勢互補”的合作目標,經過慎重協商,雙方簽訂了《××人民法院與南昌工學院院校合作協議書》,明確了雙方的權利和義務,使院校合作實現了規范化,法律化。
(二)召開院校合作方案研討會,邀請專家學者參加
掛牌儀式結束后,人文與藝術學院立刻組織召開了研討會,邀請了華中科技大學法學院曹茂君副教授參加。經過認真探討,雙方確定了以課題研究為中心,學生實習為基礎的合作方案。其中,學生實習由法官和老師共同指導,帶領學生學習基本實務技能。課題研究由老師和法官協作完成,法院提供典型案例、實務經驗、疑難問題,老師提供研究思路、調研方法、理論指導,最終完成課題申報,共享科研成果。這是此次院校合作的亮點。
院校合作啟動后,學院積極和法院溝通,開展了多項活動,雙方的合作迅速發展。
(一)認真組織學生專業實習
2014年、2015年學院連續組織師生赴××人民法院開展實習。實習期間,帶隊老師制定了“一天一心得,三天一匯報”的實習制度,學生每天撰寫實習日志,描述實習心得,每隔兩天進行匯報。同時,每位學生下派到各法庭,由庭長親自指導,整理卷宗、會見當事人、送達法律文書、書寫簡單判決書,成為實習的必修課。
(二)扎實開展農村婚姻糾紛調研
在院校合作研討會確定了“以課題研究為中心”的方案后,××人民法院法官和老師共同組建了課題研究組,確定了《現行法律與新時期農村婚姻糾紛解決的矛盾與融合》大課題。2014年、2015年,帶隊實習的老師深入星子縣溫泉鎮隘口村、西洲村、東山村等地開展調研,通過發放問卷、采訪村民、實地考察,收集了關于彩禮返還、夫妻共同債務承擔、共同財產分配的民間習俗和民眾意見,為課題寫作提供了實證材料。
(三)深入開發其他科研項目
除了開展農村基層問題調研,人文與藝術學院還積極開發其他科研項目。例如,利用法院豐富的案件資源,對典型案例、優秀判決書進行匯編,形成自編案例教材、法律文書寫作教材。
通過一系列活動的開展,在雙方共同努力下,院校合作全面推進,取得了明顯成效。
(一)學生學習積極性極大提高
法律事務專業是實踐性很強的專業,專業實習是人才培養中必不可少的環節。校外實踐基地的建設為學生們實習創造了條件。大家都爭相努力,希望有機會去法院實習,如此一來,他們的學習積極性大大提高。尤其是去過法院實習的學生,體驗了真實的工作環境,學習熱情更加強烈,學習目標更加明確。
(二)專業課程設置逐漸完善
院校合作背景下,老師們深入法院、基層單位考察相關工作崗位所需的專業知識和職業技能,為以崗位標準為內容的人才培養方案完善提供了依據:刪掉了一部分純理論性課程,如中國法制史、國際法等;增設了證據采集、法律談判、人民調解實務等實踐性強的課程,使法律事務專業的課程設置更加貼合崗位標準和市場需求,更加順應我校開展的“以增強就業能力為導向”的教學改革。
總之,院校合作是人文與藝術學院開展教學改革的重要舉措,對法律事務專業的建設具有重要意義。如果將“院校合作”堅定地推行下去,我們定能培養出實踐能力較強、理論水平較高的學生,定能為中西部少數民族地區的法治建設貢獻力量。
[1]黃愛學.論法律人才培養機制的改革與創新[J].知與行,2016(09).
[2]王瑾.地方院校法學專業與司法實務部門合作培養人才模式探究[J].法治與經濟(中旬),2012(04).
[3]楊詠婕,陳逸新.司法改革背景下的高校法學教育思考——以高職院校校企合作模式為例[J].華夏教師,2017(04).
G
A
2095-4379-(2017)24-0052-01
羅艷芳,女,湖南瀏陽人,法學碩士,南昌工學院,講師,研究方向:法學。
南昌工學院2014年人文社會科學研究課題:《院校合作背景下基層司法實踐創新法律事務專業教學實證研究——以與星子縣人民法院合作為例》(課題批準號為:GJRW-14-102)。