趙梓杰 馬昕晨
摘要:隨著科學技術不斷發展,在全球化信息化大背景下,傳統的產業結構已經不能滿足經濟發展的需求,產業結構轉型已是大勢所趨,在以產業結構轉型推動經濟發展的概念引導下,文章以第三產業發展軌跡和特征為視角,立足于第三產業影響因素,建立結構方程模型,對第三產業內部影響因素進行路徑分析,旨在為第三產業發展以及產業結構轉型提供更多的決策依據,不斷推動我國第三產業發展,提高第三產業對經濟的貢獻,最終促進國民經濟健康成長。
關鍵詞:第三產業;影響因素;結構方程模型
第三產業是國民經濟的重要組成部分,其發展水平是衡量生產社會化程度和市場經濟發展水平的重要標志。積極發展第三產業又是促進市場經濟發展、優化社會資源配置、提高國民經濟整體效益的重要途徑。藍文研、李江帆(2014)提出第三產業對生產服務的需求增大,金融保險業、房地產和商務服務業構成第三產業生產服務業的主體行業。隨著全球經濟從工業型經濟向服務型經濟轉型,生產服務業的增長越來越明顯地表現為第三產業生產服務業的增長,對第三產業發揮越來越重要的影響。本文從第三產業內部結構對我國第三產業內部各行業進行詳細分析,總結我國第三產業發展現狀以及內部結構的發展特征,對第三產業發展狀況進行路徑研究,探究第三產業影響因素,以期對我國第三產業及其內部結構的調整提供一定的貢獻,進而實現經濟增長方式的轉變,實現我國“十二五”規劃的目標。
一、數據來源與處理
(一)數據來源與預處理
本文選取了交通運輸、郵儲通訊、金融相關、科教文衛事業、社會公共服務以及資本投入六方面的數據來研究第三產業的影響因素,具體如下:A交通運輸,包括A1客運總量(萬噸)、A2貨運總量(萬噸)、A3年末實有公共汽車數量(萬輛)、A4年末實有出租車數量(萬輛);B郵儲通訊,包括B1郵儲業務收入(萬元)、B2電信業務收入(萬元);C金融相關,包括C1年末金融機構各項貸款余額(萬元)、C2年末金融機構各項存款余額(萬元);D科教文衛事業,包括D1普通高校在校學生數(人)、D2劇場影院數量(個)、D3每百人公共圖書館藏書(冊)、D4醫院衛生院個數(個);E社會公共服務,包括E1年末實有城市道路面積(萬平方米)、E2綠地面積(公頃)、E3城鎮基本醫療保險參保人數(人)、E4城鎮基本養老保險參保人數(人);F資本投入,包括F1社會消費品零售總額(萬元)、F2當年實際使用外資金額(萬美元)、F3限額以上批發零售貿易業商品銷售總額(萬元)。數據來源于2013年《中國城市統計年鑒》,本文立足于2012年全國266個地級市以上城市數據,分析2012年我國第三產業發展現狀,為第三產業發展提出建議決策。
為了使數據具備可比性,本文對客運總量、貨運總量、年末實有公共汽車數量、年末實有出租車數量、普通高校在校學生數、劇院影院數量、每百人公共圖書館藏書、醫院衛生院數量、城鎮基本醫療保險參保人數以及城鎮基本養老保險參保人數取對數,將郵儲業務收入、電信業務收入、年末金融機構存、貸款余額、年末實有城市道路面積、綠地面積、社會消費品零售總額、當年實際使用外資金額、限額以上批發零售貿易業商品銷售總額除以年末總人口,以人均數量納入模型。
(二)因子分析
為了更好地對影響因素進行歸類和分析,本文進行因子分析,第三產業影響因素被識別成3點:F1人民社會活動,主要包含郵儲、電信、金融、道路以及消費品銷售;F2社會公共服務,主要包含交通運輸、受教育人數、影院數目,社會保險參保人數;F3外部資本投入,主要包含以知識為主的藏書數、以生命救治為主的醫院衛生院數和以資金為主的外商直接投資。
二、結構方程模型分析
本文以人民社會活動、社會公共服務和外部資本投入為潛在變量,顯變量為Yi,顯變量的選擇根據因子分析旋轉矩陣而來,顯變量誤差項為Vi,內因變量誤差項為Ui,建立結構方程模型,運行軟件為AMOS21.0。本文提出如下假設:H1:外部資本投入對社會公共服務產生顯著的直接影響;H2:外部資本投入對人民社會活動產生顯著的直接影響;H3:外部資本投入對第三產業發展產生顯著的直接影響;H4:人民社會活動對第三產業發展產生顯著的直接影響;H5:社會公共服務對第三產業發展產生顯著的直接影響。
(一)適配度檢驗與假設檢驗
本文從PNFI和PCFI兩方面對該模型適配度進行了檢驗,PNFI值為0.525,大于0.5,達到標準;PCFI值為0.532,大于0.5,達到標準故認為該模型適配度較好。H1、H2、H3、H4、H5的P值都低于0.01,表明在置信區間內顯著,認為原假設成立,如表1所示。
(二)路徑分析
根據以上分析,得到以下3條路徑:a.外部資本投入→人民社會活動→第三產業發展;b.外部資本投入→社會公共服務→第三產業發展;c.外部資本投入→第三產業發展。人民社會活動和社會公共服務對第三產業發展具有十分顯著的作用,路勁系數分別達到了0.97和0.72。另外,外部資本投入對第三產業發展和人民生活的直接作用不甚顯著,分別只有0.15和0.14的路徑系數,但其對社會公共服務影響顯著,路徑系數達到了0.71,故認為外部資本投入對第三產業發展的影響主要通過影響社會公共服務來產生,如圖1所示。可見,這是一個人民社會活動和社會公共服務顯著影響第三產業發展,同時外部資本通過人民社會活動和社會公共服務,間接影響第三產業發展的傳導機制。
三、結語
本文對我國第三產業發展提出了以下建議:第一,維持人民社會生活活動對第三產業的直接作用,用生活需求來推動第三產業的發展,一方面維持生活對服務的剛性需求,進而帶動第三產業發展,一方面積極發展科技,帶動人民的生活娛樂需求,以此帶來第三產業的進一步發展。第二,政府不斷完善公共設施、社會保險等社會保障體系,用政府投資來帶動第三產業發展。第三,強化外部投入對第三產業發展的間接作用,積極吸引外商投資、發展科教文衛事業,使外部投入不僅僅局限于資金的投入,而是要擴大到知識、保健等無形資產的投入。同時,不忘通過外部投入推動人民生活豐富化和政府投入多元化發展,以此來帶動社會第三產業的發展。
參考文獻:
李江帆,藍文妍,朱勝勇. 第三產業生產服務:概念與趨勢分析[J].經濟學家,2014(01).
(作者單位:江蘇大學管理學院)