當代大學生對基層意識形態工作認識的實證分析

萬欣榮++葉啟績

摘要：

改革開放以來基層各項事業蓬勃發展，得益于社會主義意識形態理論的指導。運用離散選擇模型方法（probit），采用廣東省廣州市在校大學生的抽樣數據，考察基層群眾對基層意識形態工作認識現狀。結果發現，認識中的主流意識形態、社會主義和資本主義兩大意識形態的趨同關系、意識形態主導性、馬克思主義理論體系的科學性等因素都會顯著地影響基層意識形態工作的重要性。通過加快政治體制改革和文化大發展，更好發揮社會主義意識形態在基層建設中的重要作用。

關鍵詞：基層意識形態工作；重要性；實證分析

DOI：10.15938/j.cnki.iper.2016.05.004

中圖分類號： G642 文獻標識碼：A 文章編號：1672-9749（2016）05-0015-06

一、引言

習近平總書記在2013全國宣傳思想工作會議上明確指出：“經濟建設是黨的中心工作，意識形態工作是黨的一項極端重要的工作”。[1]這也充分突顯出社會主義意識形態理論在當代中國和平崛起發展進步中的重要作用。改革開放以來，我國各項事業蓬勃發展，取得了舉世矚目的成就，究其原因是多方面的。其中，社會主義意識形態在基層建設中的地位和作用，無疑是值得我們認真地加以研究，以利于我國未來的發展。

2008年11月，國家統計局以了解社會基層群眾對黨和國家發展方向、發展形勢、發展理論、發展政策等的評價為重點，進行了“社會各階層思想動態調查”。調查以問卷方式為主，在全國范圍內東、中、西和東北地區18個地級市的500多個居委會、20個縣（縣級市）的100個村鎮展開；共發放樣本10000個，其中城鎮7000個、農村3000個；同時輔以調研座談的方式。調查顯示，基層群眾對黨和國家發展方向、發展道路、發展理論、發展政策具有很高的支持率和認同度。數據結果表明了社會主義意識形態在基層中具有廣泛而深厚的群眾基礎。[2]那么，基層群眾對基層意識形態工作重要性的認識怎樣？他們的認識又受什么因素的影響？這些因素的影響程度有多大？進一步的實證研究，毫無疑問，對于基層意識形態工作不僅具有理論價值，也有實踐意義。

由此本文選擇高校在校本科生作為研究對象，從他們對主流意識形態的認同、社會主義和資本主義兩大意識形態的關系、社會主義意識形態主導性、馬克思主義理論的科學體系、社會主義政治體制改革等方面進行分析，來考察基層群眾對社會主義意識形態工作重要性的認識，以及這種認識產生的原因與機理，從而為我們創新基層意識形態工作，更好發揮社會主義意識形態在基層事業發展中的重要作用，提供科學的理論與方法準備。

二、理論分析前提與研究假設

1.馬克思主義理論與基層意識形態工作的重要性

王永貴指出，意識形態領域的交鋒將愈加復雜和激烈，西方各種非馬克思主義的理論思潮更具隱蔽性、迷惑性和欺騙性，對我國社會主流意識形態建設帶來強烈沖擊。[3]這使得指導基層群眾堅定馬克思主義在中國發展進步中的作用認識變得非常迫切。

2.社會主義和資本主義兩大意識形態趨同關系和與社會主義意識形態

“趨同論”本身是一種意識形態戰略，羅伯特

哈貝爾一針見血地指出：“意識形態終結論”本身就是一種意識形態，目的是為資本主義開拓市場。[4]這說明兩大意識形態的趨同并不利于社會主義意識形態重要作用的發揮。

3.社會主義意識形態的主導性和多樣性與基層意識形態工作的重要性

王翠芳認為，要堅持社會主義意識形態一元性指導與多樣性發展的辯證統一，正確處理主導意識形態與非主導意識形態之間的關系，規范對非主流意識形態的管理。[5]因此，面對意識形態性主導性和多樣性關系時，要堅持和突出主流意識形態的主導性。

4.馬克思主義理論科學性與基層意識形態工作的重要性

恩格斯指出：“我們的理論是發展著的理論而不是必須背得爛熟并機械地加以重復的教條”。[6]鄧小平也強調：“真正的馬克思列寧主義者必須根據現在的情況，認識、繼承和發展馬克思列寧主義”。[7]馬克思主義理論是解釋馬克思所處時代的資本主義世界的現象，基層工作實踐也需要馬克思主義理論的不斷創新，以保持其理論的科學性和現實性，這也說明馬克思主義中國化的意義所在。

5.文化媒體傳播與基層意識形態的重要性

英國當代社會學家湯普森認為，現代社會中的意識形態分析必須把大眾傳播的性質與影響放在核心位置，雖然大眾傳播不是意識形態運作的唯一場所。[8]文化產業的發展繁榮在基層意識形態工作中發揮作用，但文化媒體傳播非主流意識形態是否會顯著削弱基層意識形態工作的重要性，有待進一步檢驗。

6.對西方提出的人類社會的普世價值（民主、自由、平等、人權、博愛等）的態度與基層意識形態的重要性

侯惠勤認為，當下的“普世價值”熱就是一些人蓄意挑起這一爭論的新由頭，把當代中國的改革開放納入資本主義世界文明的軌道，是他們熱衷傳播“普世價值”的根本目的。[9]學者們認為接納西方提出的人類社會的普世價值，將有損基層意識形態工作的重要性。

7.西方的“三權分立”制度與基層意識形態工作的重要性

鄧小平在會見美國前總統卡特時尖銳地指出：“中國如果照搬你們的多黨競選、三權鼎立那一套，肯定是動亂局面”。[10]可以說照搬西方的“三權分立”制度會削弱基層意識形態工作的重要性。

8.中國共產黨黨員人數與基層意識形態工作的重要性

任俊英指出，當蘇共擁有20萬黨員時奪取了政權，當蘇共擁有200萬黨員時打敗了希特勒法西斯，當蘇共擁有2000萬黨員時，卻亡了黨。盡管蘇共亡黨原因很多，但決定性因素在于蘇共背棄了馬克思主義原則，喪失了黨的先進性，被她原來所代表的工人階級和勞動人民所拋棄。[11]這說明共產黨黨員總量人數與基層意識形態工作重要性間并不一定存在顯著性的相關關系。

9.政治體制改革與基層意識形態工作的重要性

張保權認為，必須科學認識和謹慎對待二者的關系，維護二者之間適度的張力。也就是說，長期忽視政治發展的作用而過于強調意識形態的作用是不合理的。同樣，一味地推崇政治建設和政治發展，不顧世情、國情、民情的變化而忽視意識形態建設，也可能會引起政治局勢的動蕩甚至國家政權的更替。[12]當然，在推進經濟體制改革的同時，應重視對政治體制改革的思考和借鑒。通過政治體制改革的深化，來增強基層意識形態工作的重要性。

綜上所述，通過以上機制和途徑對基層意識形態工作重要性產生影響。在目前條件下，我們假定認識中的主流意識形態、社會主義和資本主義兩大意識形態的趨同關系、意識形態主導性、馬克思主義理論的科學體系、文化媒體傳播、西方的“三權分立”制度、政治體制改革等都會顯著地影響基層意識形態工作的重要性。因此，我們運用probit模型的基礎上，來檢驗這些因素對基層意識形態工作重要性的影響程度和顯著性，分析及處理數據的主要工具軟件是EViews（6.0）。

三、變量設定和實證分析

本次調研于2015年11月在廣東省廣州市大學開展，選擇調查對象時結合使用了重點抽樣和隨機抽樣的方法，采取無記名調查方式，在設計調查問卷時則申明調查數據不作為任何評比和思想品德評價的材料。因此，所有選項的選擇結果完整可靠。此次調查項目共計發放調查問卷957份，回收調查問卷913份，其中有效問卷895份。

1.變量設定

我們采用了離散選擇模型（probit）中的定性變量賦值方法，對調研中的各種問題進行定性變量賦值，然后進行實證分析。具體賦值如下：

2.實證結果及分析。

我們發現，選擇社會主義意識形態在基層工作中起到了非常重要作用和比較重要作用的人數占比達到76.4%，這表明社會主義意識形態在基層工作中的確發揮著重要作用。我們把基層意識形態工作的重要性作為被解釋變量，即本文研究的問題。我們運用離散選擇模型（probit）進行實證分析。實證結果見表11。

表11顯示了影響社會主義意識形態在基層工作中的重要性的顯著并且穩健的解釋變量包括：認識中的主流意識形態、社會主義意識形態與資本主義意識形態的基本關系、社會主義意識形態主導性、馬克思主義理論體系的科學性、主旋律影視節目的吸引力、中國的政治體制改革。說明以上各方面是影響人們對基層意識形態工作重要性認識的關鍵因素。而其他的解釋變量包括新聞媒體在基層意識形態工作中的任務、對西方提出的人類社會普世價值（民主、自由、平等、人權等）的基本態度、對西方“三權分立”制度的態度、中共黨員數量等并不會顯著影響基層意識形態工作的重要性。

根據實證結果我們分析如下：

一是人們認識中的主流意識形態越是馬克思主義理論，基層意識形態工作的重要性就越顯著，表11結果顯示，認識中的主流意識形態是馬克思主義理論與基層意識形態工作的重要性呈正相關關系，其作用系數是0.784221，這表明人們心目中的主流意識形態越是馬克思主義理論，基層意識形態工作就越重要，表明馬克思主義理論在基層事業建設中的重要作用。因此，加強馬克思主義理論的教育與研究，才能達到社會主義意識形態更好促進基層建設發展的目的。

二是社會主義意識形態與資本主義意識形態的趨同關系和基層意識形態工作的重要性，呈負相關關系且十分顯著，其作用系數是-0.229615。表11結果顯示，在全球化時代，社會主義意識形態與資本主義意識形態的趨同關系增加，會相應減少基層意識形態工作的重要性。同樣，結果顯示意識形態的主導性和基層意識形態工作的重要性呈正相關關系且十分顯著，其作用系數是0.176877。社會主義意識形態主導性增加，會促進基層意識形態工作的重要性。面對意識形態性主導性和多樣性關系時，要堅持和突出主流意識形態的主導性，以加強基層意識形態工作的重要作用。

三是馬克思主義理論體系的科學性和基層意識形態工作的重要性，呈正相關關系且十分顯著，其作用系數是0.216719。基層意識形態工作的重要力量在于其自身的感召力和政治動員力，馬克思主義理論體系提供了對現實現象上的邏輯解釋。馬克思主義理論是解釋馬克思所處的歷史時代所觀察到的現象，隨著時代的變遷，馬克思主義理論與中國實踐的結合就顯得特別重要，這種實踐的結合過程本身就是保持基層意識形態工作的不斷創新。馬克思主義理論體系越與時俱進，其作用就越重要。作為一門科學應隨著時代、實踐的發展而不斷豐富和發展。

四是不管新聞媒體更多傳播主流意識形態還是傳播非主流意識形態，都不會顯著地影響基層意識形態工作的重要性。但從作用系數的方向上看，新聞媒體更多傳播非主流意識形態與基層意識形態工作的呈現出負相關關系。因此，規范非主流意識形態傳播的管理，有助于凸顯基層意識形態工作的重要性。而主旋律影視節目的吸引力與基層意識形態工作的重要性呈正相關關系且顯著，其作用系數是0.423487，這表明主旋律影視節目吸引力的增加，有助于加強基層意識形態工作的重要性。

五是中國的政治體制改革和基層意識形態的重要性，呈負相關關系且十分顯著，其作用系數是-0.213446。中國的政治體制改革相對滯后一單位，會相應減少基層意識形態工作的重要性。近年來，經濟發展進入到轉型期，需要通過政治體制改革和文化大發展來彌補經濟發展的瓶頸。

六是對西方人提出的人類社會普世價值（民主、自由、平等）的基本態度和對西方“三權分立”制度的態度，都不會顯著地影響基層意識形態工作的重要性。也就是說，人類社會普世價值和基層意識形態工作重要性之間并不存在明顯的相關關系。從作用系數的方向上看，兩者與基層意識形態工作重要性呈現出正相關關系。中國共產黨的十八大報告中明確提出，“倡導富強、民主、文明、和諧，倡導自由、平等、公正、法治，倡導愛國、敬業、誠信、友善，積極培育社會主義核心價值觀”。最令人矚目的是將“自由”加入到社會主義核心價值觀當中，實事上，鄧小平領導的改革開放成功的關鍵就是在于不斷地給人們釋放自由政策，這也驗證了我們應該批判地吸收人類社會的普世價值。

七是中國共產黨黨員數量和基層意識形態工作的重要性并不存在顯著的相關關系。也就是說，中國共產黨員數量越多，并不會顯著影響基層意識形態工作在國家發展中的重要作用。相反，蘇聯解體是在蘇聯共產黨員最多的時候。蘇聯共產黨在擁有20萬多名黨員的時候，領導二月革命推翻了沙皇專制統治；在擁有35萬多名萬名黨員的時候，取得了十月社會主義革命的勝利并執掌了全國政權；在擁有554萬多名黨員的時候，領導人民打敗了不可一世的德國法西斯，為結束二次世界大戰立下了不朽功勛。而在擁有近2000萬名黨員的時候，卻喪失了執政地位，亡黨亡國。問題究竟出在哪里呢？就出在蘇聯共產黨黨內。[13]鄧小平曾經語重心長地教導我們：“中國要出問題，還是出在共產黨內部”，“關鍵是我們共產黨內部要搞好，不出事”。他為何格外重視這個問題呢？因為任何事物的發展、興旺都是內因起關鍵作用。我們黨內部的問題很多，但最重要的是要在指導思想等原則問題一致的基礎上實現真正的團結。如果我們的黨內不團結，不僅我們的領導力會嚴重削弱，而且很容易為各種別有用心的其它勢力所分化和利用，那樣的話我們的社會主義事業就會被葬送。只要我們的黨在重大問題上團結一致，就能把我們的黨員教育好，就能始終保持旺盛活力，就能永葆先進性。[14]因此，我們要在準確測算各基層共產黨組織的黨員適度規模和結構的基礎上，探討加強和完善基層共產黨黨員退出機制，以確保中國共產黨的先進性，從而促進基層意識形態工作的重要作用。

四、結論

我們運用離散選擇模型方法（probit），采用廣東省廣州市在校大學生的抽樣數據進行實證檢驗，發現影響基層意識形態工作重要性的顯著解釋變量包括：認識中的主流意識形態、社會主義意識形態與資本主義意識形態的基本關系、意識形態主導、馬克思主義理論體系的科學性、主旋律影視節目的吸引力、中國的政治體制改革。針對實證分析結果，我們認為：

第一，基層社會建設中產生的諸多矛盾的一個重要原因，是社會主義主流意識形態與非主流意識形態間的并存和兼容程度造成的。我們必須旗幟鮮明地反對社會主義意識形態與資本主義意識形態的趨同論，在意識形態主導性和多樣性關系中，毫不動搖地堅持社會主義意識形態主導性。

第二，改革開放以來，中國的經濟增長猶若一次“急行軍”，經濟總量規模已成為僅次于美國，處于世界第二的地位。但經濟現象中一些深層面的問題開始在各界別浮出水面，如消費不足、資源耗費過大、企業沒有道德底線等等。這些問題需要通過政治改革和文化大發展的方式加以解決，而中國特色的政治改革實施的是一種平緩的增量改革。因此，在現階段就應突顯文化大發展、大繁榮的歷史作用。通過深化文化體制改革，建立完善的文化市場，生產出有吸引力的精品文化產品，以達到更好發揮基層意識形態工作重要性的目的。

第三，堅持與發展馬克思主義理論的科學性，加大對馬克思主義理論和中國基層實踐相結合的中國特色社會主義理論體系的研究與發展。在當代中國，只有把馬克思主義同時代特征、中國國情、改革實踐、民族傳統結合起來的中國特色社會主義，而沒有別的道路、理論體系、制度能夠解決中國社會主義前途和現代化命運問題。

第四，深化中國特色的政治體制改革。結合中國實際，以漸進、穩妥的方式來深化政治體制改革，借鑒人類政治文明發展的優秀成果，吸取世界各國政治改革成功的經驗和失敗的教訓，不斷提高法治水平，以“刮骨療毒”的勇氣來遏制腐敗。

第五，加強中國共產黨黨員的總量控制管理，明晰中國共產黨黨員的結構管理，開展共產黨員先進性教育活動，增強中國共產黨黨員素質和基層共產黨組織的凝聚力和戰斗力，提高中國共產黨在基層群眾中的威信。截止2013年12月底，中國共產黨黨員的總量已達8千6百多萬，超大規模黨組織的管理成本是非常巨大的，管黨治黨難度也是非常大的，教育黨員的任務也就更加繁重，應該探索中國共產黨黨員退出機制，盡快出臺處置不合格黨員的實施細則，不斷純潔中國共產黨中國共產黨黨員隊伍。

第六，必須加強對包括馬克思主義、毛澤東思想和中國特色社會主義理論為主要內容的基層意識形態的學習、宣傳、研究、發展。正如習近平總書記在2013年全國宣傳思想工作會議上所指出：“宣傳思想工作就是要鞏固馬克思主義在意識形態領域的指導地位，鞏固全黨全國人民團結奮斗的共同思想基礎”。 [15]政府、企業、學校、街道、社區、社團等社會組織在宣傳和傳播社會主義主流意識形態都應擔負起各自的責任和義務。

參考文獻

[1][15]習近平在2013年全國宣傳思想工作會議上發表重要講話[R].

[2]石云霞，周太山.我國主流意識形態對社會各階層的影響力研究[J].學術論壇，2010（3）：61-64.

[3]王永貴.全球化背景下國際意識形態交鋒的基本特點[J].理論探討，2006（2）：13-15.

[4]瓦格斯曼編.關于意識形態終結的辯論[M].New York：Funk&Wagnalls，1968.

[5]王翠芳.構建社會主義和諧社會中的意識形態建設[J].社會主義研究，2007（3）：41-43.

[6]馬克思恩格斯選集（第四卷）[M].北京：人民出版社，1995：681.

[7]鄧小平文選（第四卷）[M].北京：人民出版社，1993：291.

[8]湯普森.意識形態與現代文化[M].高铦，等譯.南京：譯林出版社，2005：286.

[9]侯惠勤.“普世價值”的理論誤區和實踐陷阱[J].馬克思主義研究，2008（9）：20-25.

[10]鄧小平文選（第三卷）[M].北京：人民出版社，1993：244.

[11]任俊英.共產黨先進性的歷史回顧與現實思考[J].理論與改革，2005（9）：77-79.

[12]張保權.當代中國意識形態與政治發展互動關系探微[J].中國特色社會主義研究，2011（3）：91-97.

[13]八集電視政論片《居安思危》，2006.

[14]程美東.我國當前的大是大非是什么[J].人民論壇，2012（13）：18-20.

[責任編輯：張俊華]