農業現代化、新型工業化、城鎮化、信息化、綠色化“五化”協同發展研究

杜俊平

（河套學院 經濟管理系，內蒙古 巴彥淖爾 015000）

農業現代化、新型工業化、城鎮化、信息化、綠色化“五化”協同發展研究

杜俊平

（河套學院 經濟管理系，內蒙古 巴彥淖爾 015000）

“五化”是指農業現代化、新型工業化、城鎮化、信息化、綠色化。文章探討“五化”協同發展的內在機理，并構建VAR模型對其協同發展問題進行了實證研究。研究結果表明：短期內“五化”之間相互作用，互相影響，雖然影響方向、大小各異，但總體上“五化”發展對其中之一都有正向促進作用。從長期來看，“五化”之間呈良性互動態勢，以此提出“五化”協同發展的政策建議。

農業現代化；新型工業化；城鎮化；信息化；綠色化；VAR模型；協同發展

從20世紀80年代末統籌城鄉的探討，到90年代初期農業現代化、城鎮化和新型工業化協調發展的提出，再到2015年在“新四化”的基礎上融入“綠色化”提出“農業現代化、城鎮化、新型工業化、信息化、綠色化”（以下簡稱“五化”）同步發展的科學論斷。從“兩化”到“五化”是黨中央在我國經濟社會發展的不同階段，為統籌城鄉社會經濟全面發展而做出的重大戰略決策，是一脈相承的理論體系，對我國實現“四個”全面發展具有理論指導作用?！拔寤眳f同發展是復雜的系統問題，對其發展現狀和未來趨勢進行科學的評價，探索協同推進中存在的問題和不足，能為制定協同推進的具體實施方略提供參考依據，具有重要的現實意義。

國外沒有嚴格意義上研究“農業現代化、城鎮化、新型工業化、信息化、綠色化”協同發展的文獻，而國內相關研究的文獻較多。李靜、高繼宏和李祿俊對農業現代化和城鎮化之間的協調發展進行了研究[1-2]，謝杰和蒙永勝對農業現代化、城鎮化、工業化之間的互動關系展開了研究[3-4]，董梅生和徐君研究了農業現代化、城鎮化、工業化、信息化之間協同推進問題[5-6]。但是，目前仍然鮮有對“五化”協同發展研究的文獻。為此，本文擬對它們協同推進的內在機理進行研究，然后構建VAR模型對它們之間的短期互動關系和長期發展規律進行分析。

一、“五化”協同發展機理

農業現代化的發展將有利于解放農村勞動力，這些被解放的剩余勞動力轉移到工業部門會導致工業產業的規模擴張和聚集，工業產業的規模擴張和聚集會促進城鎮化水平的提升。信息化的發展加速了農業現代化、新型工業化和城鎮化的進程，提升了綠色化質量。在我國的“五化”發展中，農業現代化是支撐，它能為新型工業化、城鎮化、信息化提供生產要素、初級產品和人力資本。新型工業化是主導，為農業現代化提供次級產品，為城鎮化提供產業支撐，為信息化提供資本。城鎮化是載體，為新型工業化的發展提供生產基地，為農業現代化提供剩余勞動力轉移環境，為信息化提供發展土壤。信息化是催化劑，為農業現代化、新型工業化、城鎮化發展提供信息支持，是發展的加速器。綠色化是目標，它是農業現代化、新型工業化、城鎮化、信息化發展的內在要求，最終實現農業現代化、新型工業化、城鎮化、信息化的可持續發展。

圖1 “五化”協同發展機理

二、指標體系構建及數據處理

（一）指標體系構建

為了分析新型工業化、農業現代化、城鎮化、信息化與綠色化之間協同發展的關系，就必須對它們的發展水平進行測評，對于新型工業化水平、農業現代化水平、城鎮化水平、信息化水平的測評，學者們已經做了大量研究，主要有兩種測評方法：一是用單一指標來表示，二是用指標體系來測量。不過目前還未出現對綠色化水平測評的文獻。本文選用指標體系對“五化”水平進行測評，在設計指標時參考以前學者的研究文獻，并考慮指標的代表性、可得性及可量性，設計的水平測評指標體系如表1所示。

表1 “五化”水平測算指標體系

“五化”水平測評指標體系數據均來自《新中國65年統計資料匯編》和歷年《中國統計年鑒》，并經過整理計算獲得，選取的數據時間跨度為1983—2014年。為了研究時方便，農業現代化水平用AGR表示，新型工業化水平用IND表示、城鎮化水平用URB表示、信息化水平用INF表示、綠色化水平用GRE表示。

（二）數據的處理

“五化”發展水平測算所設計指標體系中的指標具有不同的量綱，且指標值具有較大差異，無法對指標直接進行各種加減乘除等數學運算。因此，有必要對指標量綱進行標準化處理，以消除指標之間不可比較的問題。對指標進行標準化處理可采用公式其中X為樣本觀測值，為樣本觀測值的均值，σ為樣本觀測值的標準差，Z為標準化之后的指標值。

（三）“五化”發展水平測算

“五化”的發展水平是通過各指標標準化之后的數據加權平均得到的。在研究中，通常采用的賦以權重的方法有兩種：一種是主觀賦權法，另一種是客觀賦權法。因子分析不僅能較好解決多變量承載信息的重疊問題，而且采用公因子特征值確定權重，避免主觀賦權的人為因素。因此，本研究采用因子分析法賦以權重，進而對“五化”的發展水平進行綜合測算。在公因子累計方差貢獻率達到90%的條件下，“五化”的每個指標選取了2個公因子，按照方差貢獻率的大小依次記為F1和F2。農業現代化、新型工業化、城鎮化、信息化、綠色化的綜合發展水平計算公式依次表示為：

根據（1）式至（5）式進行計算，得出 “五化”因子分析方差貢獻的值如表2所示。

表2 “五化”發展水平因子分析方差貢獻

三、實證分析

（一）ADF單位根檢驗

由于宏觀的經濟數據大多數是非平穩的時間序列，非平穩的時間序列做計量分析時可能產生偽回歸，為了避免偽回歸現象的發生，這里用ADF單位根檢驗法對“五化”水平序列進行平穩性檢驗。檢驗的結果如表3所示，農業現代化、新型工業化、城鎮化、信息化、綠色化的一階差分序列分別用DAGR、DIND、DURB、DINF、DGRE表示。從檢驗的結果看，“五化”發展水平序列的ADF檢驗值大于5%顯著水平上的臨界值，而它們的一階差分序列小于5%顯著水平上的臨界值，故“五化”都是一階單整的。

表3 單位根檢驗結果

（二）VAR模型的構建

由于“五化”的一階差分序列是平穩序列，而且“五化”之間存在相互作用、相互制約的內在聯系。所以本文采用“五化”的一階差分序列構建VAR模型，來分析它們的長期均衡、短期關系以及各變量之間相互影響的動態效應。

1.滯后階數的確定

在進行模型的計量分析之前，還需要確定VAR模型的最佳滯后階數。采用view/lag structure/lag length criteria確定最佳滯后階數，根據多數原則，最優滯后期應該選2，所以，建立 VAR(2)模型。滯后3期的各種檢驗統計量如表4所示。

表4 滯后3期的各種檢驗統計量

模型的穩定性還要進行檢驗，如果VAR模型所有根倒數的模都小于1，也就是都落在單位圓內，則模型是穩定的，否則就是非穩定的?！拔寤钡腣AR模型穩定性檢驗結果如圖2所示，所有根倒數的模都在單位圓內，因此VAR（2）是穩定的，可以進行脈沖響應分析和方差分解。

2.格蘭杰因果檢驗

要知新型工業化、農業現代化、城鎮化、信息化與綠色化之間是否存在動態因果關系，就需要對其變量進行格蘭杰因果關系檢驗，檢驗的結果如表5所示。

圖2 VAR模型穩定檢驗結果

表5 因果關系檢驗表

在90%的置信度下，城鎮化是農業現代化的原因。這是因為農業現代化就是實現農業的機械化、水利化、良種化、電氣化，也就是要提高農業的單位面積產量和農業勞動生產率。勞動生產率提高后產生了大量農村剩余勞動力，而城鎮化的發展為農村剩余勞動力的轉移提供了廣闊的空間，進一步促進了農業現代化的發展。在90%的置信度下，城鎮化是新型工業化的原因。城鎮化的目標是實現人口城鎮化和土地城鎮化，人口城鎮化為新型工業化創造了產品需求和勞動力供給，土地城鎮化為新型工業化發展提供了土地要素供給。因此，人口城鎮化和土地城鎮化為新型工業化提供了產業聚集和規模擴張的條件。

在10%的顯著水平下，農業現代化和新型工業化是綠色化的原因。綠色化就是要實現綠色生產、綠色消費、綠色生活。農業現代化過程就是要促進種子優良化、裝備智能化、農藥低毒化。新型工業化就是提高工業科技含量、降低資源消耗。農業現代化和新型工業化的水平提升就能減少環境污染，提高資源利用效率，促進綠色化發展。

在90%的置信度下，信息化是新型工業化的原因。因為信息化為新型工業化的生產、銷售提供了更快速更暢通的信息渠道，促進了產業結構優化升級。信息化促進了管理現代化，變革了生產管理過程，提高了生產效率。

在10%的顯著水平下，綠色化是城鎮化的原因。因為綠色化為人們提供了綠色健康的生活消費環境，有利于吸引人口向城市轉移，實現城市現代化、生態化、集約化發展。

格蘭杰因果檢驗說明我國“五化”在發展過程中還存在協同不足問題。因此，應該大力推進科技創新，使科技創新成為“五化”發展的驅動力量，促進“五化”協調推進。

3.脈沖響應

VAR模型的脈沖響應分析描述的是一個內生變量的沖擊給其他變量的未來值和當前值產生的影響。脈沖響應表明其他“四化”對農業現代化的影響在前5期比較復雜，第6期及之后全部為正沖擊，且最終趨于零。其他“四化”對新型工業化影響在第4期之后全部變為正沖擊，最后正沖擊變為零。其他“四化”對信息化的沖擊從第4期開始全部轉化為正沖擊，且最終變為零。其他“四化”對城鎮化和其他“四化”對綠色化的沖擊分別在第4期、第3期開始全部轉變為正沖擊且趨于零的速度比較緩慢。脈沖分析說明在短期內，它們之間相互影響，影響程度大小不同，方向各異；在較長時期內“五化”之間具有相互促進作用。

4.方差分解

VAR模型方差分解可以反映各信息對內生變量影響的相對重要程度。方差分解表明：“五化”各變量對自己的解釋力度最大，雖然隨著時期的滯后解釋程度會減小，但是在第9期農業現代化、新型工業化、城鎮化、信息化和綠色化對自身的解釋也分別達到72.6%、78.3%、35.5%、63.3%和38.0%，因此，“五化”在協調發展中主要還是依靠自身力量的推動。在對農業現代化的解釋中除了自身以外，還涉及城鎮化、綠色化，說明我國實施的城鎮化道路以及人們對健康綠色食品的需求日益推動著農業現代化水平的提升。在新型工業化的解釋中，排在第二位的是農業現代化、第三位的是城鎮化，表明新型工業化仍然要依靠農業現代化為其提供初級產品和勞動力，依靠城鎮化為其創造的產品需求和土地供給。在對城鎮化的解釋中除了自身以外，就是農業現代化的解釋最強，說明農業現代化的發展，提升了農業生產效率，進一步解放了農村勞動力，使一部分剩余勞動力進入城市，實現人口城鎮化。在對信息化的解釋中除了自身以外，其次是城鎮化，說明城鎮化通過人口、技術、資金的不斷聚集為信息化進程提供了發展空間和活動場所。在對綠色化的解釋中除自身之外，就是農業現代化和新型工業化，說明提升這兩化水平，發展綠色、有機現代農業，發展無污染、低能耗的工業，是實現綠色化的有效途徑。

5.VAR（2）模型估計

VAR（2）模型估計的表達式為：

VAR（2）模型估計結果顯示：滯后兩期的農業現代化、新型工業化、城鎮化、信息化、綠色化對當期農業現代化、新型工業化、城鎮化、信息化、綠色化“五化”之一的影響系數既有正的也有負的，系數為正說明對當期起到促進作用，系數為負表示起到拖累作用；滯后兩期的“五化”對當期農業現代化、新型工業化、城鎮化、信息化、綠色化“五化”之一的作用系數之和分別為0.75、0.84、1.01、0.46、0.93，表明滯后兩期的“五化”整體上對當期農業現代化、新型工業化、城鎮化、信息化、綠色化產生正影響；“五化”整體變動1%會引起當期農業現代化、新型工業化、城鎮化、信息化、綠色化分別變動0.75、0.84、1.01、0.46、0.93。

6.協整檢驗

由于“五化”發展水平時間序列AGR、IND、URB、INF、GRE都是一階單整序列，這里對“五化”變量時間序列進行協整檢驗，來確定這些變量之間的長期關系。檢驗結果如表7所示，可知AGR、IND、URB、INF、GRE在5%的顯著水平上存在協整關系。協整檢驗表明，長期來看，“五化”之間的相互影響總體呈現良性協調推進態勢。

表7 Johansen協整檢驗結果

四、結語

本文首先構建了“五化”發展水平指標體系，用因子分析法賦以權重，測算了“五化”發展綜合水平，接著用VAR模型分析了“五化”之間的互動關系。從短期來看，格蘭杰因果檢驗表明，城鎮化是農業現代化和新型工業化的原因，農業現代化和新型工業化是綠色化的原因，信息化是新型工業化的原因。其他因果關系并不明顯，說明“五化”在發展過程中還存在協同不足問題。脈沖分析表明“五化”短期內相互影響，影響程度不同，方向各異。但較長時期內互相正向沖擊，沖擊最終變為零。方差分解說明“五化”在協調發展中主要還是依靠自身的力量推動的，其他變量對它的作用相對較弱。VAR（2）模型分析表明滯后兩期的“五化”對當期“五化”之一既有拖累，又有促進，但總體上能夠促進當期“五化”之一的水平提升。從長期來看，“五化”之間相互影響，總體呈現良性協調推進態勢。這些結論也說明了繼“新四化”同步發展之后，中央提出“五化”協同發展是具有科學依據的。

為了促進“五化”協同發展，我們應重點從以下五個方面著手：優化產業結構，促進產業結構升級；改革戶籍管理制度，建立城鄉一體化的就業、醫療、養老、教育制度，減少人口流動障礙；大力推進科技創新，提升農業、工業的科技含量；創新農村土地流轉形式，保障農民權益，鼓勵農業產業化經營；發展循環經濟，節約資源，保護環境，實現資源、環境、經濟協調發展；加大信息化投入，推進信息化建設。

[1]李靜，高繼宏.城鎮化與農業現代化協調發展研究[J].理論與改革，2014（2）：62-66.

[2]李祿俊.城鄉統籌視野下的戶籍制度改革新探[J].求實，2010(S2)：142-144.

[3]謝杰.工業化、城鎮化在農業現代化進程中的門檻效應研究[J].農業經濟問題，2012（4）：84-90.

[4]蒙永勝，李琳，夏修國.新疆新型工業化、農牧業現代化與新型城鎮化協調發展研究[J].新疆社會科學，2013（6）：45-51.

[5]董梅生，楊德才.工業化、信息化、城鎮化和農業現代化互動關系研究——基于VAR模型[J].農業技術經濟，2014（4）：14-24.

[6]徐君，高厚賓，王育紅.新型工業化、信息化、新型城鎮化、農業現代化互動耦合機理研究[J].現代管理科學，2013（9）：85-88.

責任編輯：吳 強

Study of Harmonious Development of Agricultural Modernization,New Industrialization,Urbanization,Informatization and Greening

DU Junping
(Department of Economic Management,Hetao College,Bayannur Inner Mongolia 015000,China)

“Five Modernizations”refers to the agricultural modernization,new industrialization,urbanization,Informatization, greening.After a brief analysis of the internal mechanism for the harmonious development of “Five Modernizations”,through the construction of VAR model which studies the harmonious development of “Five Modernizations”,the paper discovers that in the short run“Five Modernizations”mutually interact and promote each other,and although there are different directions and various sizes in the interaction between them,“Five Modernizations”development have a positive role in promoting“one Modernizations”development on the whole.In the long run,“Five modernizations”shows positive interaction trend each other.Finally,the paper puts forward some countermeasures and suggestions that the“Five Modernizations”should be harmoniously developed.

agricultural modernization;new industrialization;urbanization;informatization;greening;VAR model;harmonious development

F323

A

1673-8004（2017）01-0119-07

10.19493/j.cnki.issn1673－8004.2017.01.022

2016-07-14

杜俊平（1976— ），男，山西夏縣人，講師，碩士，主要從事農村經濟、區域經濟研究。