2014年澳網(wǎng)瓦林卡與德約科維奇底線正手側(cè)身攻技戰(zhàn)術(shù)的對比分析

梁雙強

在當(dāng)今世界男子職業(yè)網(wǎng)壇，頂尖選手們的各項技術(shù)都變得越來越趨于完善，完善到幾乎可以用“完美”來形容，過去像桑普拉斯、羅迪克等大牌球星雖然都有著自己招牌性的得分方式，但是在技術(shù)上，還是有一些可以被對手抓住的明顯弱點。正手側(cè)身攻，作為底線相持階段的重要得分武器，在男子網(wǎng)球的比賽中顯得尤其的重要，正手側(cè)身攻可以在底線的相持中擺脫對手對自己反手位的束縛，更好的調(diào)動對手、改變相持節(jié)奏，那么，世界頂尖男子球員在底線相持中正手側(cè)身攻的使用率、擊球角度、成功率和失誤率就變成了應(yīng)該重點研究的關(guān)鍵技術(shù)環(huán)節(jié)。綜上所述，對2014年澳大利亞網(wǎng)球公開賽瓦林卡與德約科維奇底線正手側(cè)身攻的技戰(zhàn)術(shù)分析研究，有助于幫助我們了解當(dāng)今世界男子職業(yè)網(wǎng)壇最先進的底線正手側(cè)身攻技術(shù)，為我國男子網(wǎng)球選手提供更有利的訓(xùn)練和比賽參考依據(jù)

1.正手側(cè)身攻使用次數(shù)和成功率對比分析

正手側(cè)身攻使用次數(shù)，指球員一場比賽底線對抗中用正手在反手位進行擊球的數(shù)量。正手側(cè)身攻成功率，指正手側(cè)身攻成功的次數(shù)與正手側(cè)身攻總數(shù)的比例。

通過統(tǒng)計數(shù)據(jù)可以發(fā)現(xiàn)，雙方運動員在正手側(cè)身攻技術(shù)上的使用次數(shù)存在明顯差異，德約科維奇的全場正手側(cè)身攻次數(shù)為131次，其中第一盤為15次；第二盤為29次；第三盤為18次；第四盤為27次；第五盤為41次，從統(tǒng)計數(shù)據(jù)上可以看出德約科維奇在每一盤正手側(cè)身的使用率上還是表現(xiàn)得很積極。而瓦林卡的全場側(cè)身攻次數(shù)僅為61次，其中第一盤為6次；第二盤為14次；第三盤為8次；第四盤為11次；第五盤為22次。從對比數(shù)據(jù)上看瓦林卡全場正手側(cè)身次數(shù)還不到德約科維奇的50%。從兩人的成功率上分析，德約科維奇為91%；瓦林卡為93%。兩人相差并不大，很顯然德約科維奇喜歡更多的使用正手側(cè)身來進攻。

2.正手側(cè)身攻得分率和失誤率的對比分析

正手側(cè)身攻得分率，指球員在底線對抗中用正手在反手位進行擊球時得分總數(shù)與總側(cè)身數(shù)的比例。正手側(cè)身攻失誤率，指球員在底線對抗中用正手在反手位進行擊球時失誤總數(shù)與總側(cè)身數(shù)得比例。

在對瓦林卡和德約科維奇正手側(cè)身攻得分率和失誤率的統(tǒng)計結(jié)果中分析出的數(shù)據(jù)顯示，瓦林卡的側(cè)身攻使用次數(shù)為61次，有19次得分，4次失誤，得分率為31%，失誤率為6.6%。德約科維奇正手側(cè)身攻使用次數(shù)為131次，有31次得分，11次失誤，得分率為23%，失誤率為8.3%。在比賽中德約科維奇的側(cè)身攻總次數(shù)（131次）遠遠高于瓦林卡（61次），但是通過得到的數(shù)據(jù)和比賽視頻可以看出，實際瓦林卡正手側(cè)身攻的效果要比德約科維奇的好。

3.正手側(cè)身攻擊球線路對比分析

正手側(cè)身攻擊球線路，均以右手持拍為例，以發(fā)球區(qū)中線作為區(qū)域的間隔，球員在反手位側(cè)身，用正手向?qū)γ鎴鰮羟颍瑢γ鎴龅刂芯€的右邊為斜線，左邊為直線。

通過對瓦林卡在底線相持階段正手側(cè)身攻擊球方向上的統(tǒng)計和錄像分析發(fā)現(xiàn)：瓦林卡在底線相持階段正手側(cè)身攻共擊出61次球，其中直線為42次，斜線為19次。從比賽和統(tǒng)計數(shù)據(jù)上看瓦林卡在底線相持階段正手側(cè)身攻的戰(zhàn)術(shù)中，更多的選擇直線線路，直線作為球場上最短的線路，說明瓦林卡側(cè)身的目的是為了更好的進攻得分。通過對德約科維奇在底線相持階段正手側(cè)身攻擊球方向上的統(tǒng)計和錄像分析發(fā)現(xiàn)：德約科維奇在底線相持階段正手側(cè)身攻共擊出131次球，其中直線為42次，斜線為89次。從比賽錄像和統(tǒng)計數(shù)據(jù)上看德約科維奇在底線相持階段正手側(cè)身攻的戰(zhàn)術(shù)中，選擇把更多的球先回擊到對方反手位，再尋求直線變線得分的機會。通過對兩人的比賽錄像和統(tǒng)計數(shù)據(jù)進行對比分析，發(fā)現(xiàn)在正手側(cè)身攻的戰(zhàn)術(shù)安排上瓦林卡和德約科維奇存在很大差別。瓦林卡的底線正手側(cè)身攻戰(zhàn)術(shù)，簡單有力，要么不側(cè)身，要側(cè)身就力求進攻得分，在戰(zhàn)術(shù)上與德約科維奇是截然不同的，德約科維奇是通過側(cè)身正手來牽制對方的反手，在施加壓力的過程當(dāng)中再尋求變現(xiàn)得分的機會。

4.正手側(cè)身攻擊球落點對比分析

正手側(cè)身攻擊球落點，落點區(qū)域劃分為發(fā)球線以內(nèi)為淺區(qū)，發(fā)球線以后底線以內(nèi)為深區(qū)。球員在反手位側(cè)身，用正手進行擊球的落點，有深淺區(qū)域之分。

在對兩人底線正手側(cè)身攻落點的數(shù)據(jù)統(tǒng)計上，瓦林卡整場比賽正手側(cè)身攻共成功57次，其中深區(qū)落點52次，淺區(qū)落點5次。德約科維奇共成功120次，其中深區(qū)落點97次，淺區(qū)落點23次。從兩人的數(shù)據(jù)上看，瓦林卡的正手側(cè)身攻落點要普遍深一點，在落點的變化上不是很明顯。而德約科維奇在落點的變化上要比瓦林卡多一些，通過在比賽中觀看，德約科維奇在正手側(cè)身的時候會經(jīng)常打出斜線的淺球，意在將對手調(diào)出場外再攻擊場地里的空當(dāng)。而瓦林卡則在底線正手側(cè)身攻的使用當(dāng)中，基本上都是側(cè)身變直線，而且都是較深的落點，意在將球打到對方身后，讓對手無法到位擊球。

德約科維奇的正手側(cè)身攻次數(shù)要明顯多于瓦林卡，但是兩人在側(cè)身攻成功率、得分率和失誤率的數(shù)據(jù)上相差不多，瓦林卡的側(cè)身擊球質(zhì)量甚至還要略高于德約科維奇，最后瓦林卡拿下了比賽的勝利，所以德約科維奇可以適當(dāng)?shù)臏p少和調(diào)整正手側(cè)身攻的比例，為自己節(jié)省更多的體力。

瓦林卡正手側(cè)身攻68%都是打直線球，而德約科維奇68%選擇打斜線，在戰(zhàn)術(shù)上兩人的套路是有所不同的，瓦林卡的正手側(cè)身攻戰(zhàn)術(shù)是為了選擇最短的直線進攻得分，而德約科維奇的戰(zhàn)術(shù)是為了打更多的斜線，把對手調(diào)動出場外。從得分率和失誤率上看，瓦林卡的得分效率要高于德約科維奇，失誤率要少于德約科維奇，從這點上看，瓦林卡正手側(cè)身攻還是為他贏得最終的比賽作出了一些貢獻。所以德約科維奇可以多打直線球?qū)で蟾嗟牡梅謾C會

【參考文獻】

[1]薛萌. 費德勒在四大網(wǎng)球公開賽決賽中相持階段技戰(zhàn)術(shù)運用特點的對比分析[J]. 遼寧體育科技，2011，03：82-84.

[2]胡文龍. 高水平男子單打網(wǎng)球比賽相持階段技戰(zhàn)術(shù)特征研究[D].蘇州大學(xué)，2009.

[3]史小峰. 羅杰—費德勒硬地網(wǎng)球技戰(zhàn)術(shù)特點的研究[D].北京體育大學(xué)，2007.

[4]龐鴻劍. 網(wǎng)球正手側(cè)身攻落點變化的訓(xùn)練[J]. 南京體育學(xué)院學(xué)報（自然科學(xué)版），2005，04：69-70.