試析“傻”和“傻不拉幾”的區(qū)別

摘 要：對(duì)于合成詞中派生詞的詞根+詞綴這一類型，從詞綴的音節(jié)數(shù)來(lái)劃分，有單音節(jié)詞綴，雙音節(jié)詞綴，還有三音節(jié)詞綴等，在方言系統(tǒng)中就存在不少多音節(jié)后綴的詞語(yǔ)，如“黑不溜秋、直不棱登”。這類詞語(yǔ)與單純?cè)~“黑”、“直”等詞匯的含義相似，但是細(xì)析就能發(fā)現(xiàn)他們的不同之處。本文以詞語(yǔ)“傻”和“傻不拉幾”為分析的切入口，從詞性、詞義、句法功能、語(yǔ)用等角度來(lái)分析兩者的異同，深化單純?cè)~和多音節(jié)后附加式合成詞的對(duì)比分析。

關(guān)鍵詞：多音節(jié)詞綴；狀態(tài)形容詞；方言特色

作者簡(jiǎn)介：謝慧蓉（1986-），女，四川省都江堰市人，漢族，研究員（初級(jí)）/研究實(shí)習(xí)員（初級(jí)），研究生，研究方向：語(yǔ)言學(xué)及應(yīng)用語(yǔ)言學(xué)。

[中圖分類號(hào)]：H146 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]：A

[文章編號(hào)]：1002-2139（2017）-03--01

單純?cè)~和合成詞是構(gòu)詞的兩大基本類型，而對(duì)于合成詞中派生詞的詞根+詞綴這一類型，從詞綴的音節(jié)數(shù)來(lái)劃分，有單音節(jié)詞綴，如“胖子、瘦子、石頭、苦頭”中的“子、頭”；有雙音節(jié)詞綴，如“干巴巴、喜洋洋”中的“巴巴、洋洋”，還有三音節(jié)詞綴，如“黑不溜秋、直不棱登”中的“不溜秋、不棱登”。在方言系統(tǒng)中就存在不少多音節(jié)后綴的詞語(yǔ)，而方言“不僅對(duì)普通話產(chǎn)生影響，而且對(duì)不同方言區(qū)也產(chǎn)生著越來(lái)越大的影響”。本文就選擇富有方言特色的詞語(yǔ)“傻不拉幾”和現(xiàn)代漢語(yǔ)詞匯的單純?cè)~“傻”做比較，從詞語(yǔ)性質(zhì)、構(gòu)詞類型、句法功能、語(yǔ)義語(yǔ)用等角度分析兩者的相同和不同之處。

首先，我們先來(lái)說(shuō)說(shuō)他們分別是什么：

傻是語(yǔ)素，一般而言，一個(gè)語(yǔ)素就是一個(gè)音節(jié)，書(shū)面上就是一個(gè)漢字，但有時(shí)也是一個(gè)詞。這就是語(yǔ)素類別中的成詞語(yǔ)素，這里的“傻”可以獨(dú)立應(yīng)用或者單獨(dú)成句。比如在對(duì)話中，“你傻還是我傻”，“你覺(jué)得他是聰明呢還是傻呢？傻！”，從這個(gè)角度，“傻”這個(gè)語(yǔ)素又進(jìn)入了詞語(yǔ)層面，是只由一個(gè)語(yǔ)素構(gòu)成的單純?cè)~。所以，傻既是一個(gè)語(yǔ)素，也是一個(gè)單純?cè)~。

其次，傻不拉幾是富有方言特色的詞語(yǔ)，他是由表達(dá)實(shí)在意義的詞根“傻”和沒(méi)有具體意義，主要在方言中起構(gòu)詞作用的多音節(jié)詞綴“不拉幾”構(gòu)成的合成詞，是多音節(jié)后附加式合成詞。

在簡(jiǎn)要地說(shuō)明了兩者后，現(xiàn)在，我們就來(lái)具體說(shuō)說(shuō)兩者的相同和不同之處。

相同之處總結(jié)了四點(diǎn)：

（一）毫無(wú)疑問(wèn)，“傻”和“傻不拉幾”都是詞語(yǔ)；

（二）“傻”和“傻不拉幾”在詞語(yǔ)的性質(zhì)方面都是形容詞；

（三）“傻”和“傻不拉幾”在詞語(yǔ)的意義上都表達(dá)了頭腦蠢笨，反映遲鈍的含義。

（四）“傻”和“傻不拉幾”在句法功能上都可以做謂語(yǔ)、定語(yǔ)、狀語(yǔ)、補(bǔ)語(yǔ)，如作定語(yǔ)“傻姑娘，傻不拉幾的小子”；作狀語(yǔ)“傻不拉幾地干活兒，從上午開(kāi)始，他一直在傻樂(lè)呵”；作補(bǔ)語(yǔ)“這個(gè)人顯得傻不拉幾的，這樣做顯得傻”。

不同之處歸納為九點(diǎn)：

（一）“傻”既是詞也是語(yǔ)素，而“傻不拉幾”不是語(yǔ)素；

（二）雖然都是形容詞，但是“傻”是性質(zhì)形容詞，而“傻不拉幾”是狀態(tài)形容詞，就表述功能來(lái)說(shuō)，性質(zhì)形容詞是對(duì)屬性差異的描述，而狀態(tài)形容詞是對(duì)同樣屬性下程度高低的描述。比如：“貴”是性質(zhì)形容詞，而“昂貴”就是狀態(tài)形容詞，“傻不拉幾”在傻這個(gè)義項(xiàng)上比單純?cè)~“傻”的程度更深。

（三）性質(zhì)形容詞“傻”可以受程度副詞和否定副詞的修飾，如“太傻了。很傻。一點(diǎn)兒都不傻”。狀態(tài)形容詞“傻不拉幾”不能受程度副詞和否定副詞修飾。

（四）從音節(jié)來(lái)說(shuō)，“傻”是單音節(jié)性質(zhì)形容詞，“傻不拉幾”是單音節(jié)詞根+三音節(jié)詞綴構(gòu)成的狀態(tài)形容詞。

（五）在句法上，單獨(dú)使用時(shí)，“傻不拉幾”一般與“的”連用做句子成分，如：他傻不拉幾的。去掉“的”，句法成分不能成立，語(yǔ)義上也不能自足。再比如：這人長(zhǎng)得黑不溜秋的。而“傻”單獨(dú)使用時(shí)，不用與“的”連用，比如“你傻，他聰明”。

（六）關(guān)于比字句，“傻”可以用于比字句，用于比較，我們會(huì)說(shuō)“你比他傻”，但不會(huì)說(shuō)“你比他傻不拉幾”。

（七）關(guān)于“越來(lái)越……”句式，“傻”可以用于“越來(lái)越……”句式，但是狀態(tài)形容詞“傻不拉幾”不能用于這種格式，可以說(shuō)“他越來(lái)越傻”，不能說(shuō)“他越來(lái)越傻不拉幾”。“傻不拉幾”作為狀態(tài)形容詞已經(jīng)凸顯了程度的高低，可能這就是其難以再與表程度的句式“越來(lái)越……”兼容的原因。

（八）關(guān)于肯定否定提問(wèn)方式，單音節(jié)性質(zhì)形容詞“傻”可以用肯定否定方式提問(wèn)，如“你傻不傻？”，“冷不冷”，“大不大”。而狀態(tài)形容詞“傻不拉幾”不能用這種方式提問(wèn)，不會(huì)說(shuō)“傻不拉幾不傻不拉幾”。

（九）從語(yǔ)義和語(yǔ)用角度說(shuō)，像“傻不拉幾”這樣單音節(jié)詞根語(yǔ)素+多音節(jié)后綴的附加式合成詞具有明顯的貶義，或者說(shuō)是加重了貶義的色彩，相對(duì)于“傻”，“傻不拉幾”更生動(dòng)形象地表達(dá)出說(shuō)話人主觀上討厭、不喜歡的情感意思。再比如“紫”，作為顏色詞，不表達(dá)感情色彩，但在加上“不溜丟”后，“紫不溜丟”，就具有了貶義色彩。如“這衣服紫不溜丟的，不好看”。像“傻不拉幾”這樣單音節(jié)詞根語(yǔ)素+多音節(jié)后綴的附加式合成詞一般用于非正式場(chǎng)合。

綜上，我們生活中常說(shuō)的諸如“傻”、“傻不拉幾”這樣的近義詞，對(duì)他們細(xì)析起來(lái)其實(shí)有很多差異，而對(duì)這類語(yǔ)言現(xiàn)象進(jìn)行深入、細(xì)致的研究不僅有利于加深漢語(yǔ)母語(yǔ)學(xué)習(xí)者的認(rèn)識(shí)，也有利于提高對(duì)外漢語(yǔ)教學(xué)的效率。

參考文獻(xiàn)：

[1]王世凱.楊立英.東北方言與文化[M].北京：中國(guó)國(guó)際廣播出版社.2014.

[2]柳英綠，盛麗春.東北方言與普通話附加式合成詞對(duì)比分析[J].東疆學(xué)刊.2016（1）.

[3]盛麗春.東北方言多音節(jié)后附加式合成詞探析[J].長(zhǎng)春師范學(xué)院學(xué)報(bào).2012.（4）.

[4]王亞鳳.試析黑龍江方言中后附多音節(jié)詞綴的四音節(jié)詞語(yǔ)[J].牡丹江師范學(xué)院學(xué)報(bào).2007.