城鎮化與區域金融發展綜述

閔婕

[提要] 金融是現代經濟的核心，城鎮化是現代經濟社會發展的重要拉動力量，金融與城鎮化發展密不可分，互為依存。分析研究金融發展對城鎮化進程的作用機理，在有效的金融體系下為城鎮化建設中的城市工業化、農業現代化等方面的發展提供理論基礎，對于加快城鎮化進程、化解城鄉二元結構矛盾、實現經濟穩定均衡發展具有重要意義。本文旨在探討區域金融與城鎮化的內在關系，并通過區域金融帶動城鎮化發展。

關鍵詞：城鎮化；區域金融；區域差異性

中圖分類號：F12 文獻標識碼：A

收錄日期：2016年12月28日

一、引言

城鎮化是跟隨工業化發展的一種經濟現象，金融作為經濟核心必然對城鎮化有著不可忽視的影響。通過推動農業產業化、對中小企業的發展和城鎮設施建設進行融資等方式，金融影響城鎮化的進程。現階段我國雖然進入城鎮化水平快速發展時期，但金融的發展與城鎮化的發展均具有不均衡性。因此，在各個不同區域城鎮化進程中如何發揮區域金融的資源配置作用以及相對應的政策的選擇有很重要的實際操作意義。

二、國內研究現狀

劉歡歡（2015）認為城鎮化是跟隨工業化發展的一種經濟現象，金融作為經濟核心必然對城鎮化有著不可忽視的影響。通過推動農業產業化、對中小企業的發展和城鎮設施建設進行融資等方式，金融影響城鎮化的進程。我國金融的發展和城鎮化發展進程均具有不均衡性，因而探究區域金融發展和區域城鎮化以及各個區域金融發展對城鎮化影響的差異對我國具有極大的政策意義，其實踐和理論上的創新意義也是突出的。

李仁清（2015）以效率為側重點對中國金融發展與城鎮化關系進行再研究，運用超效率DEA、Malmquist指數模型對中國金融發展支持城鎮化的效率進行靜態分析和動態分析。研究結果顯示，在靜態分析方面，2006～2012年中國31個省市的金融發展對推動城鎮化發展有重要作用，且這種作用在時間和空間上存在差異。在動態方面，2006～2012年中國31個省市tfphc指數為0.971，其中金融效率和金融規模的指數均大于1、金融結構的指數小于1，說明金融發展中金融效率和金融規模層面對城鎮化的作用是有效的，金融結構成為低效的主要原因是由于東中西部金融發展水平存在差異且三大區域金融發展支持城鎮化的作用是低效的。

谷雨（2014）從金融發展和經濟發展兩個角度入手，研究發現新型城鎮化的資金利用離不開市場力量的配置，城鎮化建設亟須高效的金融行業支持，金融行業的支持問題是關系到城鎮化建設成敗的關鍵因素之一。但就我國金融業的發展現狀而言，城鎮化進程中金融支持相對不足。

王愷（2014）提出：新型城鎮化要求城鎮非農產業部門有能力創造更多就業崗位，進而需要金融規模擴張的支持”這一理論假說，并利用我國各省、市、自治區1997～2012年相關統計數據，運用GMM法進行計量檢驗。計量結果顯示，金融規模擴張能夠對城鎮非農產業部門就業容量產生明顯的增進效應。同時提出，金融結構高級化有助于以資金為載體的創新資源在部門間優化配置，進而推動城鎮產業結構升級這一理論假說。實證結果顯示假說成立。金融結構高級化能夠顯著地促進城鎮產業結構升級，且在資本密集型行業比重越高的地區越明顯。

范兆斌、左正強（2004）以廣東省為例，探索區域金融發展與城鎮化的關系。探索發現，珠三角地區由于自身的區位優勢，金融機構數量較多且發展程度較高，吸收大量外資，外資經濟帶動了鄉鎮經濟，產生了城鄉一體化的城鎮化格局。而兩翼地區和北部地區金融資源的匱乏使這些地區難以改善其交通通訊等基礎設施建設，難以進行企業資本的更新和擴充，繼而產生地區之間城鎮化差距的拉大和失衡。此外，廣東省由于開放的較早，市場經濟比較發達，中小企業發展迅速。中小企業對解決農村剩余勞動力、促進廣東城鎮化起著重要作用，但中小企業得到的金融資源和金融支持非常不夠，故減緩農村剩余勞動力的轉移速度，不利于農村城鎮化進程。

邱云龍（2014）結合東北地區金融發展與城鎮化進程的現狀，構建指標體系，并通過計量經濟學方法對2000～2012年間東北地區金融發展對城鎮化進程的促進作用進行計量檢驗。計量檢驗結果表明：東北地區金融規模、金融結構及金融效率的提高對地區城鎮化進程起著促進作用，金融發展水平對城鎮化進程有正向促進作用。因此可以得出，東北地區金融發展程度的提升會提高城鎮化水平，加快城鎮化進程。

孫濱（2014）對山東省的金融發展現狀、城鎮化進程現狀進行了描述分析，并對山東省金融發展對城鎮化進程中的城鎮建設、產業結構調整、農業現代化提供的支持進行分析，并選取金融發展和城鎮化建設指標構造模型，運用單位根檢驗、格蘭杰因果關系檢驗、協整檢驗，來探討金融發展與城鎮化建設之間的關系，最終得出的結論是金融發展是城鎮化發展的單向原因，金融發展可以有效地推進城鎮化建設。

王濤（2014）根據灰色關聯度模型計算結果顯示：第一，在對城鎮規模、城鎮質量和城鎮化總體水平的支持上，政策性金融的作用都是最大的，這與我國現階段的基本情況相符；第二，金融與城鎮化建設存在著顯著的正相關關系，城鎮化的發展需要金融體系提供資金支持；第三，在1999～2008年期間，我國金融支持城鎮化的現狀是，金融支持力量供給不均衡，金融資源主要集中在擴張城市規模上，而很少關注城鎮質量的提升，即城鎮化太過注重于城鎮規模，而在我們提出建設新型城鎮化的前提下，金融支持城鎮化更多的應當是注重提升城鎮化的承載能力，不僅是城鎮規模建設，更應是城鎮質量建設。

三、研究方法與創新之處

（一）研究方法。各文獻研究思路大致都為“文獻研究——建立理論基礎——進行實證分析——結論或政策建議”。在定性分析中采用的方法基本就是描述統計和對歷年文獻進行定性研究以及對所建立的理論進行研究。在定量分析中，劉歡歡（2015）主要運用計量經濟學方法中單位根檢驗、協整檢驗進行計量分析，來分析東、中、西三個不同區域之間金融發展對城鎮化影響的差異性。李仁清（2015）運用數據包絡分析的超效率DEA、Malmquist指數模型對2006～2012年中國31個省市、東中西三大區域進行靜態和動態的分析。王愷（2014）在計量分析過程中，為防止內生性等問題可能造成的謬誤，本文在必要時設定工具變量并用GMM法檢驗來保證其穩健性。孫濱（2014）運用時間序列中的平穩性檢驗、協整檢驗、Granger因果關系檢驗具體分析了山東省的金融對城鎮化的支持程度。王濤（2014）采用灰色關聯度模型分析金融與城鎮化建設之間存在著顯著的正相關關系，城鎮化的發展需要金融體系提供資金支持。

（二）創新之處。大部分文獻的理論創新之處在于摒棄了之前的單一方向研究，采用了多向互動關系研究，并將時間與空間相結合，即橫縱交互式的分析。在分析客觀事實及理論中摒棄了片面分析，采用更為全面的系統化分析從多個層次、多個因素及多個角度來對問題進行研究。研究方法上則是建立綜合指標體系對協調發展進行分析及預測。在對兩者關系進行研究時摒棄片面化，用多因素綜合分析法來進行研究。

四、研究結論

通過分析，發現其結論中在分析我國城鎮化時均認為城鎮化的總體進程是不斷上升的，城鎮化的規模擴張速度超過城鎮化質量的提升。分析區域金融發展與城鎮化之間關系時均是認為區域金融的發展對城鎮化促進作用較為明顯。研究結果表明，我國目前主要通過簡單的資金撥付來發展城鎮化，但我國應提升金融結構與金融創新等方面對城鎮化的促進作用。

五、不足之處

各文獻在收集過程中出于各種原因使得數據收集的時間序列長度不夠，部分文獻由于缺少一手數據而使得選取數據受到限制，這會影響對城鎮化進程及區域金融發展之間關系的研究；構建指標體系時也具有一定的局限性（指標具有連續性）。選取指標時只選取了具有代表性的指標（具有較大的主觀性），本人認為應多加選取相應指標從而在研究中具有一定的擴大空間，且因為收集數據的局限性也使得研究進行的不全面，理論和實證分析帶有一定的片面性。

六、小結

筆者認為8篇文獻中大多是研究全國及各省城鎮化與該區域金融發展的關系，僅有一篇考慮到目前國家的新型趨勢是“新型城鎮化”，即改變了曾經的城鎮化快速發展模式而轉向以人為核心的質量型城鎮化（一味地追求速度會造成“空城”、“鬼城”等現象）。大多文章在實證分析中采用灰色關聯度等計量模型分析，較為普遍。故實證部分本人認為可以采用目前統計前沿的方法進行研究（分位數回歸法），這樣既考慮到目前國家的前衛理論又結合了目前世界的前衛方法，必定會增加城鎮化與區域金融發展的擬合程度。

主要參考文獻：

[1]劉歡歡.我國區域金融發展與城鎮化研究[D].云南：云南大學，2015.

[2]李仁清.我國金融支持城鎮化的效率研究[D].重慶：重慶工商大學，2015.

[3]谷雨.城鎮化進程中的金融支持問題研究[J].北京：中共中央黨校，2014.

[4]王愷.中國新型城鎮化的金融支持體系研究[D].陜西：西北大學，2014.

[5]范兆斌，左正強.區域金融發展與廣東省城鎮化問題研究[J].經濟縱橫，2004.

[6]邱云龍.東北地區金融發展對區域城鎮化進程支持作用研究[D].遼寧：遼寧大學，2014.