CT、X線片及超聲在腸梗阻診斷中的應(yīng)用價值分析

宋希根

【摘要】 目的：對比評估CT、X線片及超聲在腸梗阻診斷中的應(yīng)用價值。方法：收集筆者所在醫(yī)院門診部在2015年1月-2016年6月就診疑似腸梗阻患者50例作為研究對象，對患者臨床資料進行回顧分析。以手術(shù)病理檢查結(jié)果為金標準，對比CT、X線片及超聲對腸梗阻病變的診斷率，梗阻部位、梗阻原因及腸絞窄診斷符合率差異。結(jié)果：腸梗阻診斷率方面，CT與超聲檢查結(jié)果差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05），均顯著高于X線片檢查結(jié)果，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）；梗阻部位、梗阻原因、腸絞窄診斷方面，CT符合率均顯著高于X線片及超聲，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論：CT診斷腸梗阻的應(yīng)用價值最為確切，其次為超聲及X線片。為提高臨床對腸梗阻的診斷準確性，應(yīng)優(yōu)先選用CT檢查方法，可為臨床診治提供可靠依據(jù)。

【關(guān)鍵詞】 腸梗阻； CT； X線片； 超聲； 診斷

doi：10.14033/j.cnki.cfmr.2017.5.026 文獻標識碼 B 文章編號 1674-6805（2017）05-0049-02

The Diagnosis Value of CT，X-ray and Ultrasound on Intestinal Obstruction/SONG Xi-gen.//Chinese and Foreign Medical Research，2017，15（5）：49-50

【Abstract】 Objective：To compare the diagnosis value of CT，X-ray and ultrasound on intestinal obstruction.Method：In our hospital，50 cases of outpatients from January 2015 to June 2016 with suspected bowel obstruction were retrospectively analyzed.With surgical biopsy as the gold standard for the diagnosis，the result of CT，X-ray and ultrasound on diagnosis rate，obstruction position，obstruction reasons，as well as intestinal strangulation were compared.Result：The diagnosis rate of bowel obstruction aspect，CT and ultrasound had no significant difference（P>0.05），those were significantly higher than the X-ray examination results（P<0.05）；the obstruction position，obstruction cause，intestinal strangulation aspect，CT coincidence rate were significantly higher than the X-ray and ultrasound coincidence rate（P<0.05）.Conclusion：CT diagnosis of intestinal obstruction has the most exact value，followed by ultrasound and X-ray.To improve the accuracy of clinical diagnosis of intestinal obstruction，CT examination method should be preferred to provide a reliable basis for clinical diagnosis and treatment.

【Key words】 Intestinal obstruction； CT； X-ray； Ultrasound； Diagnosis

First-authors address：The Center Hospital of Suining City，Suining 629000，China

腸梗阻是臨床常見外科腹部疾病，有物理性腸梗阻與機能性腸梗阻之分。本病患者臨床典型癥狀以陣發(fā)性或持續(xù)劇烈腹部疼痛為主，部分危重癥患者還可能伴隨惡心嘔吐感、腹部脹痛、停止排便排氣等。既往資料表明，腸梗阻具有病情發(fā)展速度快、治療時機短等特點，若對本病患者的診斷治療不及時，則可能導(dǎo)致患者并發(fā)腸穿孔、休克等危重癥，危及患者生命安全[1]。因此，臨床提高對腸梗阻疾病的早期診斷準確率，盡早明確腸梗阻部位與梗阻原因是非常重要的課題 [2-4]。為對比評估CT、X線片、超聲在腸梗阻診斷中的應(yīng)用價值，本研究收集筆者所在醫(yī)院門診部在2015年1月-2016年6月就診疑似腸梗阻患者50例作為研究對象，分別應(yīng)用CT、X線片、超聲三種方法進行檢查，并與病理診斷結(jié)果進行對比，將對照結(jié)果報告如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

收集筆者所在醫(yī)院門診部在2015年1月-2016年6月就診疑似腸梗阻患者50例作為研究對象。男31例，女19例；年齡25～75歲，平均（51.3±1.6）歲；對患者臨床資料進行回顧分析。納入標準：（1）最終病理檢查確診為腸梗阻；（2）年齡20～80歲；（3）患者志愿參與研究，簽署知情同意書。排除標準：（1）已接受相關(guān)治療并可能影響效應(yīng)觀測指標；（2）伴有可能影響效應(yīng)指標觀測、判斷的其他生理或病理狀況；（3）嚴重心、肝、腎損害影響藥物代謝。

1.2 方法

對本組50例患者分別行CT、X線片、超聲檢查。具體方法如下：（1）CT檢查。檢測儀器為西門子Somatom emotion 16排螺旋CT。受檢對象取仰臥體位，自膈頂至恥骨進行全腹掃描，掃描間距、掃描層厚均為1.5 mm，根據(jù)情況對患者進行增強掃描及圖像重建。（2）X線片檢查。受檢對象提前進行胃腸減壓處理，檢測儀器為柯達7500 DR，患者分別取仰臥、站立及側(cè)臥體位拍攝X線片片，由2名醫(yī)師共同讀取診斷結(jié)果。（3）超聲檢查。檢測儀器Philips iU22彩色多普勒超聲診斷儀，探頭工作頻率為5～12 MHz，受檢對象取仰臥體位，自右上腹部開始沿順時針方向掃描整個腹部，明確梗阻部位后進一步記錄觀察腸內(nèi)積液、擴張、血流量變化等情況。

1.3 觀察指標

以手術(shù)病理檢查結(jié)果為金標準，對比CT、X線片及超聲對腸梗阻病變的診斷率、梗阻部位、梗阻原因及腸絞窄診斷符合率差異。

1.4 統(tǒng)計學(xué)處理

數(shù)據(jù)統(tǒng)計分析利用SPSS 13.0軟件進行，計量資料以（x±s）表示，采用t檢驗，計數(shù)資料以率（%）表示，采用字2檢驗，P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。

2 結(jié)果

本研究納入50例患者均經(jīng)手術(shù)病理檢查確診為腸梗阻。梗阻部位方面：結(jié)腸梗阻13例，小腸梗阻37例；梗阻原因方面：腸道粘連23例，腸道腫瘤18例，腹膜炎6例，腸扭轉(zhuǎn)3例；腸絞窄方面，腸絞窄檢出20例，未檢出30例。

以手術(shù)病理檢查結(jié)果為金標準，對超聲、CT、X線片診斷腸梗阻的準確性進行對比，結(jié)果如表1所示。由表1可見，腸梗阻診斷率方面，CT與超聲檢查結(jié)果差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05），均顯著高于X線片檢查結(jié)果，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）；梗阻部位、梗阻原因、腸絞窄方面，CT符合率均顯著高于X線片及超聲，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。

3 討論

腸梗阻屬于臨床常見急腹癥之一，死亡率高達20%～30%，多數(shù)患者因診斷不及時導(dǎo)致治療時機被延誤，從而發(fā)展腸穿孔、休克等危重并發(fā)癥致死[5]。既往研究中認為，在腸梗阻發(fā)生、發(fā)展的過程中，患者病理、生理過程處于動態(tài)變化的過程中，有部分單純性腸梗阻患者在病情進展期間可能轉(zhuǎn)變?yōu)榻g窄性腸梗阻，有部分不完全性腸梗阻也可能發(fā)展為完全性腸梗阻[6]。而對于絞窄性腸梗阻及完全性腸梗阻而言，上述兩類病變均具有手術(shù)適應(yīng)證，若手術(shù)治療時機被延誤可能會導(dǎo)致患者繼發(fā)腸穿孔等不良癥狀，甚至對患者生命安全構(gòu)成威脅。因此，如何通過科學(xué)有效的臨床診斷把握腸梗阻患者的手術(shù)時機，已成為臨床醫(yī)務(wù)工作者必須高度重視的課題 [7]。

以往臨床多采用X線片進行本病診斷，由于X線片診斷具有成本低廉、操作簡單等優(yōu)勢，故得到了有效推廣。但也有報道指出：由于腹部器官組織構(gòu)成復(fù)雜，X線片診斷下常出現(xiàn)影像重疊問題，分辨率偏低，導(dǎo)致對腸梗阻的診斷準確率偏低[8]。本研究中對比X線片、超聲、CT三種診斷方法對腸梗阻的診斷效果差異。結(jié)果顯示：腸梗阻診斷率方面，CT與超聲檢查結(jié)果無顯著差異（P>0.05），均顯著高于X線片檢查結(jié)果（P<0.05）；梗阻部位、梗阻原因、腸絞窄方面，CT符合率均顯著高于X線片及超聲符合率，差異具有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。證實CT對腸梗阻的診斷價值最為確切。其優(yōu)勢在于：CT檢查能夠?qū)κ軝z對象全腹情況進行觀察，并通過增強掃描及工作站圖像重建的方式為臨床確診提供更加全面與詳盡的信息，且能夠有效剔除腸管積氣等因素對診斷結(jié)果的干擾與影響，在判定梗阻部位、明確梗阻原因、篩查腸絞窄等方面均有明顯優(yōu)勢。既往也有報道指出，CT掃描的影像學(xué)檢查方式能夠充分顯示梗阻腸段、鄰近腸系膜組織，乃至腹膜腔的解剖結(jié)果，從而在有關(guān)腸梗阻病因的診斷方面有非常重要的臨床意義，特別是操作者可以根據(jù)移行區(qū)的薄層掃描進一步清晰顯示腸梗阻病因，故在診斷腸梗阻病因方面的準確率高，該研究結(jié)論與本研究結(jié)論基本一致，具有良好的可靠性[9-10]。除此以外，CT影像學(xué)診斷還對腸絞窄性腸梗阻的診斷準確率高，能夠盡早判斷腸梗阻患者是否具有手術(shù)指征，以把握手術(shù)時機。在CT掃描，尤其是增強掃描過程中，腸絞窄的主要影像學(xué)改變?yōu)殚]曲受累腸壁異常強化，腸壁明顯增厚（多在5.0 mm以上），鄰近腸系膜彌漫性或局限性充血腫脹，部分患者也可見系膜血管改變，有大量腹水等特征性異常癥狀。CT增強掃描下出現(xiàn)上述癥狀可重點考慮腸絞窄性腸梗阻病變的可能性，同時CT還可通過對腸腔外液體回聲、腸蠕動情況等關(guān)鍵指標作為鑒別診斷機械性腸梗阻與功能性腸梗阻的重要依據(jù)，以此作為判斷對患者采取保守治療或手術(shù)治療的依據(jù)。

綜上所述，CT診斷腸梗阻的應(yīng)用價值最為確切，其后分別為超聲及X線片。為提高臨床對腸梗阻診斷的準確性，應(yīng)優(yōu)先選用CT檢查方法，以為臨床診治提供可靠依據(jù)。

參考文獻

[1]程益榮.多排螺旋CT在小腸梗阻診斷中的價值[J].中國老年學(xué)雜志，2013，33（10）：2356-2358.

[2]陳恩龍，趙振國，謝秀海，等.膽石性腸梗阻MSCT、MRI診斷及臨床意義[J].實用放射學(xué)雜志，2013，29（1）：49-51.

[3]盧嫻，張同華，陳建新，等.CT掃描冠狀位重建技術(shù)在腸梗阻診斷中的應(yīng)用[J].山東醫(yī)藥，2014，31（35）：79-80.

[4]鄭建民，周韶斌.低劑量MSCT掃描后處理技術(shù)對腸梗阻診斷的增益價值[J].中國臨床醫(yī)學(xué)影像雜志，2015，26（4）：280-282.

[5]潘春球，武鋼，周望梅，等.超聲、腹部X線平片、雙源CT診斷結(jié)腸腫瘤性腸梗阻的臨床價值比較[J].南方醫(yī)科大學(xué)學(xué)報，2013，33（8）：1221-1224.

[6]夏從羊，馮曉強，張峰，等.螺旋CT/X線攝片在老年精神病患者合并腸梗阻中的診斷價值比較[J].中國神經(jīng)精神疾病雜志，2013，39（2）：87-89.

[7]劉瑩，李劍，魏夢綺，等.雙源CT增強掃描對腸梗阻梗阻部位和梗阻病因的診斷[J].實用放射學(xué)雜志，2013，29（6）：937-939.

[8]李雪娜，李娜，杜補林，等.18F-FDG PET/CT顯像對胃腸腫瘤術(shù)后腸梗阻病因?qū)W的診斷價值[J].中國醫(yī)科大學(xué)學(xué)報，2016，45（5）：422-425.

[9]王建立，吳仁昌，盧賀峰，等.64層螺旋CT對糞石性小腸梗阻的診斷價值[J].中國老年學(xué)雜志，2013，33（13）：3187-3189.

[10]張敏，孟曉巖，陳念鈞，等.多排螺旋CT小腸成像與單氣囊小腸鏡在臨床表現(xiàn)不典型小腸梗阻診斷中的應(yīng)用[J].山東醫(yī)藥，2014，26（27）：51-52.

（收稿日期：2016-10-20）