呂達(dá)

【摘要】 目的:研究循證護(hù)理在預(yù)防產(chǎn)后外陰感染護(hù)理中的應(yīng)用效果。方法:選取筆者所在醫(yī)院產(chǎn)科陰道分娩產(chǎn)婦224例,采取數(shù)字隨機(jī)法分成觀察組和對(duì)照組,對(duì)照組采取常規(guī)護(hù)理,觀察組在此基礎(chǔ)上,采取循證護(hù)理,比較兩組不同護(hù)理方法的應(yīng)用效果。結(jié)果:觀察組感染率5.36%,對(duì)照組感染率10.71%,對(duì)照組感染率明顯高于觀察組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。觀察組總滿意度96.43%,對(duì)照組總滿意度87.50%,觀察組總滿意度明顯高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)系意義(P<0.05)。結(jié)論:循證護(hù)理在預(yù)防產(chǎn)后外陰感染護(hù)理中的應(yīng)用效果顯著,可明顯降低外陰感染率,提高產(chǎn)婦滿意度,是優(yōu)秀的護(hù)理方法之一。
【關(guān)鍵詞】 循證護(hù)理; 預(yù)防; 產(chǎn)后外陰感染; 應(yīng)用效果
doi:10.14033/j.cnki.cfmr.2017.5.050 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 B 文章編號(hào) 1674-6805(2017)05-0092-02
產(chǎn)婦處于特殊時(shí)期,心理和生理變化較大,抵抗力抑制使產(chǎn)婦容易在產(chǎn)后發(fā)生外陰感染,產(chǎn)后外陰感染會(huì)給產(chǎn)婦帶來很大的困擾。而由于需要謹(jǐn)慎用藥,因此預(yù)防性用藥和治療性用藥均很難選擇[1-2]。因此產(chǎn)后感染的非藥物預(yù)防手段十分重要,在這種情況下,臨床護(hù)理成為了感染預(yù)防最為重要的防線。而常規(guī)護(hù)理由于缺乏針對(duì)性,且過于被動(dòng),感染預(yù)防效果不佳,探討更為有效的護(hù)理方法對(duì)產(chǎn)婦有利。本研究對(duì)循證護(hù)理在預(yù)防產(chǎn)后外陰感染護(hù)理中的應(yīng)用效果進(jìn)行觀察,現(xiàn)報(bào)道如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
筆者所在醫(yī)院2013年3月23日-2015年3月23日陰道分娩產(chǎn)婦224例,采取數(shù)字隨機(jī)法分成觀察組和對(duì)照組,觀察組112例,年齡25~35歲,平均(28.9±4.2)歲;對(duì)照組112例,年齡24~35歲,平均(28.2±4.4)歲;兩組產(chǎn)婦一般資料比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
1.2 方法
對(duì)照組采用常規(guī)護(hù)理,包括保暖通風(fēng),詢問產(chǎn)婦情況,進(jìn)行常規(guī)飲食護(hù)理及常規(guī)感染預(yù)防。觀察組采用循證護(hù)理模式,以小組的模式進(jìn)行循證護(hù)理培訓(xùn),在護(hù)理工作中,分析感染發(fā)生的原因,搜集證據(jù),結(jié)合產(chǎn)婦需求,制定有針對(duì)性的護(hù)理方案,護(hù)士長(zhǎng)保證循證護(hù)理方法順利執(zhí)行,組員熟悉循證護(hù)理流程及方法。……