黃素芳
[摘 要]補敘是對前文敘述進行的補充說明,這是作者故意設計的寫作技法。教學《小英雄雨來》中的補敘部分,教師要根據學生的實際能力和文本的特點,通過討論補敘、置換補敘、仿寫補敘等實踐活動,讓學生對補敘形成深刻認知,體會補敘的表達效果,提高寫作能力。
[關鍵詞]補敘教學;個性設計;思維接軌
[中圖分類號] G623.2 [文獻標識碼] A [文章編號] 1007-9068(2017)04-0071-01
人教版四年級下冊《小英雄雨來》有這樣一段精彩的描寫。
雨來掩護區上的交通員,結果被小鬼子給抓去了。當河沿上傳來槍響,村里人都傷心地流下眼淚。大家跑到河沿找雨來,結果看到活蹦亂跳的小雨來。原來……
這里運用了補敘的寫作手法,使得情節一波三折,吊起讀者閱讀的胃口。在教學設計時,如何體現個性化特征,讓學生真正體會到補敘寫法的妙用,并從中獲得習作啟示,這是我們語文教師要考慮的問題。
一、討論設計,體會補敘表達作用
《小英雄雨來》情節設計跌宕起伏,具有極強的可讀性;人物形象生動鮮活,令人印象深刻。為凸顯小英雄雨來的英勇智慧,作者故意設置懸念,渲染了氣氛,其效果是顯而易見的。在教學時,教師組織學生對文本補敘部分展開集體討論,這是比較常見的教學設計。
一位教師這樣設計討論話題:“原來小雨來沒有被鬼子打死,他機智地跳入河里,鬼子向河里開槍,卻沒有打中他。小雨來順利脫險了。這種補敘設計有什么作用呢?請大家結合文本內容進行闡述?!庇械膶W生說:“小雨來被鬼子抓走了,大家都非常擔心他,聽到槍聲,自然感到非常緊張,結果雨來順利地逃出來了。這樣,讓故事情節發生逆轉,給人們帶來驚喜,也讓讀者放下懸著的心。這樣設計有欲擒故縱的效果。”……教師針對學生討論意見給出積極的評價。
可以看出,學生對補敘作用的認識比較到位。補敘將原本中斷的故事復原,實現了思維銜接,讓讀者對文本多了一份期待。教師發動學生展開多元討論,促使學生對補敘有了更多的了解。
二、置換設計,對比補敘實際效果
補敘是對前文的敘述進行補充說明,這是作者設計的寫作技法。在課堂教學中,教師不妨將補敘內容置換到前文中,讓學生通過對比感知補敘的效果。置換補敘內容,其實就是將補敘變成順敘,讓中斷的思維自然接軌,然后讓學生對比一下,看順敘和補敘的表達效果。這樣,能讓學生形成最直觀的認知。
教學時,先讓學生進行置換,然后對比。學生開始置換:“雨來被鬼子抓去了。到了河邊,他趁鬼子不注意,順勢跳入河里不見了蹤影。鬼子發現后,急忙向河里開槍。村里人聽到槍聲,都非常悲痛,都跑到河邊來找雨來。結果他們發現雨來沒有死,他從水里露出頭來……”前后對比,讓學生看哪一種表達效果更好。學生積極參與討論,很快就達成共識:將補敘換成順敘后,情節雖然很緊張,但沒有了驚險,讀者不再擔憂,可讀性大大降低。
教師讓學生親自展開置換活動,并前后對比,學生感知呈現一致性,這說明教師設計是非常有針對性的。學生對比后發現:補敘造成了懸念、情節跌宕、可讀性強等特點,在置換成順敘后,這些特點都不復存在了。讓學生展開補敘置換活動,給學生以親身體驗的機會,這樣他們獲得的認知自然是深刻的、鮮活的。
三、仿寫設計,學習補敘實踐應用
為讓學生對補敘有更深入的了解,不妨進行補敘仿寫活動,讓學生通過實踐操作,體會補敘的效果。補敘仿寫可以選擇現成的故事情節展開,也可以由教師創設定語言環境讓學生補敘,然后分析補敘作用如何。利用現成文本故事情節展開補敘仿寫活動時,教師要注意巧妙選擇故事情節,并給出補敘習作的提示和要求,這樣可以給學生指明操作的方向。
有個教師利用《小英雄雨來》故事情節展開補敘訓練?!拔恼碌牡谒牟糠謱懙氖枪碜铀巡榻煌▎T無果后,對小雨來進行毆打審訊。如果采用補敘方法,該如何敘述呢?”學生展開討論,進行構思。有一個學生說:“可以這樣設計:鬼子對小雨來展開了一番審訊,小雨來不知對鬼子說了什么,只見鬼子氣得暴跳如雷,嚷道:‘拉出去!拉出去!槍斃!這到底是怎么回事呢?原來鬼子用多種手段引誘恐嚇雨來,都沒有讓雨來屈服。小雨來只說什么也沒有看見,這才讓鬼子瘋狂叫喊。”教師給出評價:“這樣設計很有創意,給讀者留下懸念,讓本來就緊張的故事情節更加緊張,補敘效果凸顯出來了?!?/p>
教師讓學生通過實踐操作體會補敘的表達效果,其設計意圖非常明確。在實際操作過程中,學生對補敘有了更為真切的體驗,效果也非常顯著。這說明教師教學設計是卓有成效的。
補敘在很多小說中都有運用,它能夠制造懸念和波瀾,吸引讀者的目光。教師在教學補敘時,要從學生思維的角度展開,感知補敘的表達效果,培養學生的習作技能。
(責編 韋 雄)