不同種植密度對烤煙產(chǎn)質(zhì)量的影響

馮海金++邵憲橋

摘要 以云煙87烤煙品種為試驗材料，研究3個不同種植密度即1.65萬、1.80萬、1.95萬株/hm2對其生長發(fā)育、農(nóng)藝性狀和產(chǎn)量、產(chǎn)值、化學(xué)成分等指標(biāo)的影響，得出六盤水盤縣煙區(qū)優(yōu)質(zhì)適產(chǎn)的栽培密度。結(jié)果表明：種植密度為1.95萬株/hm2的煙株大田生育期比1.80萬株/hm2有所延長，植株農(nóng)藝性狀有所減小，自然發(fā)病率稍重，均價、上等煙比例、上中等煙比例、單葉重等經(jīng)濟指標(biāo)也有小幅度的下降，但種植密度增高移栽的煙株增多，收獲的產(chǎn)量高，產(chǎn)值也隨之增大，帶來的經(jīng)濟效益也比種植密度低的煙株效益高，為六盤水盤縣煙區(qū)烤煙適合種植密度。

關(guān)鍵詞 烤煙；種植密度；產(chǎn)量；質(zhì)量；影響

中圖分類號 S572 文獻標(biāo)識碼 A 文章編號 1007-5739（2016）22-0022-02

烤煙的產(chǎn)量是由單位葉面積上的株數(shù)、單株留葉數(shù)和單葉重三大因素構(gòu)成的[1]，在一定范圍內(nèi)，既可獲得較高的產(chǎn)量，又可取得優(yōu)良質(zhì)量，兩者是協(xié)調(diào)發(fā)展的[2-3]。制定烤煙生產(chǎn)措施，必須二者兼顧，才能取得較好的效益。密度越大，煙株個體由于對光、溫、水、氣、肥的競爭，生長發(fā)育受到限制的程度就越大，當(dāng)種植密度適宜時，煙株才能有效利用資源，光合效率高，煙株生產(chǎn)營養(yǎng)狀況良好，產(chǎn)、質(zhì)量同時到達較高水平[4-6]。張 林等[7]、廖曉萍等[8]研究表明，隨著種植密度的增加，各部位葉面積減小，張紹安[9]、間永興等[10]、李海平等[11]研究表明，隨著種植密度的增加，煙葉中煙堿、總氮、蛋白質(zhì)含量呈降低趨勢，總糖、還原糖含量、糖堿比呈增加趨勢。密度增加，單葉重下降，上等煙比例小，級指數(shù)和產(chǎn)指數(shù)均較低，均價也不高，產(chǎn)量下降；若密度過大，單葉重減少越多，單株產(chǎn)量過低，雖然密度增加，產(chǎn)量不再增加，甚至下降[12-13]。

其他煙區(qū)對烤煙栽培密度已有大量研究，表明烤煙種植密度與當(dāng)?shù)刈匀粴夂驐l件和土壤狀況密切相關(guān)。盤縣煙區(qū)有著獨特的自然氣候和土壤條件，故開展此試驗，以確定六盤水市盤縣煙區(qū)優(yōu)質(zhì)適產(chǎn)的栽培密度。

1 材料與方法

1.1 試驗地概況

本試驗于六盤水盤縣珠東鄉(xiāng)窯上村荒田進行。供試土壤為砂壤土，土壤肥力均勻，前茬為空閑地，無病史。試驗地面積0.4 hm2，地面平坦向陽，試驗地周圍為喀斯特地貌，海拔1 787 m，地處東經(jīng)104°42′26.11″，北緯25°40′27.76″。

1.2 供試品種及試驗時間

試驗于2015年5月初開始，至10月中旬結(jié)束。供試烤煙品種為云煙87，由貴州省六盤水市煙草公司提供。

1.3 試驗設(shè)計

本試驗為大區(qū)試驗、不設(shè)重復(fù)，試驗共設(shè)3個植煙密度處理，分別為株距55 cm、栽1.65萬株/hm2，株距50 cm、栽1.80萬株/hm2（作為大田生產(chǎn)對照），株距46.6 cm，栽1.95萬株/hm2，每個處理的行距均為110 cm，通過控制株距實現(xiàn)不同種植密度，每個處理面積約為1 333.33 m2，合計0.4 hm2。

1.4 試驗實施

施肥水平與當(dāng)?shù)厣a(chǎn)水平相當(dāng)，試驗管理高于當(dāng)?shù)厣a(chǎn)水平，施純氮量97.5～117.0 kg/hm2。視各品種可采葉數(shù)合理留葉，打頂期為煙株中心花開始開放時。病蟲害主要防治白粉病，分別于團棵期和旺長期統(tǒng)防2次。分處理綁桿、采收烘烤，按炕次貯藏，按炕次將煙葉分級稱重、記載每個處理的等級重量。定級和取樣按42級國標(biāo)執(zhí)行，其他栽培管理措施按當(dāng)?shù)貎?yōu)質(zhì)煙栽培技術(shù)規(guī)程進行，每一項田間管理技術(shù)措施和測定在同一天內(nèi)完成。其余田間管理農(nóng)事操作均按照《六盤水優(yōu)質(zhì)烤煙綜合標(biāo)準(zhǔn)體系》的要求執(zhí)行。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同種植密度烤煙的生育期

從表1可以看出，不同種植密度下烤煙生長發(fā)育期差別不大，但隨著煙株種植密度的增大，煙株成熟落黃的生長規(guī)律差異逐漸顯現(xiàn)。高密度種植和低密度種植的煙株腳葉、腰葉基本同一階段成熟，到了上部煙葉成熟期，種植密度高煙株生長趨長性較強，煙葉后期成熟較晚，大田生育期比其他2個低密度種植的煙株大田生育期分別長4、5 d，表明種植密度高的煙株要比種植密度低的煙株大田生育期高。

2.2 不同種植密度烤煙的農(nóng)藝性狀

從表2可以看出，栽植1.65萬株/hm2的煙株株高比栽植1.80萬、1.95萬株/hm2的稍高，分別為147.2、138.3、147.0 cm；3個處理株型均為筒型；有效葉數(shù)以栽植1.80萬株/hm2的多，葉數(shù)為20.24片，栽植1.65萬株/hm2和1.95萬株/hm2的有效葉數(shù)分別為19.60、19.36片；莖圍以栽植1.65萬株/hm2的最粗，為10.60 cm；節(jié)距以栽植1.65萬株/hm2的最長，為6.70 cm；腰葉長和寬以栽植1.65萬株/hm2的最長最寬；頂葉長與寬以栽植1.65萬株/hm2的最長最寬。通過比較各項農(nóng)藝性狀指標(biāo)，綜合表現(xiàn)較好的移栽密度為栽植1.65萬株/hm2。

2.3 不同種植密度烤煙的田間自然發(fā)病情況

從表3可以看出，3個煙株種植密度均出現(xiàn)氣候斑點病、花葉病、赤星病和青枯病，其中發(fā)病較為嚴(yán)重的是氣候斑點病和赤星病，其次為花葉病；通過3個移栽密度田間調(diào)查，赤星病發(fā)病率以栽植1.95萬株/hm2的煙株發(fā)病率最高；氣候斑點病及普通花葉病以栽植1.80萬株/hm2的煙株發(fā)病率最高。3個移栽密度綜合對比，以栽植1.95萬株/hm2的煙株發(fā)病率最高，且病害的普發(fā)給煙株產(chǎn)質(zhì)量帶來較大影響，其次為栽植1.80萬株/hm2。

2.3 不同種植密度烤煙的經(jīng)濟性狀

從表4可以看出，栽植1.95萬株/hm2和1.65萬株/hm2的煙株產(chǎn)量、產(chǎn)值均比栽植1.80萬株/hm2的高；產(chǎn)指和級指以栽植1.65萬株/hm2的較高，其次為栽植1.95萬株/hm2，最差的為栽植1.80萬株/hm2；均價、上等煙比例、上中等煙比例、單葉重以栽植1.65萬株/hm2的最高，其次是栽植1.95萬株/hm2，最差為栽植1.80萬株/hm2的。總之，隨著煙株種植密度的增大，單位面積栽植煙株增多，烤煙的產(chǎn)量、產(chǎn)值隨著增大。但單位面積栽植煙株密度過大，每株煙株消耗的營養(yǎng)和所受的外界光照的減小，烤后煙葉均價、上等煙比例、上中等煙比例及單葉重逐漸降低。

3 結(jié)論與討論

試驗結(jié)果表明，在不同煙株種植密度下烤煙生長發(fā)育各個時期差別不大，但隨著煙株種植密度的增大，煙株后期成熟落黃的生長時間逐漸延長，隨之整個煙株大田生育期延長；煙株農(nóng)藝性狀隨移栽密度的增大單株煙葉所吸收的營養(yǎng)成分和光合作用逐漸減低，煙株生長農(nóng)藝性狀各項指標(biāo)隨之減小；煙株自然發(fā)病率隨移栽密度的增大，煙株與煙株之間生長較密，煙株通風(fēng)效果差、光照時間少，田間溫濕度適宜，病菌滋生較快，致使煙株發(fā)病率較高，煙株經(jīng)濟性狀指標(biāo)隨種植密度的增高產(chǎn)質(zhì)量逐漸遞增。綜上所述，通過加大煙株種植密度，煙株大田生育期有所延長，植株農(nóng)藝性狀指標(biāo)減小，自然病害普發(fā)較重，均價、上等煙比例、上中等煙比例、單葉重等經(jīng)濟指標(biāo)也有小幅度的下降，但種植密度增高移栽的煙株增多，收獲的產(chǎn)量高，產(chǎn)值也隨之增大，帶來的經(jīng)濟效益也比種植密度低的煙株效益高。

4 參考文獻

[1] 郭玉海.煙草栽培技術(shù)[M].北京：中央廣播電視大學(xué)出版社，2006：26-28.

[2] 畢文榮，吳永明，六彥中，等.不同種植密度對烤煙產(chǎn)質(zhì)量及葉綠素含量的影響[J].湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報，2009，35（1）：1-4.

[3] 肖艷松，李曉燕，李圣元，等.種植密度對旱地烤煙生產(chǎn)發(fā)育及產(chǎn)量、質(zhì)量的影響[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2008，36（9）：3723-3724.

[4] 蔡奇，屠乃美，胡志敏.烤煙群體質(zhì)量及調(diào)控技術(shù)研究進展[J].作物研究，2007，21（5）：710-714.

[5] 葉建如，陳銘堅.烤煙新品種系C2的種植模式探討[J].福建農(nóng)業(yè)科技，2009（2）：43-44.

[6] 李文壁，朱凱，段鳳云，等.施氮量和種植密度對紅花大金元煙田小氣候和產(chǎn)值的影響[J].中國煙草科學(xué)，2008，29（2）：27-32.

[7] 張林，祖朝龍，徐經(jīng)年，等.皖南烤煙密度留葉數(shù)的研究[J].安徽農(nóng)學(xué)通報，2008，14（11）：87-89.

[8] 廖曉萍，徐晨生，肖鵬.煙草CB-1品種適宜種植密度試驗初報[J].江西農(nóng)業(yè)學(xué)報，2009，21（8）：49-50.

[9] 張紹軍.烤煙不同種植密度對煙葉質(zhì)量的影響[J].山東農(nóng)業(yè)科學(xué)，2009（7）：59-60.

[10] 間永興，王成偉，董道竹，等.密度與云煙87上部葉性狀及煙堿含量的關(guān)系[J].南林學(xué)院學(xué)報，2006，26（1）：69-72.

[11] 李海平，朱列書，黃魏魏，等.不同種煙密度對填充型煙葉煙株農(nóng)藝性狀和產(chǎn)量的影響[J].湖南農(nóng)業(yè)科學(xué)，2008（3）：34-35.

[12] 間永興，楊磊，董道竹，等.種植密度對新K326上部葉性狀及煙堿含量的關(guān)系[J].作物雜志，2005（6）：14-17.

[13] 楊通隆，吳峰，李洪勛.不同植煙密度對煙葉產(chǎn)值的影響[J].安徽農(nóng)業(yè)科技，2008，36（33）：1461.