李琪 陳家梁


【摘要】近年來企業社會責任議題越來越受到國內外的關注。我國電子企業作為國民經濟的重要產業,履行社會責任更加重要。本文以2011~2015年為研究期間,以151家電子企業為研究樣本進行實證分析,研究結果指出我國電子企業社會責任與企業績效之間具有直接正向關聯性,最后提出本文的研究結論與建議。
【關鍵詞】社會責任 電子企業 企業績效
一、研究背景與動機
近年來,企業社會責任議題備受關注。一個企業除了追求利潤、公司價值、股東財富外,還需要肩負社會正義,提升社會福祉。企業在經營過程中,將消耗自然及社會資源,對周遭環境、家庭造成影響,企業已從過去私人盈利組織轉變成一個公共團體,所影響的層面隨之擴大,企業必須在賺取利潤的同時,做好企業社會責任,除了利己,更能利他。利害關系人理論主張唯有依賴各種利害關系人的資源,組織才得以營運生存[1]。既然企業社會責任很重要,為什么企業投入社會責任的程度會有差異?投入社會責任的成本會不會影響企業的經營績效?引發了本研究的動機。
二、研究假說
本研究主要目的在探討企業社會責任與企業績效的關聯性,常煒煒(2015)分析企業社會責任是否會對財務績效產生影響,結果發現企業落實企業社會責任能對企業績效產生正向影響,顯示企業投入企業社會責任,能幫助企業全面性的提升競爭力[2]。由于善盡社會責任的企業可提供較好的體制環境,能夠留住優秀的人才,提升企業內部效率。王文成(2014)采用2009~2012年國有企業的面板數據進行分析得出企業社會責任與企業績效之間具有聯動效應,相輔相成[3]。因此本研究預期企業社會責任績效與企業績效之間的關聯性具有正向效果。
結合文獻提出下列假說:H1,企業社會責任對企業績效具有正向關聯性。
三、模型設計與實證分析
(一)樣本數據
本文所用研究數據均來自于國泰安數據庫,選取的樣本為2011~2015年上市的電子企業,在刪除數據缺失的公司后,最終收集到151家公司作為樣本。
(二)模型設計與描述性統計
探討企業社會責任與企業績效的關系,本研究參考了Cheung et al.(2013)模型即研究變量為企業社會責任績效(CSR),控制變量為公司規模(SIZE)、凈資產報酬率(ROE)、負債比例(DEBT)[4]外,還將研發強度(ICF)以及資產周轉率(TARET)納入分析。實證模型如下:
TQit=α0+α1CSRit+α2SIZEit+α3ROEit+α4DEBTit+α5ICFi+ α6TARETit+εt (1)
其中,TQit:i企業t年度企業績效;CSRit:i企業t年度企業社會責任績效;SIZEit:i企業t年度企業規模;ROEit:i企業t年度凈資產報酬率;DEBTit:i企業t年度負債比例;ICFit:i企業t年度研發支出強度;TARETit:i企業t年度資產周轉率;εt:殘差項。
系數α1是衡量重視社會責任績效企業(CSRit)是否具有較佳的企業績效,本研究預期善盡企業社會責任的企業遵守嚴苛的標準環境,資源的使用較有效率,具有較好的企業績效。此外為避免影響實證結果,加入了一些控制變量。
表3-2為本研究各項指標的描述性統計,企業績效(TQit)平均值為1.21,最大值為12.75,最小值為0.07,顯示企業績效表現差距極大。企業社會責任(CSRit)平均值為0.03,最大值為1,最小值為0。企業規模(SIZEit)平均值為6.39,最大值為9.51,最小值為2.68。凈資產報酬率(ROEit)平均值為0.01,最大值為0.88,最小值為-29.09。負債比例(DEBTit)平均值為0.34,表示我國電子業上市公司資金主要來源為股東權益,最大值為0.99,最小值為0.01。研發強度(ICFit)平均值為0.03,最大值為0.70,最小值為0,表示企業間研發投入相差巨大。資產周轉率(TARETit)的平均值為0.88,最大值為6.85,最小值為0。
四、實證結果
表4-1為企業社會責任與企業績效的回歸結果。實證結果發現,企業社會責任(CSRit)的系數顯著為正,與預期相符合,系數為0.2224(t=3.9067,p<0.01),此結果表示在《企業社會責任》中的企業比未在冊企業的企業績效(TQit)高0.22,更受到投資人的喜愛,越能得到市場上的正面支持,因而有較高的企業績效。研究結果證明假設1成立。控制變量方面,企業績效(TQit)與研發強度(ICFit),呈顯著正相關,系數為4.9460(t=11.0801,p<0.01),當企業投入研發費用,生產具有競爭力及差異性的商品和服務,將有助于企業在市場上獲利,提高企業價值。企業績效(TQit)與資產周轉率(TARETit),呈顯著正相關,系數為0.1285(t=7.0069,p<0.01),企業績效(TQit)與負債比例(DEBTit),呈顯著負相關,系數為-1.6240(t=-21.4042,p<0.01),得知當企業負債過高,風險及財務成本較高,導致企業績效受到影響。
五、研究結論與建議
(一)研究結論
研究結果顯示,企業社會責任對企業績效具有正向影響,接受原假設H1。企業社會責任是建立在企業策略及核心價值上,企業由內而外將利害關系人所關切的議題融入企業策略,當企業社會責任的落實被視為一種策略優勢時,可為企業帶來更多的機會。企業社會責任就像是企業和利害關系人間的橋梁,具有高度企業社會責任的企業在落實理念的同時又獲得了社會大眾的認可,投資人對企業也會有正面的評價,對于一個永續經營的企業來說是相當重要的。投資人給予高度的肯定可以轉換為對企業的股價的支持。
(二)建議
企業承擔企業社會責任與企業盈利并非相互排斥,積極承擔企業社會責任最終可為企業帶來許多好處,由本研究結論得知CSR有助于企業與利害關系人間的溝通,企業實施企業社會責任不是支出而是投資,實施企業社會責任的企業能提高企業形象,進而得到利害關系人的支持,能為企業本身帶來利益,其次企業要有策略性的選擇將資源做最適合的分配,得到真正實質上的幫助,而落實企業社會責任的企業在企業績效、財務能力、管理能力也較優異,更能獲得市場上正面的支持。
參考文獻
[1]Rowley.T.,and Berman,S.L.A new brand of corporate social performance[J].Business and Society and Society Review,2000,39(4),397-418.
[2]常煒煒.企業社會責任、聲譽資本與財務績效提升[D].南京理工大學,2015.
[3]王文成,王詩卉.中國國有企業社會責任與企業績效相關性研究[J].中國軟科學,2014,(08).131-137.
[4]Cheung,Y.L.,Jiang,K.,and Tan,W.Corporate social performance,firm valuation,and industrial difference:Evidence from Hong Kong.[J]Journal of Business Ethics,114(4),625-631.
項目基金:西南科技大學研究生創新基金,項目編號:16ycx056。