讓語(yǔ)文教學(xué)返璞歸真,讓它變得簡(jiǎn)單樸素。讓學(xué)生能夠通過我們?cè)诮虒W(xué)中的引導(dǎo),真正感受到語(yǔ)文之美。
一、 簡(jiǎn)單而不放任自流,還語(yǔ)文以本色
很多時(shí)候,我們?cè)诮虒W(xué)過程中,講解課文時(shí)是以高考為指路標(biāo)的。我們認(rèn)為,每一篇課文的要點(diǎn),應(yīng)該放在可能涉及的考試點(diǎn)上,只有這樣,我們的學(xué)生才能在高考中拿高分,他們未來的人生之路才有可能因此而走得更順暢。誠(chéng)然,在“素質(zhì)教育”和“應(yīng)試教育”界限模糊的情況下,有這種想法是無可厚非的。畢竟,識(shí)時(shí)務(wù)者為俊杰。所以我曾經(jīng)不止一次在聽課時(shí)發(fā)現(xiàn),有的教師將很美的文章當(dāng)成單純的說理性文章來講。也就是說,在黑板上出幾道題,讓學(xué)生通過閱讀,明確文章主旨,以達(dá)到訓(xùn)練學(xué)生篩選信息能力的目的。如《花未眠》,大部分教師只是讓學(xué)生明白這是一篇教我們?nèi)绾胃惺茏匀幻赖恼f理性散文,而忽略了此文章自身的美,以及作者川端康成的文字中那深入骨髓的頹廢之美。我想,對(duì)美人花的《花未眠》,這樣本末倒置的教法是可悲的,鑒賞它的美才是至關(guān)重要的。
那么,有人會(huì)不以為然:難道一味去感受語(yǔ)言文字的美而忽視對(duì)知識(shí)的掌握和運(yùn)用嗎?當(dāng)然不是。我認(rèn)為,當(dāng)學(xué)生真正感受到了語(yǔ)言文字自身的美時(shí),他自己就會(huì)主動(dòng)去接受語(yǔ)文,去尋找語(yǔ)文課本外廣闊的語(yǔ)文天地。當(dāng)他們迷上語(yǔ)文時(shí),你還擔(dān)心他們學(xué)不好語(yǔ)文嗎?我經(jīng)常在課堂上開玩笑對(duì)學(xué)生說:“解題技巧好比武俠小說中那精美絕倫的招式,正如段譽(yù)之六脈神劍。我們光學(xué)招式是沒用的,只能對(duì)著空氣指指點(diǎn)點(diǎn)。只有體內(nèi)充滿真氣,招式才會(huì)有用武之地,甚至可以達(dá)到無招勝有招的境界,而語(yǔ)文素養(yǎng)就是這樣的真氣。”玩笑歸玩笑,可這不正是老祖宗所說的“厚積薄發(fā)”嗎?
二、 樸素而激情四溢,感受文學(xué)自身之美
為了讓學(xué)生感受語(yǔ)文的美,我們應(yīng)從哪些方面入手,使他們真正感受到文學(xué)自身之美呢?
1.重視問題教學(xué),體味文字之美
很多時(shí)候,我們?yōu)榱耸拐n堂氣氛活躍起來,會(huì)采用多種多樣的形式來組織教學(xué),如用多媒體圖片代替課本等。例如有人上《林黛玉進(jìn)賈府》這一課時(shí),將電視劇《紅樓夢(mèng)》中這一片段截取下來,反復(fù)放給學(xué)生看,并讓他們通過眾多人物的精彩表演來分析人物個(gè)性。為此,我深感遺憾:采用多媒體手段教學(xué)是好的,可怎能忘記引導(dǎo)學(xué)生感受曹雪芹那飽含“十年辛酸淚”的經(jīng)典語(yǔ)言呢?
這種情況在上文言文、古詩(shī)文時(shí)是屢見不鮮的。如有人上柳永的《雨霖鈴》時(shí),采用“開心辭典”式的“腦力黃金賽”,讓學(xué)生忙于記憶與背誦,那他們哪能體會(huì)到“多情自古傷離別,更那堪冷落清秋節(jié)”的悲苦與“楊柳岸曉風(fēng)殘?jiān)隆钡墓潞拍?/p>
由此可見,課堂教學(xué)手段的豐富多彩固然可以激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)的積極性,可語(yǔ)文真正的美不在此。我們可以采用樸素的教學(xué)方法,將要點(diǎn)放在課文而非課堂形式上,讓學(xué)生真正感受到流淌在字里行間的文字之美。
2.摒棄傳統(tǒng)觀念,感受情感之美
不能否認(rèn),我們?cè)谔幚碓S多課文時(shí)會(huì)依照傳統(tǒng)觀念對(duì)之進(jìn)行解讀。一直以來,“文以載道”的思想已成為我們信奉的準(zhǔn)則,其實(shí),“文以載道”本身沒錯(cuò),只是我們把它理解得太膚淺了。我們讓“文”載的“道”太沉重了。傳統(tǒng)的政治觀念、正統(tǒng)觀念束縛著我們的思想,而讓我們忽略了文章中蘊(yùn)含的情感之美,張揚(yáng)著的個(gè)性之美。
我固執(zhí)地認(rèn)為,語(yǔ)文不應(yīng)再是政治的、正統(tǒng)的語(yǔ)文,它應(yīng)是廣泛的語(yǔ)文,是大語(yǔ)文。如在上魯迅的文章時(shí),許多人還是照老一套的觀念,將思維定格在反封建、反白色恐怖上,雖說這是魯迅文章的一貫主題,可這并不是魯迅文章的唯一主題。我們讀《孔乙己》時(shí),除了讀出舊社會(huì)世態(tài)炎涼外,難道讀不出一個(gè)自尊卻又無力與命運(yùn)抗?fàn)幍膫鹘y(tǒng)知識(shí)分子的形象?我們讀《記念劉和珍君》時(shí),除了為反動(dòng)者的暴行憤慨外,難道感受不到劉和珍的可親可敬與大義凜然?我多次講課時(shí)發(fā)現(xiàn),一講到魯迅的作品,學(xué)生自然而然就想到了“反封建”“國(guó)民黨反動(dòng)派”等詞語(yǔ),令人哭笑不得。可這不正是由于我們的誤導(dǎo)嗎?是我們讓他們忘了去尋找文學(xué)作品中那動(dòng)人心魄的情感之美。
綜上所述,我覺得每個(gè)人都有自己的看法,教改也有無數(shù)條路可走。不過,一切得靠事實(shí)說話。事實(shí)證明,不管采用何種形式,能夠真正提高學(xué)生的文學(xué)水平,使學(xué)生學(xué)有所成的才是好方法。
我想,嘗試了各種方法后,我們不妨返璞歸真,還語(yǔ)文以本色。一方面沒有必要將語(yǔ)文弄成“技術(shù)分析”的模式,長(zhǎng)期的應(yīng)試教育,使語(yǔ)文教學(xué)在突出工具性這一特點(diǎn)的背景下,庖丁解牛式地將各知識(shí)點(diǎn)肢解開,喪失了人文精神和感性、靈性,這是不可取的。另一方面,我們也沒有必要將語(yǔ)文課上成表演課,讓外在的東西掩蓋了語(yǔ)文自身的美。
經(jīng)過一番熱熱鬧鬧的嘗試后,也許我們最后能讓語(yǔ)文教學(xué)走向簡(jiǎn)單,走向樸素。因?yàn)檎纭捌狡降攀钦妗边@句歌詞所詮釋的道路一樣:越是簡(jiǎn)潔的方式,越有意想不到的效果,越能發(fā)揮師生的主觀創(chuàng)造性,越能引導(dǎo)學(xué)生去感受語(yǔ)文之美。◆(作者單位:江西省瑞金市第二中學(xué))
□責(zé)任編輯:王 江