李曉寧++王冬冬
[摘要]在媒介傳播領(lǐng)域,新媒體的異軍突起,在經(jīng)濟(jì)利益和受眾需要的雙重因素驅(qū)動下,伴隨著當(dāng)今新聞娛樂化的發(fā)展,尤其是網(wǎng)絡(luò)新媒體新聞報道內(nèi)容,愈發(fā)大眾化以及通俗化。在形式上變得輕松多樣,并且用一種追求刺激和轟動效應(yīng)的特性來賺足大眾眼球,這就造成其傳播過程中出現(xiàn)了一些媚俗化、膚淺化等娛樂化的傾向,使得網(wǎng)絡(luò)媒體出現(xiàn)了一系列社會責(zé)任缺失問題。本論文從網(wǎng)絡(luò)媒體的發(fā)展現(xiàn)狀入手,著重分析網(wǎng)絡(luò)媒體在新聞娛樂化趨勢中社會責(zé)任缺失的原因,并提出了提升社會責(zé)任的有效途徑。在新的時代背景下,我們要注重從加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)媒體自身建設(shè)、行業(yè)自律以及建立健全相關(guān)法律制度和營造良好的網(wǎng)絡(luò)媒體發(fā)展環(huán)境等方面提升網(wǎng)絡(luò)媒體的社會責(zé)任。
[關(guān)鍵詞]網(wǎng)絡(luò)媒體新聞娛樂化 社會責(zé)任 提升途徑
[中圖分類號]D630 [文獻(xiàn)標(biāo)識碼]A [文章編號]1009-5349(2016)22-0025-02
網(wǎng)絡(luò)媒體毫無疑問已經(jīng)成為了社會的重要組成部分,與此同時也承擔(dān)著信息傳播、輿論導(dǎo)向、輿論監(jiān)督、文化傳承、道德養(yǎng)成等多方面的社會責(zé)任,這是作為媒體必須承擔(dān)的義務(wù),也正是因?yàn)檫@些義務(wù),使得媒體在構(gòu)建社會主義和諧社會的過程中發(fā)揮著重要的作用。隨著我國市場經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步發(fā)展,知識經(jīng)濟(jì)時代的競爭力越發(fā)明顯,使得網(wǎng)絡(luò)媒體在編輯、操作、運(yùn)營等方面出現(xiàn)不合理、不成熟發(fā)展,進(jìn)而也使我國網(wǎng)絡(luò)新聞娛樂化現(xiàn)象嚴(yán)重,從而出現(xiàn)了社會責(zé)任缺失的問題。
一、網(wǎng)絡(luò)媒體責(zé)任缺失的表現(xiàn)
在當(dāng)前思想多元化的社會,網(wǎng)絡(luò)媒體能夠突破信息容量的限制,快速及時地將信息傳播給受眾。但是在其傳播過程中迫于經(jīng)濟(jì)利益出現(xiàn)工作迷失和錯位,其中偶爾出現(xiàn)一些價值追求和職業(yè)道德“滑坡”現(xiàn)象,其表現(xiàn)主要包括:少數(shù)媒體對嚴(yán)肅新聞庸俗化報道,如反腐報道中故意渲染官員不雅視頻、艷照等低俗的字眼;一部分媒體熱衷于對明星衣食住行、奢侈品穿戴的報道,或者將脫離大眾的低俗文化元素,錯誤地當(dāng)成是時尚標(biāo)簽加以炒作;一部分媒體采用非正常的方法,甚至通過侵犯別人隱私的偷窺打探方式,把新聞的重點(diǎn)放在明星的感情生活、家庭丑聞和其他無意義的瑣事上;一部分媒體的報導(dǎo)內(nèi)容具有暴力色彩,盲目迎合大眾,追求獵奇,對社會負(fù)面的新聞,如兇殺、搶劫等事件的報道沉浸其中,并以大量細(xì)節(jié)的曝光、斷章取義的大標(biāo)題,甚至用一些與文無關(guān)的圖片來吸引大眾眼球,刺激大眾感官;更有一部分媒體甚至踏出道德底線,態(tài)度冷漠,缺乏最基本的人文關(guān)懷。
以上的這些價值追求和職業(yè)道德“滑坡”現(xiàn)象,都降低了受眾對報道的認(rèn)可,也降低了媒體在受眾心目中的公信力,損害了其肩負(fù)社會責(zé)任的形象。
(一)輿論的引導(dǎo)義務(wù)履行不到位
網(wǎng)絡(luò)媒體肩負(fù)著輿論引導(dǎo)的作用,而輿論引導(dǎo)具有雙重性。雖然目前輿論引導(dǎo)的主流是有利的,但是在復(fù)雜的形勢下,有些媒體抓不住主流,善于炒作,這給社會帶來不穩(wěn)定因素。少數(shù)媒體對嚴(yán)肅新聞庸俗化報道,如反腐報道中故意渲染官員不雅視頻、艷照等低俗的字眼。
(二)提供服務(wù)的責(zé)任不充分
網(wǎng)絡(luò)媒體對于經(jīng)濟(jì)利益的追逐與其應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的社會責(zé)任之間發(fā)生矛盾,淡化了其承擔(dān)社會責(zé)任的意識,單純地追求經(jīng)濟(jì)利益,刺激受眾感官,“由著愛好選,隨著性子干”,不惜代價來編造新聞,扭曲事實(shí),弄虛作假。
(三)人文關(guān)懷的責(zé)任不徹底
媒體在重大突發(fā)事件或?yàn)?zāi)害事件中,過多渲染災(zāi)難人數(shù)和現(xiàn)場的細(xì)節(jié),沒有注重受害者的個人隱私問題,在報道中沒有尊重他們的感情,忽視了他們的身心健康,沒有給予受害者更多的人文關(guān)懷。
(四)繁榮發(fā)展文化的責(zé)任不全面
在媒體對外的新聞宣傳中,泛娛樂化的新聞內(nèi)容在新聞傳播活動中迅速傳播,傳統(tǒng)文化和現(xiàn)實(shí)生活中那些積極向上的東西往往被淹沒,一些肆意篡搞、低俗諂媚、迷信落后甚至非法的東西代替了傳統(tǒng)文化和先進(jìn)文化中莊嚴(yán)肅穆、生動樂觀和為人民群眾所喜聞樂見的成分。
(五)遵守職業(yè)道德規(guī)范的責(zé)任不堅(jiān)定
在價值取向消費(fèi)化的影響下,有一些網(wǎng)絡(luò)媒體從業(yè)人員責(zé)任感喪失,道德缺陷,對新聞報道內(nèi)容不負(fù)責(zé),對社會發(fā)展不負(fù)責(zé),對人民群眾生活不負(fù)責(zé)。例如姚貝娜去世之前,深圳晚報記者們對她的偷窺打探方式,就是沒有堅(jiān)守道德責(zé)任底線的表現(xiàn)。
二、網(wǎng)絡(luò)媒體責(zé)任缺失的原因分析
(一)信息環(huán)境良莠不齊
網(wǎng)絡(luò)是一個寶庫,也是一個信息的垃圾場,積極有用的信息和各種負(fù)面信息交織在一起。這就說明在信息化時代,我們每天要面對信息爆炸、信息疲勞、信息侵略等各種各樣的信息問題。新聞傳播者不僅包括新聞記者、編輯,也包括廣大網(wǎng)民。廣大受眾除了用網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)、工作之外,還通過網(wǎng)絡(luò)了解身邊發(fā)生的吃喝玩樂等娛樂信息。受眾即便需要接收一些硬新聞,也希望這樣的硬新聞能以喜聞樂見的通俗化形式表現(xiàn)出來。還存在一部分受眾,對新聞的真實(shí)性并不重視,而熱衷對新聞的宣傳轉(zhuǎn)發(fā),打發(fā)閑暇的時間。另有一部分受眾有從眾心理,受周圍大部分人擴(kuò)散信息的影響而轉(zhuǎn)發(fā)擴(kuò)散,不考慮信息的真實(shí)性、危害性,盲目作為信息的載體,吸引大眾眼球,增加訪問量,實(shí)現(xiàn)自我滿足感。網(wǎng)絡(luò)媒體抓住受眾娛樂的心理,為了刺激受眾感官,在網(wǎng)絡(luò)上大肆傳播負(fù)面信息。網(wǎng)絡(luò)上受眾的素質(zhì)和年齡的不同,受眾對信息的分辨能力也參差不齊,從而不顧后果,使得網(wǎng)絡(luò)媒介上不良信息得以傳播,信息環(huán)境堪憂。
(二)媒體經(jīng)營背后的經(jīng)濟(jì)利益鏈
新聞媒介因其“事業(yè)性質(zhì),企業(yè)管理”的特殊屬性,必須兼顧社會效益和經(jīng)濟(jì)效益的平衡。由于近幾年網(wǎng)絡(luò)信息發(fā)展迅速,網(wǎng)絡(luò)媒體層出不窮,各網(wǎng)絡(luò)媒體公司之間競爭激烈,媒體為了生存,越來越追求經(jīng)濟(jì)效益,從而使得社會效益逐漸被忽略。因此,網(wǎng)絡(luò)媒體編輯為盲目追求瀏覽量、點(diǎn)擊率,吸引大量受眾的注意力,迎合受眾的低俗化的需求,對能引起受眾關(guān)注的低俗化信息進(jìn)行大篇幅報道,獲得經(jīng)濟(jì)效益。媒體看重的不再是自身的社會責(zé)任與價值,而是能為受眾帶來多少“猛料”,能換得多少注意力。網(wǎng)絡(luò)媒體為達(dá)成贏利的目的,在經(jīng)濟(jì)利益的驅(qū)動下,原本嚴(yán)肅的新聞被娛樂化操作。
(三)媒體自身因素
媒體自身因素也不容忽視。媒體行業(yè)內(nèi)部自律主要是指媒體及其從業(yè)人員遵守和貫徹國家的法律法規(guī)政策,同時用行業(yè)內(nèi)的行規(guī)行約來制約和監(jiān)督自身的行為。我國媒體媒介素養(yǎng)普遍不高加劇了媒體浮躁情緒。
2016年9月16日,明星喬任梁去世。此消息一出,僅在很短的時間內(nèi),喬任梁便成為微博熱搜的第一位,微博系統(tǒng)出現(xiàn)癱瘓。而緊隨其后的便為那個SM傳聞中涉及的另一位。與此同時,一堆煞有介事的截圖、文字,似乎要坐實(shí)喬任梁因SM致死,并迅速侵占了大多數(shù)人的朋友圈。明星人物、意外死亡再加SM這個爆點(diǎn),所有人在看到消息的第一時刻,都忍不住八卦好奇的心思,蠢蠢欲動。有的自媒體開始搶速度,已等不及進(jìn)一步可靠權(quán)威的消息發(fā)布,將網(wǎng)上瘋傳的截圖不假思索一股腦地拿來就上傳,文末加之兩句陰陽怪氣的惋惜感嘆之語,就促成一篇新聞稿件發(fā)布。我們注意到,在這次的SM致死傳聞中有各種渠道的“據(jù)說”,各種以“求證”為理由的傳播,各種不分事態(tài)的借勢營銷,有些娛樂媒體還搞起了直播。大眾的消費(fèi)娛樂心理在此事件中表現(xiàn)得淋漓盡致。媒體該有的專業(yè)素養(yǎng),甚至行為道德,在娛樂至死的心態(tài)中廣泛被消解。最終還是傳統(tǒng)媒體,承擔(dān)了調(diào)查求證的責(zé)任,用最接近真實(shí)的報道,來駁斥這些不負(fù)責(zé)任的傳聞,還死者以尊嚴(yán)。
一個民族、國家、社會的繁榮和發(fā)展離不開正能量、社會責(zé)任感以及正確的道德倫理觀。網(wǎng)絡(luò)媒體擔(dān)當(dāng)著社會“老師”的角色,作為信息的采集、加工、傳播的主要成員,在做出職業(yè)行為的每一瞬間,必須調(diào)查求證,堅(jiān)守底線,在滿足公眾知情權(quán)與保護(hù)個人隱私之間權(quán)衡取舍。
(四)從業(yè)人員素質(zhì)參差不齊
有調(diào)查顯示,60%以上的受眾在看到社會上的不公平事件時會首先想到媒體和記者,70%以上的受眾認(rèn)為記者行業(yè)最突出的特征就是“話語權(quán)”,80%以上的受眾認(rèn)為記者的職責(zé)就是為公眾傳播和提供信息。媒體從業(yè)人員素質(zhì)的高低直接關(guān)系到廣大受眾對網(wǎng)絡(luò)媒體的看法,關(guān)系到媒體的發(fā)展及其社會功能的發(fā)揮,甚至關(guān)系到黨和國家的威信。而當(dāng)前我國媒體從業(yè)人員的素質(zhì)還不高,并存在一些問題,主要表現(xiàn)在:道德良知的缺失、人文精神的匱乏、社會公德的淡漠、弄虛作假,甚至無視法律和道德的底線去傳播低俗的危害社會的不良信息。如部分從業(yè)人員對于逝者死因的熱衷“揭秘”,利用自己的曝光權(quán)利侵犯當(dāng)事人的隱私,甚至違背最起碼的倫理道德,不知不覺間,網(wǎng)絡(luò)媒體從業(yè)人員的素質(zhì)問題一下子被沖到了風(fēng)口浪尖。
三、提升我國網(wǎng)絡(luò)媒體社會責(zé)任的途徑
針對當(dāng)前我國網(wǎng)絡(luò)媒體在新聞娛樂化趨勢下出現(xiàn)的社會責(zé)任缺失的問題,需要采取正確健康的發(fā)展途徑,以對媒體的發(fā)展指明正確的方向。
(一)加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)媒體自身建設(shè)和行業(yè)自律
此前部分從業(yè)人員對于逝者死因的熱衷“揭秘”涉及大量的網(wǎng)絡(luò)媒體,其中不乏一些國內(nèi)的知名網(wǎng)站,充分暴露了網(wǎng)絡(luò)媒體自身建設(shè)和從業(yè)人員自律的嚴(yán)重缺失。網(wǎng)絡(luò)媒體應(yīng)當(dāng)在自愿與強(qiáng)制相結(jié)合的基礎(chǔ)上,通過自律、合作、信息、規(guī)則和監(jiān)督等機(jī)制的建設(shè),形成有效激勵,使網(wǎng)絡(luò)媒體自愿和理性地選擇履行社會責(zé)任。同時,在新聞報道中,新聞價值的體現(xiàn)、信息傳播的質(zhì)量、媒體的公信力等,都是通過新聞從業(yè)者來實(shí)現(xiàn)的,因此,新聞從業(yè)人員要堅(jiān)定自己的價值取向,提升自身的業(yè)務(wù)素質(zhì),恪守在新聞報道中的職業(yè)操守,樹立正確的新聞價值觀,是網(wǎng)絡(luò)媒體完成自己社會責(zé)任的重要條件。
(二)建立健全相關(guān)法律制度
我國著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家吳敬璉在其著作《制度重于技術(shù)》中提到:“我國制度和文化傳統(tǒng)對建設(shè)信息社會的阻礙可能較之它對工業(yè)化的障礙更加嚴(yán)重。”這也就表明,網(wǎng)絡(luò)媒體發(fā)展的過程中“制度發(fā)揮的因素遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于技術(shù)的作用”。因此,不斷健全相關(guān)的法規(guī),加強(qiáng)新聞傳播的制度建設(shè),對創(chuàng)立一個規(guī)范化的網(wǎng)絡(luò)新聞媒介生態(tài)環(huán)境是十分必要的。
(三)營造良好的媒體發(fā)展環(huán)境
要營造良好的媒體發(fā)展環(huán)境,除了加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)管理和完善法律之外,還應(yīng)該盡快普及網(wǎng)絡(luò)素養(yǎng)教育。培養(yǎng)網(wǎng)絡(luò)媒體和受眾對媒介信息的獲取、鑒別、管理、使用、制作、發(fā)布的能力,對信息傳播特點(diǎn)的認(rèn)知水平等。網(wǎng)民和網(wǎng)絡(luò)媒體在發(fā)表言論時需理性表達(dá),其意義不僅在于可以凈化網(wǎng)絡(luò)環(huán)境,更在于能提升網(wǎng)絡(luò)媒體和受眾自身素質(zhì),只有這樣,才能達(dá)到標(biāo)本兼治的目的。
網(wǎng)絡(luò)的高速發(fā)展,改變了人們獲取信息的方式,也推動著社會各項(xiàng)事業(yè)的快速發(fā)展。網(wǎng)絡(luò)媒體的發(fā)展和新聞報道,更應(yīng)該得以規(guī)范和自律。在經(jīng)濟(jì)利益和受眾需要的影響下,網(wǎng)絡(luò)新聞浮躁往往過“度”,出現(xiàn)越來越多的責(zé)任問題,對人們思想觀念和社會發(fā)展產(chǎn)生極大危害。要改變這一現(xiàn)狀,我們不但要從外界來規(guī)范和整頓網(wǎng)絡(luò)媒體,讓它們意識到社會受眾的要求,而且需要網(wǎng)絡(luò)媒體對自身應(yīng)承擔(dān)的社會責(zé)任有明確的認(rèn)識,強(qiáng)化媒體的社會責(zé)任感。我們倡導(dǎo)全體網(wǎng)絡(luò)媒體要堅(jiān)持正確導(dǎo)向,堅(jiān)守媒體責(zé)任,把網(wǎng)絡(luò)媒體建設(shè)成為傳播先進(jìn)文化和科學(xué)真理、倡導(dǎo)健康向上的社會風(fēng)氣、促進(jìn)人類文明和社會和諧的輿論陣地。
【參考文獻(xiàn)】
[1]新聞自由委員會.一個自由而負(fù)責(zé)人的新聞界[M].展江,王征,王濤(譯).北京:中國人民大學(xué)出版社,2004.
[2]彭蘭.網(wǎng)絡(luò)傳播概論[M].北京:中國人民大學(xué)出版社,2007.
[3]李珍珍.網(wǎng)絡(luò)媒體的社會責(zé)任及其倫理道德構(gòu)建[D].北京郵電大學(xué),2012.
[4]杜蔚.當(dāng)前我國網(wǎng)絡(luò)媒體的社會責(zé)任問題研究[D].山西財經(jīng)大學(xué),2012.
[5]鄭素俠.網(wǎng)絡(luò)媒體社會責(zé)任與商業(yè)利益的平衡[J].中州大學(xué)學(xué)報,2005(02).
[6]殷子然.從“整治互聯(lián)網(wǎng)低俗之風(fēng)”看網(wǎng)絡(luò)媒體的社會責(zé)任[J].新聞界,2009(02).
[7]李毅堅(jiān).新聞娛樂化必須主要的三個問題——兼談對新聞低俗化的防治[J].廣西職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報,2010(02).
[8]林建宗.談古論今:網(wǎng)絡(luò)媒體社會責(zé)任缺失的原因及對策[J].商業(yè)文化,2010(08).
[9]馬茂洋.全媒體時代:編輯綜合素質(zhì)再提升[J].出版廣角(上),2014.
責(zé)任編輯:楊柳