
摘 要:本研究采用SCL-90量表對(duì)有留守背景的大學(xué)生進(jìn)行調(diào)查,發(fā)現(xiàn)其在強(qiáng)迫癥狀、焦慮和恐怖這三個(gè)因子上的得分明顯高于其他大學(xué)生。通過(guò)訪談分析造成這一結(jié)果的主要因素,進(jìn)而采取針對(duì)性的干預(yù)措施,為高校開展大學(xué)生心理健康教育的規(guī)劃、決策提供依據(jù)。
關(guān)鍵詞:留守背景;心理健康;貧困地區(qū)
所謂“有留守背景大學(xué)生”,指在學(xué)生上大學(xué)之前父母一方或雙方長(zhǎng)期遠(yuǎn)離家鄉(xiāng),外出打工、經(jīng)商、學(xué)習(xí),曾與其分居1年及以上的大學(xué)生。近年來(lái),社會(huì)各界開始關(guān)注留守兒童的問(wèn)題,而早期的留守兒童目前都已經(jīng)步入標(biāo)志著獨(dú)立與成熟的大學(xué)生活,這些有留守背景的大學(xué)生卻成了一個(gè)被忽視的群體。這個(gè)龐大的社會(huì)群體已出現(xiàn)就業(yè)率低、人際關(guān)系差等諸多問(wèn)題,這些問(wèn)題不僅影響到他們自身的學(xué)習(xí)與生活狀況、各自的家庭,而且影響到未來(lái)的農(nóng)村和城市的發(fā)展。
本研究采用定量與定性分析的方法,了解樂(lè)山貧困地區(qū)留守背景大學(xué)生心理健康狀況,分析其影響因素,為有留守背景大學(xué)生的心理健康教育工作以及學(xué)生管理工作提出針對(duì)性的干預(yù)措施。
一、研究對(duì)象與方法
研究對(duì)象:本研究采用訪談?wù){(diào)查與定量分析的方法,首先運(yùn)用訪談和調(diào)查法得出樂(lè)山高校大一新生中來(lái)自樂(lè)山貧困地區(qū)(沐川、馬邊)有留守背景的學(xué)生共350人,隨機(jī)抽取樣本121人,發(fā)放問(wèn)卷121份,回收有效問(wèn)卷81份,有效率67%。
研究方法:本研究采用美國(guó)著名心理學(xué)家Derogatis編制的SCL-90癥狀自評(píng)量表,也稱SCL-90項(xiàng)癥狀清單,是以五點(diǎn)計(jì)分的量表,共包含90個(gè)評(píng)定項(xiàng)目,每個(gè)項(xiàng)目都是從無(wú)癥狀(用數(shù)字1來(lái)代表)到極端嚴(yán)重(用數(shù)字5來(lái)代表)來(lái)估計(jì),數(shù)字2-4代表中間程度。量表共包含9個(gè)主要的癥狀維度和1個(gè)其他維度,分別為軀體化、強(qiáng)迫癥狀、人際關(guān)系敏感性、抑郁、焦慮、敵對(duì)、恐怖、偏執(zhí)、精神病性、其他。
本研究的統(tǒng)計(jì)結(jié)果參照國(guó)內(nèi)大學(xué)生常模標(biāo)準(zhǔn),運(yùn)用SPSS17.0統(tǒng)計(jì)軟件分析處理,采用t檢驗(yàn),以α=0.05為檢驗(yàn)水準(zhǔn),P<0.05有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
二、研究結(jié)果
調(diào)查的81名大學(xué)生的心理健康狀況與全國(guó)大學(xué)生心理健康比較發(fā)現(xiàn),強(qiáng)迫癥狀因子、人際關(guān)系敏感因子、焦慮因子、恐怖因子顯著高于常模人群,并且差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,在軀體和敵對(duì)兩個(gè)因子的得分上顯著低于常模人群,具體見下表。
三、結(jié)果分析
根據(jù)SCL-90評(píng)分標(biāo)準(zhǔn),樂(lè)山地區(qū)高校有留守背景大學(xué)生的強(qiáng)迫癥狀因子、人際關(guān)系敏感因子、焦慮因子、恐怖因子這四項(xiàng)分值顯著高于全國(guó)常模,并且有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。而軀體和敵對(duì)兩個(gè)因子顯著低于全國(guó)常模,說(shuō)明在這兩個(gè)方面留守背景大學(xué)生心理健康狀況優(yōu)于常模,其他因子與常模數(shù)據(jù)無(wú)顯著差異。
強(qiáng)迫癥因子分?jǐn)?shù)過(guò)高可能是因?yàn)楸粶y(cè)學(xué)生有完美主義傾向,在日常的學(xué)習(xí)與生活中過(guò)度追求完美造成的。這部分學(xué)生可能對(duì)自己、對(duì)他人、對(duì)事都要求過(guò)多,并且要求過(guò)高,細(xì)節(jié)之處也不放過(guò),給自己與他人帶來(lái)一定的困擾。從訪談中我們發(fā)現(xiàn),有留守背景的學(xué)生一般家庭較為貧困,但是又不甘于被別人看低,因此希望自己和別人在經(jīng)濟(jì)上保持平等,這一情況可能導(dǎo)致強(qiáng)迫癥狀因子分?jǐn)?shù)較高。
人際關(guān)系敏感因子分?jǐn)?shù)過(guò)高主要表現(xiàn)在人際交往當(dāng)中的不自在感與自卑感,不良的自我暗示,消極期待,以及可能伴有某些行為癥狀(如坐立不安、退縮等)。通過(guò)對(duì)留守背景大學(xué)生訪談了解到:在遭遇重大變故時(shí),雖然有好朋友,但他們一般會(huì)選擇自己獨(dú)自承擔(dān),因?yàn)閷?duì)人際關(guān)系不抱太大期待,覺得自己才是最值得依賴的人。
焦慮因子分?jǐn)?shù)過(guò)高則是由于被測(cè)個(gè)體在學(xué)習(xí)生活的過(guò)程中,不管外界的壓力大小,他們都感受到較大的內(nèi)在壓力,從而導(dǎo)致軀體無(wú)法靜息,神經(jīng)過(guò)敏等其他軀體癥狀。這些學(xué)生的壓力主要來(lái)自于經(jīng)濟(jì)和學(xué)習(xí)壓力,怕被別人笑話,自然就會(huì)導(dǎo)致焦慮情緒的產(chǎn)生。
恐怖因子表明出長(zhǎng)期人際關(guān)系不良或者壓力大的狀態(tài)下,個(gè)體不能及時(shí)有效地解決問(wèn)題,從而出現(xiàn)恐怖排他的一些異常情緒行為表現(xiàn)。有留守背景大學(xué)生普遍缺少社會(huì)支持,當(dāng)有壓力時(shí)不易找到排泄不良情緒的途徑,從而導(dǎo)致恐懼排他等異常情緒行為表現(xiàn)。
綜上所述可以發(fā)現(xiàn),有留守背景大學(xué)生部分心理健康因子偏高的原因主要在于:缺少社會(huì)支持,不能及時(shí)有效排除不良情緒;留守背景正向引導(dǎo)不足,負(fù)面影響過(guò)度放大。
四、對(duì)策研究
一是新聞媒體應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)正向引導(dǎo)。從研究中我們可以發(fā)現(xiàn),留守背景確實(shí)是影響大學(xué)生心理健康狀況的一個(gè)重要因素,這種影響既有負(fù)面的,也有正面的。在目前形勢(shì)下,我們的新聞媒體往往只是關(guān)注了一些負(fù)面的影響。基于此情況,一方面,新聞媒體應(yīng)端正對(duì)留守群體的看法,正確引導(dǎo)社會(huì)輿論;另一方面,學(xué)校心理工作者及管理人員在對(duì)有留守背景大學(xué)生進(jìn)行心理健康教育的過(guò)程中要重視并發(fā)揮留守經(jīng)歷對(duì)其正向的作用。
二是學(xué)校應(yīng)當(dāng)建立完善的心理危機(jī)干預(yù)機(jī)制。從本次訪談中發(fā)現(xiàn),大部分有留守背景的大學(xué)生認(rèn)為周圍的人比較關(guān)心自己,且從小到大有若干的知心朋友,他們?cè)谟龅嚼щy會(huì)選擇性地尋求幫助。但是也有一部分學(xué)生會(huì)選擇自己獨(dú)自解決問(wèn)題,不會(huì)向他人尋求幫助,并且承受較大的心理壓力。針對(duì)這些不愿主動(dòng)求助的學(xué)生,學(xué)校及家庭應(yīng)該及時(shí)發(fā)現(xiàn)并對(duì)其進(jìn)行正確的情緒疏導(dǎo),盡量避免和減少不良情緒的積壓。
三是開設(shè)大學(xué)生心理健康教育必修課程,普及心理健康知識(shí),提高學(xué)生的心理素質(zhì)。學(xué)校應(yīng)當(dāng)通過(guò)開設(shè)大學(xué)生心理健康教育課程,推進(jìn)大學(xué)生心理健康教育工作科學(xué)化建設(shè),進(jìn)一步發(fā)揮課堂教學(xué)在大學(xué)生心理健康教育工作中的主渠道作用,增強(qiáng)學(xué)生自我心理保健意識(shí)和心理危機(jī)預(yù)防意識(shí),掌握并應(yīng)用心理健康知識(shí),培養(yǎng)自我認(rèn)知能力、人際溝通能力、自我調(diào)節(jié)能力,提高大學(xué)生心理健康素質(zhì),最終促進(jìn)學(xué)生全面發(fā)展。
參考文獻(xiàn):
[1]溫義媛,曾建國(guó).留守經(jīng)歷對(duì)大學(xué)生人格及心理健康的影響[J].中國(guó)公共衛(wèi)生,2010(2).
[2]謝新華,張虹.對(duì)有“留守經(jīng)歷”大學(xué)生研究的述評(píng)[J].青少年研究(山東省團(tuán)校學(xué)報(bào)),2011(2):25-29.
[3]?;勖?,裴根祥,龔成太.有留守經(jīng)歷的大學(xué)新生心理問(wèn)題及干預(yù)研究[J].衛(wèi)生職業(yè)教育,2013(13):106-107.
項(xiàng)目基金:樂(lè)山市哲學(xué)社會(huì)科學(xué)規(guī)劃項(xiàng)目(項(xiàng)目編號(hào):SKL2015 C41)。
作者簡(jiǎn)介:楊莉,女,樂(lè)山職業(yè)技術(shù)學(xué)院副教授,研究方向:高職大學(xué)生思想政治教育。