杜英璐
A811
雖然馬克思在他的著作中并沒(méi)有公開(kāi)提出技術(shù)的概念,更沒(méi)有明確闡述技術(shù)哲學(xué),但他的哲學(xué)思想中卻包含著豐富的技術(shù)思想。
一、馬克思技術(shù)觀的形成
《1844年經(jīng)濟(jì)學(xué)哲學(xué)手稿》是馬克思哲學(xué)的真正誕生地,自此技術(shù)問(wèn)題開(kāi)始真正進(jìn)入馬克思的哲學(xué)視野。
1.馬克思眼中的技術(shù)
隨著啟蒙運(yùn)動(dòng)對(duì)宗教力量的消解,技術(shù)進(jìn)步開(kāi)始真正成為經(jīng)濟(jì)、社會(huì)發(fā)展的一個(gè)重要組成部分。馬克思所生活的十九世紀(jì),以技術(shù)為基礎(chǔ)的“工業(yè)以至于整個(gè)經(jīng)濟(jì)界和政治界的關(guān)系是現(xiàn)代的主要問(wèn)題之一。” 馬克思深深地感到了對(duì)技術(shù)以及工業(yè)進(jìn)行研究的必要。在他看來(lái),技術(shù)并不僅僅作為社會(huì)組織的一種靜態(tài)組成部分,技術(shù)的作用和意義首先在于滿(mǎn)足社會(huì)生產(chǎn)的要求和人類(lèi)社會(huì)的需要。因此,在馬克思眼中的技術(shù)從來(lái)都不是一個(gè)死物,而是自始至終同對(duì)人的現(xiàn)實(shí)生活世界、人的整體生存發(fā)展的關(guān)注結(jié)合起來(lái)。由此,馬克思對(duì)技術(shù)問(wèn)題的思考開(kāi)始進(jìn)入哲學(xué)視野,進(jìn)而彰顯其特有的價(jià)值魅力。
2.人與自然的關(guān)系:馬克思技術(shù)觀形成的起點(diǎn)
在馬克思看來(lái),人與自然之間有著十分密切的關(guān)系。人一方面作為肉體的存在物,是自然界的一部分,他必須與外部世界進(jìn)行物質(zhì)、能量和信息的交換以維持其生命。在這個(gè)意義上,“人直接地就是自然存在物。” “在實(shí)踐上,人的普遍性正表現(xiàn)在把整個(gè)自然界——首先作為人的直接的生活資料,其次作為人的生命活動(dòng)的材料、對(duì)象和工具——變成人的無(wú)機(jī)的身體。自然界,就它本身不是人的身體而言,是人的無(wú)機(jī)的身體。人靠自然界生活。所謂人的肉體生活和精神生活同自然界相聯(lián)系,也就等于說(shuō)自然界同自身相聯(lián)系,因?yàn)槿耸亲匀唤绲囊徊糠帧!?另一方面,人又具有自己內(nèi)在的尺度,即通過(guò)主體的自我意識(shí)把自身從自在世界中提升出來(lái)。在此意義上,“人不僅僅是自然存在物,而且是人的自然存在物,就是說(shuō),是自為地存在著的存在物,因而是類(lèi)存在物。他必須既在自己的存在中也在自己的知識(shí)中確證并表現(xiàn)自身。” 馬克思進(jìn)一步指出,人的這種類(lèi)的生活即是“創(chuàng)造生命的生活,”正是在這種創(chuàng)造過(guò)程中,人把自己從動(dòng)物界中提升出來(lái)。這種創(chuàng)造首先就表現(xiàn)為生產(chǎn)實(shí)踐,即技術(shù)。在馬克思看來(lái),技術(shù)是連接人與自然的橋梁,人的本質(zhì)只有在技術(shù)活動(dòng)中才能得以展現(xiàn)。
3.馬克思對(duì)技術(shù)本質(zhì)的闡述
在《手稿》中,馬克思對(duì)技術(shù)的本質(zhì)作了明確論述。馬克思認(rèn)為,勞動(dòng)是理解人類(lèi)歷史的一把鑰匙,正是勞動(dòng)打開(kāi)了人類(lèi)歷史的大門(mén)。勞動(dòng)是人的本質(zhì)力量的對(duì)象化,而技術(shù)就寓于勞動(dòng)之中,是迄今為止全部人的活動(dòng)。人類(lèi)在改造自然的過(guò)程中創(chuàng)造、利用了技術(shù),并以此為基礎(chǔ)在天然自然中創(chuàng)造了人工自然。他指出“工業(yè)的歷史和工業(yè)的已經(jīng)生成的對(duì)象性的存在,是一本打開(kāi)了的關(guān)于人的本質(zhì)力量的書(shū),是感性地?cái)[在我們面前的人的心理學(xué);對(duì)這種心理學(xué)人們至今還沒(méi)有從它同人的本質(zhì)的聯(lián)系,而總是僅僅從外在的有用性這種關(guān)系來(lái)理解。” 工業(yè)是人的本質(zhì)的最現(xiàn)實(shí)、最有內(nèi)容的成果,是最容易感知的和最容易理解的部分,盡管它“以異化的形式呈現(xiàn)在我們面前”,但卻是人類(lèi)最基本的感性活動(dòng)形式。馬克思指出,如果人們僅僅從有用性、從滿(mǎn)足人的物質(zhì)需要這種外在關(guān)系上來(lái)理解,而沒(méi)有從技術(shù)同人的本質(zhì)的聯(lián)系上加以把握,技術(shù)就失去了其所獨(dú)特的人文內(nèi)涵。因此,必須研究人的感性勞動(dòng)及其創(chuàng)造物,必須研究生產(chǎn)和工業(yè),才能真正理解人的本質(zhì)和力量,使關(guān)于人的理論成為“內(nèi)容確實(shí)豐富的和真正的科學(xué)。”馬克思強(qiáng)調(diào),要認(rèn)識(shí)人的問(wèn)題,就必須從工業(yè)(技術(shù))這一最基本的形式入手,其他的諸如宗教、政治、文學(xué)和藝術(shù)等形式都是以此為基礎(chǔ)的,甚至包括自然科學(xué)這一形式,也只有通過(guò)工業(yè)這一中介環(huán)節(jié),才能發(fā)揮其歷史作用。
二、馬克思技術(shù)批判的焦點(diǎn):技術(shù)異化論
馬克思在《手稿》中對(duì)異化勞動(dòng)進(jìn)行了詳細(xì)的闡述:
1.勞動(dòng)者與勞動(dòng)產(chǎn)品相異化。
這是一種物的異化。馬克思指出,勞動(dòng)產(chǎn)品是工人對(duì)象化勞動(dòng)的結(jié)果,它作為工人勞動(dòng)的結(jié)晶,本應(yīng)屬于勞動(dòng)者自己所有。然而在資本主義社會(huì),“勞動(dòng)所生產(chǎn)的對(duì)象,即勞動(dòng)的產(chǎn)品,作為一種異己的存在物,作為不依賴(lài)于生產(chǎn)者的力量,同勞動(dòng)相對(duì)立。” 也就是說(shuō),工人同其勞動(dòng)產(chǎn)品是一種完全敵對(duì)的、異己的關(guān)系。
2.勞動(dòng)者同勞動(dòng)本身相異化。
這是人的自我異化。按馬克思的觀點(diǎn),勞動(dòng)是人的本質(zhì)力量對(duì)象化的一種活動(dòng)。在這種活動(dòng)中,人的智慧和體力都獲得了發(fā)展,同時(shí)勞動(dòng)者還在勞動(dòng)實(shí)踐中感到一種創(chuàng)造的幸福和愉悅。然而資本主義社會(huì)的異化勞動(dòng)卻使勞動(dòng)變成外在于人的東西。“他在自己的勞動(dòng)中不是肯定自己而是否定自己,不是感到幸福,而是感到不幸,不是自由地發(fā)揮自己的體力和智力,而是使自己的肉體受折磨、精神遭摧殘。” 勞動(dòng)由從出于勞動(dòng)者自身的一種自愿活動(dòng),變成一種外在于勞動(dòng)者的,不受勞動(dòng)者支配的被迫的活動(dòng)。以至于“只要肉體的強(qiáng)制或其他強(qiáng)制一停止,人們會(huì)像逃避瘟疫那樣逃避勞動(dòng)。”
3.人與自己的類(lèi)本質(zhì)相異化。
在馬克思看來(lái),人是一種類(lèi)存在物,人的本質(zhì)是一種自由自覺(jué)的活動(dòng),就是人不斷超越有限性達(dá)到無(wú)限性。這種自由自覺(jué)性構(gòu)成人和動(dòng)物的根本區(qū)別。動(dòng)物只能按照它所屬的那個(gè)物種的尺度來(lái)創(chuàng)造東西,人卻可以突破自身物種的局限,站在萬(wàn)物尺度上去勞動(dòng)。人是有意識(shí)的,動(dòng)物是本能的;人是全面的,動(dòng)物是片面的;人是自由的,動(dòng)物是被動(dòng)的。人的自由自覺(jué)的活動(dòng)變成僅僅維持肉體生存的手段,于是造成人和自己的類(lèi)本質(zhì)相異化,人的類(lèi)本質(zhì)變成人的異己本質(zhì),人變成喪失類(lèi)本質(zhì)的人。
三、小結(jié)
綜上所述,我們可以看出,《手稿》中蘊(yùn)涵著馬克思豐富的技術(shù)哲學(xué)思想,雖然還不是成熟的馬克思主義之作,仍具有一定的理想主義色彩,但其中對(duì)技術(shù)問(wèn)題的思考具有較為深刻的見(jiàn)解,對(duì)技術(shù)問(wèn)題的解決也提供了相對(duì)中肯的方案,為馬克思技術(shù)思想的發(fā)展奠定了基礎(chǔ)。
參考文獻(xiàn):
[1]《馬克思恩格斯選集》,[M].第一卷,北京,人民出版社,1972年
[2]馬克思,《1844年經(jīng)濟(jì)學(xué)哲學(xué)手稿》,[M].人民出版社,2000年
[3]張成崗,《現(xiàn)代技術(shù)問(wèn)題研究——技術(shù)、現(xiàn)代性與人類(lèi)未來(lái)》[M].清華大學(xué)出版社,2005年
[4]安德魯.芬伯格(著),韓連慶、曹觀法(譯)[M].北京大學(xué)出版社,2005年
[5]喬瑞金,《馬克思技術(shù)批判思想的精神實(shí)質(zhì)簡(jiǎn)析》[J].哲學(xué)研究,2001,(10)
[6]王滑冰,趙后剛,《從<1844年經(jīng)濟(jì)學(xué)哲學(xué)手稿>看馬克思的技術(shù)哲學(xué)思想》[J].消費(fèi)導(dǎo)刊,2008,(11)
[7]于春玲,李兆友,《馬克思<1844年經(jīng)濟(jì)學(xué)哲學(xué)手稿>中的技術(shù)觀——基于文化哲學(xué)視角的闡釋》[J].自然辯證法研究,2009,(12)