謝宏章
借主力洗盤之機進行低位回補的最佳狀態是選在最低點進行一次性回補,但實現這一操作的可能性極低。相比之下,定點定價分批回補法、高拋低吸正差回補法、動靜結合少量回補法才是適合多數投資者的回補方式,但需解決長時間不成交及部分成交這兩大難題。
一般情況下,投資者賬戶中的資產可分為兩類:一是股票類資產;二是資金類資產。前者隨大盤和個股的波動而波動,后者不受波動影響,始終保持固定額度。
在熊市,投資者很少會對賬戶里的資金有買入欲望,且對已經持有的股票也想擇機賣出。牛市則相反,不僅不想賣股變現,而且剩余的資金也有強烈的回補沖動。
低位回補籌碼好處多
按個股盤面表現劃分,掛牌交易的股票大致可分為強勢股和弱勢股兩類。就某一股票某一時點而言,同樣有這種特征:如果不是表現為強勢,則顯得弱勢。持有資金準備回補籌碼的投資者此時有兩種選擇:一是在股價上漲、表現強勢甚至處于高位時追漲;二是在股價下跌、表現弱勢甚至處于低位時吸納。
對于前者,即高位追漲者而言,雖不排除股價繼續上漲甚至短線暴漲的可能,但其中的風險不言而喻;對于后者,即低位吸納者來說,雖不排除相關品種繼續下跌甚至短線暴跌的可能,但其中的機會明顯大于風險。筆者認為,就多數投資者而言,不宜高位參與,應盡量借主力洗盤之機進行低位回補。這是因為,從股市有漲有跌的規律看,下跌后處于低位的股票上漲概率較大;相反,上漲后處于高位的股票下跌機率大大增加,所以要盡量利用主力洗盤之機逢低吸納。
不僅如此,從漲跌比例不對稱原理出發,也有必要選擇低位回補。在日常交易中,投資者時常會忽略漲跌比例不對稱的原理,即以同一價格買入同一股票,在下跌10%后,想解套需上漲的比例與上漲10%后保證不虧可下跌的比例是不同的。經計算后筆者發現,下跌10%后,要想解套需上漲的比例高達11.11%;上漲10%后,保證不虧可下跌的比例只有9.09%。兩者相差2.02個百分點。
以上原理說明,上漲后買入不僅極易虧損,而且相對較少的下跌比例會導致較大幅度的虧損;反之,下跌后買入不僅容易獲利,而且相對較少的上漲幅度就會帶來較大比例的收益,這便是借大盤和個股洗盤之機進行低位回補的奧秘所在。
低位回補籌碼的3種方法
借主力洗盤之機進行低位回補的最佳狀態是選在最低點進行一次性回補,但實現這一操作的可能性極低,普通投資者難以達到。適合多數投資者的回補方式主要有以下3種。
定點定價分批回補法 定點是指在大盤調整具體點位不明的情況下,事先假設好大盤的調整點位,如3200點、3100點、3000點等,一旦大盤跌至此點位,立即按計劃進行回補操作;定價是指在個股下跌具體價位不明情況下事先假設好個股的下跌目標,如10元、9元、8元等,一旦個股跌至此價位,立即按計劃買入股票,分批即在大盤到點、個股到價、按計劃回補時,不是采取一次性全額回補的方法,而是分若干批次,如分2批每批1/2、分3批每批1/3、分4批每批1/4等進行回補。
高拋低吸正差回補法 高拋低吸正差回補法是投資者在回補籌碼時必須遵守的操作紀律。如果回補的品種是之前曾經賣出的股票,則要求回補價必須在原賣出價之下,體現高拋低吸正差回補的原則。值得注意的是,不僅回補價必須在原賣出價之下,而且要把握兩點:第一,考慮交易成本因素,要在剔除交易成本后依然能夠確保獲利,做到正差交易時進行回補;第二,考慮分紅送配因素,先查看當初賣出時至如今擬買期間,相關品種有無實施過分紅送配,如果沒有實施過分紅送配則可忽略此問題;若在此期間實施過分紅送配,則應對股價進行除權處理(既可進行前除權處理,也可進行后除權處理,交易系統內部均有此功能)。
動靜結合少量回補法 無論是采取定點定價分批法回補,還是高拋低吸正差法回補,均應控制好回補操作的倉位,總的原則是要進行少量回補,不要滿進滿出。少量回補的前提是動靜結合、少量賣出,只有確保當初的賣出是少量的,才能在回補操作時也做到少量回補。
如何應對低位回補籌碼
能否借主力洗盤之機及時進行有效的低位回補,對投資者的操作膽識是種考驗,對投資者操作技法的要求也較高。例如,回補后股價漲了怎么辦?一般來說,回補后股價一旦上漲,即可獲利賣出,待跌至一定低位后再進行回補;回補后股價如果繼續下跌,即可進行二次回補,再跌再補,以此類推,直至完成全部回補操作時止。只有當回補(買入)的品種出現上漲、獲利時才可分批賣出。
除了要解決以上問題,還要對可能出現的各種特殊問題有充分準備,并進行靈活應對。主要有以下兩種:
第一,久不成交。無論是采取定點定價分批法回補,還是高拋低吸正差法回補,事先設定并實盤委托的單子都有兩種可能:成交和不成交。對于順利成交的單子,只要按事先設定的計劃操作即可。對于委托后始終未能成交的單子,一般情況下要在下個交易日繼續委托,直至成交時止(股價遠離委托價的除外)。
第二,部分成交。實盤委托的單子,除了成交和不成交這兩種可能外,還有一種特殊情況,就是部分成交。遇到這種情況后,投資者往往比較糾結。例如:某日,筆者以4.04元的價格賣出某股票10000股,擬以3.98元的價格回補同等數量該股票,準備待該股漲至4.04元時再次賣出。結果,當天該股最低價正好為3.98元,但只成交了兩筆,共計3300股(分別為1200股和2100股)。
出現部分成交情況后,翌日可同時進行兩筆委托:一是以3.98元的價格回補6700股(10000-3300=6700),即將原來未買入的部分再進行委托買入(一旦成交,視作當初順利回補);二是將已買入的3300股以4.04元的價格委托賣出,即將已買入的部分委托賣出(一旦成交,視作當初未能回補)。
委托后可能出現的情況有3種:一是兩筆委托后全日均未成交,可于下一個交易日繼續委托;二是若委買的6700股(3.98元)先成交,此時相當于委買的10000股已全部成交,可在原委賣3300股(4.04元)的基礎上,再立即委賣6700股,價格同樣為4.04元;三是若委賣的3300股(4.04元)先成交,此時相當于委買的10000股未成交,可在原委買6700股(3.98元)的基礎上,再立即委買3300股,價格同樣為3.98元。
一般情況下,部分成交后同時進行的兩筆委托只有上述3種情況可能出現,兩筆委托同時成交的概率很低。此時,投資者在低位回補時出現的部分成交這一問題不僅已得到及時解決,且部分籌碼實際上已經做了一次成功的高拋低吸。