阿司匹林聯(lián)合氯吡格雷治療大腦中動脈狹窄腦梗死臨床研究

朱華榮

摘要：目的 探究阿司匹林聯(lián)合氯吡格雷治療大腦中動脈狹窄腦梗死的臨床療效。方法 回顧性選取2015年7月～2016年7月收治的85例動脈狹窄腦梗死患者臨床資料進(jìn)行分析，將其分為對照組（40例）、研究組（45例），對照組給藥阿司匹林進(jìn)行治療，研究組在對照組基礎(chǔ)上加以氯吡格雷聯(lián)合治療，觀察兩組NIHSS及Fugl-Meyer 評分、Barthel 指數(shù)和VAS 評分及血流動力學(xué)指標(biāo)。結(jié)果 研究組NIHSS評分高于對照組（P<0.05），F(xiàn)ugl-Meyer 評分對照組較研究組低（P<0.05）；治療后VAS評分對照組與研究組相比高（P<0.05），Barthel 指數(shù)研究組高于對照組（P<0.05）；研究組血小板聚集率和血漿粘度較對照組低（P<0.05），血漿纖維蛋白原指標(biāo)對照組低于研究組（P<0.05）。結(jié)論 阿司匹林與氯吡格雷聯(lián)合治療大腦中動脈狹窄腦梗死能夠有效促進(jìn)神經(jīng)功能恢復(fù)，提高生活質(zhì)量，改善血流力學(xué)指標(biāo)，具臨床推廣和應(yīng)用價值。

關(guān)鍵詞：阿司匹林；氯吡格雷；動脈狹窄；腦梗死

腦梗死屬于一種臨床常見腦血管疾病，致殘率較高，威脅著患者生命健康和生活質(zhì)量[1]。目前臨床常用阿司匹林和氯吡格雷聯(lián)合治療，為明確其治療大腦中動脈狹窄腦梗死患者臨床效果，我院針對性選取2015年7月～2016年7月收治的85例動脈狹窄腦梗死患者臨床資料進(jìn)行分析，并作報告如下。

1 資料與方法

1.1一般資料 回顧性選取2015年7月～2016年7月收治的85例動脈狹窄腦梗死患者臨床資料進(jìn)行分析，將其分為對照組（40例）、研究組（45例）。對照組男22例，女18例，年齡39～73歲，平均年齡（56.75±4.39）歲，病程3～72 h，平均（12.81±6.47）h。研究組男25例，女20例，年齡38～74歲，平均年齡（57.68±4.51）歲；病程2～72 h，平均（13.19±6.92）h。兩組基本資料具可比性（P>0.05）。

1.2方法 兩組均進(jìn)行減輕腦水腫、改善微循環(huán)等常規(guī)治療，對照組給藥阿司匹林進(jìn)行治療，口服100 mg阿司匹林，1次/d；研究組在對照組基礎(chǔ)上加以氯吡格雷聯(lián)合治療，口服75 mg氯吡格雷，1次/d，兩組均用藥治療2個月。

1.3觀察和評定指標(biāo) 觀察兩組NIHSS及Fugl-Meyer 評分，其中NIHSS評分越低表示神經(jīng)功能恢復(fù)越好，F(xiàn)ugl-Meyer 評分越高表示上肢體的綜合功能恢復(fù)越好；比較兩組Barthel 指數(shù)和VAS 評分，其中Barthel 指數(shù)越低，表示患者生活質(zhì)量越差，VAS 評分越低疼痛越輕；對比兩組血流動力學(xué)指標(biāo)，包括血小板聚集率、血漿纖維蛋白原和血漿粘度。

1.4統(tǒng)計學(xué)方法 數(shù)據(jù)均以SPSS 20.0的統(tǒng)計軟件分析，正態(tài)計量資料以（x±s）表示，兩組正態(tài)計量數(shù)據(jù)的組間比較采用t檢驗；計數(shù)用例數(shù)（n）表示，計數(shù)資料組間率（%）的比較采用χ2檢驗。P<0.05為差異具統(tǒng)計意義。

2 結(jié)果

2.1比較兩組NIHSS及Fugl-Meyer 評分 研究組NIHSS評分高于對照組（P<0.05），F(xiàn)ugl-Meyer 評分對照組較研究組低（P<0.05），見表1。

2.2比較兩組Barthel 指數(shù)和VAS 評分 治療后VAS評分對照組與研究組相比高（P<0.05），治療后Barthel 指數(shù)研究組高于對照組（P<0.05），見表2。

2.3比較兩組血流動力學(xué)指標(biāo) 治療后研究組血小板聚集率和血漿粘度較對照組低（P<0.05），血漿纖維蛋白原指標(biāo)對照組低于研究組（P<0.05），見表3。

3 討論

大腦中動脈屬于頸內(nèi)動脈分支中最粗一支，在腦血管中發(fā)揮重要的作用，若出現(xiàn)狹窄則易發(fā)生血液供應(yīng)不足，嚴(yán)重時會導(dǎo)致腦組織因血、氧缺乏而壞死或軟化，從而造成腦梗死[2]。該病癥主要并發(fā)癥是運動功能出現(xiàn)障礙，長期將導(dǎo)致患者肌肉萎縮，嚴(yán)重時會使患者喪失運動功能，影響患者生活質(zhì)量[3]。研究發(fā)現(xiàn)，采取阿司匹林和氯吡格雷聯(lián)合治療大腦中動脈狹窄腦梗死患者可有效提高臨床效果，因此本研究現(xiàn)就其取得的臨床效果作回顧性分析，旨在為之后治療提供循證依據(jù)。

本次研究中，治療后研究組NIHSS評分高于對照組，F(xiàn)ugl-Meyer 評分對照組較研究組低；治療后VAS評分對照組與研究組相比高，治療后Barthel 指數(shù)研究組高于對照組；治療后研究組血小板聚集率和血漿粘度較對照組低，血漿纖維蛋白原指標(biāo)對照組低于研究組。分析其原因可能為阿司匹林與氯吡格雷可有效提高控制患者血小板集聚作用，從而達(dá)到提高患者生活質(zhì)量，降低疼痛感，促進(jìn)其上肢體的綜合功能恢復(fù)[4]。腦梗死患者主要致病原因為動脈粥樣硬化，導(dǎo)致其粥樣硬化主要病理基礎(chǔ)為血小板活化，血小板于病理血栓的形成和生理止血等方面發(fā)揮重要作用，當(dāng)血管出現(xiàn)內(nèi)皮損傷時，血小板通過環(huán)氧化酶與花生四烯酸進(jìn)行作用，促使前列腺素和血栓素A2產(chǎn)生，刺激血小板聚集從而形成血栓[5-6]。

阿司匹林作為非甾體類一種抗炎藥，能夠有效抑制緩激肽、前列腺素從而發(fā)揮抗炎止痛效果；而且阿司匹林還可對血小板中環(huán)氧化酶進(jìn)行抑制，達(dá)到減弱血小板聚集作用，從而阻止血栓的進(jìn)一步發(fā)展，有效恢復(fù)患者腦供血，改善其預(yù)后[7-8]。氯吡格雷屬于噻吩吡啶類一種抗血小板的藥物，能夠?qū)Χ姿嵯佘蘸脱“錋DP受體結(jié)合進(jìn)行抑制，中斷纖維蛋白原和糖蛋白GPⅡb的結(jié)合，從而達(dá)到控制血小板的聚集作用；而且氯吡格雷通過細(xì)胞色素轉(zhuǎn)變?yōu)榛钚源x的產(chǎn)物，可達(dá)到不暴露纖維蛋白原的結(jié)合位點，有效降低血小板的活性[9-10]。氯吡格雷聯(lián)合阿司匹林治療可有效強(qiáng)化抗血小板集聚作用，提高臨床治療效果。受例數(shù)限制和外界因素影響，該研究尚未對其治療后生活質(zhì)量情況作詳細(xì)分析，有待進(jìn)一步研究探討。

綜上所述，大腦中動脈狹窄腦梗死采用阿司匹林和氯吡格雷聯(lián)合治療可有效促進(jìn)患者得神經(jīng)功能恢復(fù)，改善其血流力學(xué)指標(biāo)，促進(jìn)上肢體綜合功能恢復(fù)，從而提高生活質(zhì)量，具有臨床推廣和應(yīng)用價值。

參考文獻(xiàn)：

[1]戚妹，宋志彬，王琴.大腦中動脈狹窄嚴(yán)重程度的危險因素分析[J].海南醫(yī)學(xué)，2015，26（17）：2581-2583.

[2]虞莉娜，劉進(jìn)香，席剛明.氯吡格雷聯(lián)合前列地爾治療大腦中動脈狹窄致腦梗死的臨床研究[J].中國臨床藥理學(xué)雜志，2016，32（12）：1063-1065.

[3]楊健軍，房淑欣，呂涌濤，等.血栓彈力圖評價阿司匹林與氯吡格雷對腦梗死患者血小板聚集功能的影響[J].中國基層醫(yī)藥，2015，22（15）：2301-2303.

[4]陸舟.氯吡格雷與阿司匹林聯(lián)用治療腦梗死的效果觀察[J].中國實用神經(jīng)疾病雜志，2016，19（1）：24-26.

[5]唐蕊，孟憲良，賈彥麗，等.阿司匹林聯(lián)合小劑量氯吡格雷治療75歲以上急性腦梗死臨床效果觀察[J].臨床誤診誤治，2015，28（8）：85-88.

[6]吳慧君，左鳳同，劉輝，等.氯吡格雷聯(lián)合阿司匹林腸溶片對伴有腦血管狹窄的腦梗死患者血清磷脂酸及脂聯(lián)素水平的影響[J].醫(yī)學(xué)綜述，2016，22（12）：2390-2393.

[7]邱振漢，孫宏.阿司匹林聯(lián)合氯吡格雷治療腦梗死56例的療效觀察[J].中國實用醫(yī)藥，2014，9（3）：168-169.

[8]孫俊英.阿司匹林與氯吡格雷聯(lián)用對腦梗死急性期高危患者神經(jīng)功能及生活質(zhì)量的影響[J].山東醫(yī)藥，2014，54（42）：60-62.

[9]劉敏科，韓艷萍，金華，等.阿司匹林聯(lián)合氯吡格雷對腦梗死患者血小板聚集功能和預(yù)后的影響[J].甘肅醫(yī)藥，2015，34（12）：883-885.

[10]孫進(jìn)倉.阿司匹林聯(lián)合氯吡格雷治療大腦中動脈狹窄腦梗死的臨床療效及安全性[J].現(xiàn)代診斷與治療，2015，26（1）：99-100.

編輯/楊倩