張艷
摘要:目的 小兒支原體肺炎應(yīng)用微波理療并穴位按摩法的護理效果分析。方法 抽取2014年6月~2016年4月,我院納入的支原體肺炎患兒,共計64例。采用數(shù)字抽簽法,對本研究所選的64例病例進行分組:分成研究組與對照組,每組32例。兩組都予以常規(guī)藥物療法與綜合護理,研究組同時加用微波理療并穴位按摩法。觀察兩組病情變化,比較不良反應(yīng)發(fā)生情況。結(jié)果 研究組總有效率為100.0%,對照組為87.5%。研究組明顯高于對照組。兩組對比,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。研究組不良反應(yīng)發(fā)生率為3.12%,對照組為21.87%。研究組明顯低于對照組。兩組對比,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 于小兒支原體肺炎中合理應(yīng)用微波理療并穴位按摩法,利于患兒病情的快速改善,臨床應(yīng)用價值頗高。
關(guān)鍵詞:穴位按摩;護理分析;微波理療;小兒支原體肺炎
1 資料與方法
1.1一般資料 小兒支原體肺炎病例64例,收治時間:2014年6月~2016年4月。按照數(shù)字抽簽法原理,分組64例病例:研究組與對照組各32例。本研究所選病例都符合“支原體肺炎診斷標準[1]”,且有如下癥狀:咳嗽;發(fā)熱。研究組男性患兒17例,女性患兒15例;年齡為1~8歲,平均(4.3±0.5)歲。對照組男性患兒18例,女性患兒14例;年齡為1~9歲,平均(4.4±0.6)歲。兩組基線資料比較,P>0.05,具有可比性。
1.2排除標準[2] ①營養(yǎng)不良者。②合并先天性心臟病者。③病歷資料不全者。④未獲得知情同意者。
1.3方法 所有病例都予以常規(guī)藥物治療,即:抗感染治療;對癥支持治療。研究組同時加用微波理療并穴位按摩,詳細如下:①微波理療[3]:利用微波治療儀(型號“MTI-5C”),3分鐘預(yù)熱結(jié)束后,按下理療鍵,根據(jù)醫(yī)囑設(shè)置輸出方式“脈沖、變頻、集束”鍵,設(shè)定微波功率(1~25 W)和治療時間(1~29分59秒),將輻射器對準患兒治療部位上方約2 cm處,20 min/次,1~2次/d。連續(xù)治療5 d。②穴位按摩[4]。去枕平臥位,護士洗凈雙手后,取潤膚油適量涂抹于手上。護士站于患兒的病床右側(cè),用拇指指腹對其膻中穴進行科學(xué)的按摩,然后再將雙手握成空心拳,對患兒的肺腧穴進行有效的叩擊,5~10 min/次,2次/d。維持治療5 d。
1.4護理
1.4.1心理干預(yù) 治療前,向患兒及家屬詳細講述微波理療和穴位按摩的相關(guān)知識,幫助其消除心中的疑惑,緩解不良情緒。多安慰患兒,給予患兒足夠的關(guān)心和鼓勵,使患兒能以良好的心態(tài)面對疾病。積極和患兒溝通,適當給予針對性較高的心理輔導(dǎo)措施,提高患兒心態(tài)的穩(wěn)定性。
1.4.2落實各項準備工作 病室內(nèi)注意保持空氣流通,嚴格控制室內(nèi)溫度為22℃~26℃,避免患兒感冒。注意檢查患兒的衣服,若潮濕,需立即更換。檢查微波理療儀,確保儀器能正常運行。年齡較小患兒盡量選擇睡眠時進行微波理療,治療期間安排專業(yè)人士對患兒進行看護,并采取相應(yīng)的安全措施,避免患兒墜床。
1.4.3病情觀測 密切監(jiān)測患兒基礎(chǔ)生命體征變化,包括:心率;神志;呼吸;體溫;面色。嚴格控制微波照射的溫度,避免燙傷患兒肌膚。對患兒的相關(guān)穴位進行按摩時,需嚴格遵守兩大原則,即:輕重適宜;用力均勻。注意觀察患兒有無不適感,待按摩結(jié)束后,叮囑患兒多飲水,利于體內(nèi)毒素的排出。
1.5臨床觀察指標 觀察兩組患兒在治療期間有無不良反應(yīng)出現(xiàn)。
1.6療效判定標準[5] 治療7 d后,評估兩組的療效,即:①顯效,氣促消失;咳嗽減輕;肺部啰音徹底消失。②有效,氣促與咳嗽等癥狀明顯改善;肺部啰音明顯減少。③無效,病情無變化亦或者是加重。療效總有效率計算法:顯效率+有效率。
1.7統(tǒng)計學(xué)分析 本研究調(diào)查的所得數(shù)據(jù)均利用SPSS 20.0 軟件進行綜合分析,比較以t作為檢驗標準;計數(shù)資料的比較經(jīng)χ2檢驗,以P<0.05表示差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1兩組不良反應(yīng)的分析 研究組不良反應(yīng)發(fā)生者僅1例,所占百分比為3.12%;對照組不良反應(yīng)發(fā)生者共7例,所占百分比為21.87%。研究組的不良反應(yīng)發(fā)生率明顯低于對照組。兩組對比,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表1。
2.2兩組療效的分析 研究組顯效與有效者共32例,所占百分比為100.0%;對照組顯效與有效者共28例,所占百分比為87.5%。研究組療效的總有效率明顯高于對照組。兩組對比,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表2。
3 討論
綜上所述,支原體肺炎乃呼吸系統(tǒng)疾病,多發(fā)于秋冬兩季,具有病程長等特點,可對患兒的身體與心理健康造成較大的影響。一直以來,常規(guī)藥物治療是該疾病患兒的首選治療方案,但多年來的臨床實踐表明,單純藥物治療不僅易使患兒產(chǎn)生恐懼等負性情緒,同時還會提高患兒出現(xiàn)不良反應(yīng)的概率。此外,藥物在經(jīng)血循環(huán)系統(tǒng)進入病灶部位時,藥效必定會減弱,進而導(dǎo)致療效降低,不利于患兒病情的良好控制。微波屬于高頻電磁波,穿透力強,可直接作用于人體的肺部以及支氣管。研究發(fā)現(xiàn),利用微波對支原體肺炎患兒進行治療,既能增強患兒肺部血液循環(huán)的功能,同時又能起到抑菌、消炎、解除支氣管痙攣以及脫敏的作用[6]。而穴位按摩則是中醫(yī)治療手段中的一種,在臨床上有較廣泛的應(yīng)用,可通過對患者相關(guān)穴位進行按摩的方式,達到疏經(jīng)通絡(luò)、改善新陳代謝以及促進病變組織恢復(fù)的目的。研究發(fā)現(xiàn),將穴位按摩與微波理療法共同用于支原體肺炎中,利于患兒臨床癥狀的快速改善。對此,我們可將此法在臨床上做更進一步的推廣。
本次研究,研究組患兒的不良反應(yīng)發(fā)生率明顯低于對照組。兩組對比,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。研究組療效的總有效率為100.0%,對照組為87.5%。研究組明顯高于對照組。兩組對比,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
總之,微波理療并穴位按摩用于小兒支原體肺炎中,有助于患兒病情的良好控制。
參考文獻:
[1]彭宏.微波理療并穴位按摩治療小兒支原體肺炎30例臨床護理[J].齊魯護理雜志,2015,(1):97-98.
[2]萬愛英.小兒支原體肺炎臨床護理分析[J].河北醫(yī)藥,2013,(21):3343-3344.
[3]任占花.小兒支原體肺炎的臨床觀察和護理[J].護理研究,2012,26(18):1673-1674.
[4]黃洪霞,梁妃珠,梁鋒,等.個性化護理對小兒支原體肺炎的效果觀察[J].實用臨床醫(yī)學(xué),2013,14(4):107-109.
[5]陳娟,王兆莉,湯先團,等.小兒支原體肺炎的門診治療與護理要點分析[J].現(xiàn)代婦女(醫(yī)學(xué)前沿),2015,(5):145-146.
編輯/肖慧