作戰部隊官兵述情障礙與人格特征的調查研究＊

徐東杰，甘景梨，梁學軍，劉 飛，范亮亮

作戰部隊官兵述情障礙與人格特征的調查研究＊

徐東杰，甘景梨＊，梁學軍，劉 飛，范亮亮

目的 調查并分析作戰部隊官兵的述情障礙特征及其人格特性。方法 對隨機抽取的作戰部隊官兵427名即時進行多倫多述情障礙量表（TAS）、明尼蘇達個性量表（MMPI）的測量，分析數據。結果 作戰官兵在年齡方面因子Ⅰ、因子Ⅳ差異明顯（P＜0.05），職務方面因子Ⅰ差異明顯（P＜0.05），其余方面均不明顯（P>0.05）；通過分組比較，TAS高分組在MMPI測驗中Hs、D、Hy、Pt差異明顯（P＜0.05），其余因子差異不顯著（P>0.05）。結論 述情障礙特征作為一種心理概念，反映著官兵的自我情感描述能力，與官兵人格特征存在著聯系密切；有針對性的應用到征兵及選拔測評工作中將有助于進一步提高我軍戰斗力。

作戰部隊；述情障礙特征；多倫多述情障礙量表（TAS）；人格特性；明尼蘇達個性量表（MMPI）；官兵

作戰部隊官兵作為軍隊戰斗力的直接體現者，一直是眾多研究關注的焦點對象，其心理健康也備受關注［1］。隨著心理學研究的不斷深化，軍隊心理研究工作也緊隨進入新的領域。“述情障礙”是由Sifneoes等人發展而來的心理概念，近年來的研究一直被作為軀體形式障礙研究中的一個重要指標應用［2］。最初多應用在臨床上存在有軀體化主訴的患者中，現已逐步應用到正常健康人群中，成為心理及精神衛生的熱點研究方向。述情障礙，又稱情感表達不能，或者情感難言癥，易于成為某些軀體或者精神疾病中比較常見的心理特征［3］。研究表明，個體一旦存在一定程度的述情障礙，較易于他人出現精神心理問題。近幾年的研究多關于述情障礙特征與心理健康狀況的關系，對其與人格特征的分析相對較少。現階段，我國新兵入伍身體心理素質篩查制度不斷完善，加強述情特征研究并加以應用推廣有著重要意義。筆者將采用國際通用的述情障礙量表TAS國內翻譯本及明尼蘇達人格量表測量工具進行測評，選取部隊官兵作為研究對象，旨在為部隊官兵入伍及選拔工作提供理論支撐。

1 資料與方法

1.1 研究對象研究對象為隨機抽取的作戰部隊官兵427名，年齡18～42歲，平均（21.34±4.51）歲；戰士 298名（69.8%），軍官 129名（30.2%）；已婚184名（43.1%），未婚243名（56.9%），大專以下學歷234名（54.8%），大專及以上學歷193名（45.2%）。

1.2 研究工具

1.2.1 述情障礙 該測驗采用Taylor等編制的多倫多述情障礙量表 （TAS）的國內翻譯本來評定。TAS共有26個條目，采用5級評分制，得分越高表示述情障礙越嚴重。本研究分別計算TAS總分及4個因子分。總分為26～130，4個因子分別為：（1）描述情感的能力（因子Ⅰ），含 6個條目，得分 6～30；（2）認識、區別情緒和軀體感受的能力（因子Ⅱ），含7個條目，得分7～35；（3）缺乏幻想（因子Ⅲ），含 5個條目，得分5～25；（4）外向型思維（因子Ⅳ），含8個條目，得分8～40［4］。

1.2.2 明尼蘇達多項個性測查量表（MMPI） 該測驗共計399題，根據測試結果得到3個效度量表：L（謊言）、F（偽裝）、K（防御）；10個臨床量表：Hs（疑病）、D（抑郁）、Hy（癔癥）、Pd（精神病態）、Mf（男性化，女性化）、Pa（妄想）、Pt（精神衰弱）、Sc（精神分裂癥）、Ma（輕躁狂）、Si（社會內向），并以各量表最高T分值作為評估被試個性特征依據［5］。

1.3 統計學方法由專業心理咨詢師2名組織實施測評，搜集所得資料，采用SPSS 18.0軟件對所得數據進行分析，各項結果均以（±s）表示，對所得計數資料采用t檢驗，以P<0.05為差異有統計學意義。

2 結果

2.1 作戰部隊官兵的述情特征分析官兵在年齡方面因子Ⅰ、因子Ⅳ差異明顯（P＜0.05），職務方面因子Ⅰ差異明顯 （P＜0.05），其余因子無顯著性差異（P>0.05），見表1。

2.2 作戰部隊官兵述情特征與人格特征的關系

根據作戰部隊官兵個體TAS得分情況，分別抽取前100名為高分組，后100名為低分組進行研究，通過分組比較TAS高分組在MMPI測驗中Hs、D、Hy、Pt差異明顯（P＜0.05），其余因子不顯著（P>0.05），見表2。

表1 作戰部隊官兵的述情特征分析（±s）

表1 作戰部隊官兵的述情特征分析（±s）

因子 年齡 t P 學歷 t P＜30（n=246） ≥30（n=181） 高中及以下（n=229） 高中以上（n=198）Ⅰ 16.79±2.57 17.38±2.41 2.41 0.017 16.52±3.57 17.12±2.85 1.90 0.058Ⅱ 19.18±4.42 19.97±4.64 1.79 0.075 18.72±5.47 19.44±4.76 1.44 0.151Ⅲ 13.14±5.17 13.94±5.61 1.52 0.128 14.45±5.46 15.33±4.93 1.74 0.083Ⅳ 16.62±3.24 17.28±4.23 2.05 0.041 16.11±4.32 16.94±5.21 1.80 0.073因子 職務 t P 婚姻狀況 t P有（n=148） 無（n=279） 已婚（n=186） 未婚（n=241）Ⅰ 14.57±5.53 15.94±6.36 2.21 0.027 16.74±3.52 17.34±3.08 1.87 0.062Ⅱ 14.29±4.83 15.31±5.26 1.96 0.051 18.49±4.53 19.21±4.78 1.58 0.115Ⅲ 14.53±3.71 15.39±4.65 1.95 0.052 13.74±4.62 14.69±5.25 1.95 0.052Ⅳ 15.68±3.53 16.38±3.75 1.87 0.062 16.23±3.35 16.54±2.38 1.48 0.140總分 58.12±9.17 59.87±8.96 1.91 0.057 59.43±7.98 60.98±8.24 1.95 0.051

表2 作戰部隊官兵高述情特征與人格特征的關系（±s）

表2 作戰部隊官兵高述情特征與人格特征的關系（±s）

因子 TAS t P高分組（n=100） 低分組（n=100）Hs 54.27±10.16 54.03±10.25 -2.0440 0.0423 D 55.48±11.24 52.35±10.79 -2.0089 0.0459 Hy 50.97±12.35 47.63±11.39 -1.9880 0.0482 Pd 48.62±10.23 46.15±10.67 -1.6710 0.0963 Mf 44.48±10.17 42.64±9.84 -1.3002 0.1950 Pa 55.63±9.42 53.79±8.97 -1.4146 0.1588 Pt 57.36±9.87 54.28±8.74 -2.3363 0.0205 Sc 49.64±8.43 43.79±9.48 -1.8603 0.0643 Ma 54.46±10.25 52.37±10.12 -1.4510 0.1484 Si 48.87±11.03 49.72±11.47 -1.6716 0.0962

3 討論

目前國內已有研究者逐漸關注TAS及人格特征相關聯，部分證據表明二者具有相關性。甚至部分研究者在描述述情障礙這一概念時，將其作為個體的一種人格特質，二者定性內容尚不明朗［6］。從目前國內外TAS量表結構來看，述情障礙特征重在個體的情緒心理表達思維表達能力，包括4個因子：描述情感的能力（Ⅰ）、辨認情緒和軀體感受的能力（Ⅱ）、缺乏幻想（Ⅲ）、外向型思維（Ⅳ）［7］。 該研究也證實二者關系密切，無法證實其相關性質。整體而言，述情特征，對其理解不應局限于以往的人格特征要素，它還包含著其所沒有的特性。本文以作戰部隊官兵為研究對象，采用“述情特征”描述官兵心理特征，為進一步推廣應用提供支撐。

TAS分析表明，作戰官兵在年齡方面因子Ⅰ、因子Ⅳ差異明顯（P＜0.05），職務方面因子Ⅰ差異明顯（P＜0.05），其余方面均不明顯（P>0.05），提示作戰官兵年齡及職務狀況與其述情特征有一定關系，這一研究結論與近年來關于述情障礙的本質性研究有所出入。考慮述情特征分值較低的官兵年齡和職務更易于受到單位重視。

通過分組比較TAS高分組在MMPI測驗中Hs、D、Hy、Pt差異明顯（P＜0.05），余因子不顯著（P> 0.05），提示官兵述情特征與其個性特征存在著一定程度上的相關性，尤其是在Hs、D、Hy、Pt因子方面，此點仍需要進一步證實。述情障礙反映著個體的情感心理表達能力缺陷，并不意味著缺乏情緒體驗。如本研究顯示，述情障礙特征分值高者更易于出現多種心身癥狀，與其個性特征中疑病、抑郁、癔癥、精神衰弱、社會內向密切聯系。該研究也存在不足之處，不能有效證實述情障礙特征與個性特征的相關性，有待進一步證實。整體而言，希望通過此項研究對部隊新兵心理測評及相關工作起到一定指導意義。

［1］馮納婷，甘景梨，梁學軍，等．述情能力特征、心理狀況對潛艇兵軍事績效的影響［J］.中國療養醫學，2015，24（12）：1240-1243.

［2］唐秋萍，張付全，鄧云龍，等.述情特征與心身癥狀及人格評量的相關［J］.中國臨床心理學雜志，2004，12（1）：23-26.

［3］甘景梨，梁學軍，高存友，等.不同軍兵種優秀官兵認知能力、個性與心理特征［J］.中國健康心理學雜志，2015，23（6）：849-852.

［4］貴艷玲，姚桂英，趙 佳，等．護理人員述情障礙及其覺察壓力的調查研究［J］．中國實用護理雜志，2013，29（17）：9-12．

［5］姜忠東，陳繼軍，盧 山，等.不同兵種士兵個性特征比較［J］.中國行為醫學科學雜志，2008，17（7）：655.

［6］張 蕾，汪 凱．醫學生述情障礙者的風險決策研究［J］．安徽醫科大學學報，2013，48（7）：780-782．

［7］唐秋萍，張玉桃，朱熊兆．述情障礙對抑郁癥狀的影響［J］.中華行為醫學與腦科學雜志，2011，20（6）：545-546．

［2016－10－19收稿，2016－11－17修回］ ［本文編輯：韓仲琪］

Investigation and analysis on the characteristics of personality and alexithym ia of officers and soldiers from combat troops

XV Dong-jie，GAN Jing-li，LIANG Xue-jun，et al.Whole-army Mental Diseases Prevention and Treatment Institute，the 91st Central Hosptial of PLA，Jiaozuo，Henan 454003，China

ObjectiveTo investigate and analyze the characteristics of alexithymia and personality of officers and soldiers from combat troops.M ethodsThe drafted 427 officers and soldiers from combat troops random ly had immediately received measurement with Toronto Alexithymia Scale and Minnesota Multiphasic Personality Inventory，been analyzed on the obtained data.ResultsIn marital status of them，there was significant differences with factorⅠand factorⅣ（P<0.05）；in position status，significant difference with factorⅠ，factorⅢ and factorⅣ（P<0.05），in the rest aspects difference was not obvious（P>0.05）；In MMPI test，high-point TAS group，by grouping comparson the difference was significant in Hs，D，Hy，Pt，Si（P<0.05），the rest factors was not significant（P>0.05）.ConclusionAs a mental concept，alexithymia characteristic reflects self emotion description ability of officers and soldiers，which are closely related with personality characteristics，and used in recruitment and selection evaluation work，there will be helpful to further uplift army battle effectiveness.

Combat troops；Characteristics of alexithymia；Toronto Alexithymia Scale（TAS）；Personality characteristics；Minnesota Multiphasic Personality Inventory（MMPI）；Officers and soldiers

R749.91

A

10.14172/j.issn1671-4008.2017.04.003

軍隊心理衛生應用性科研課題（12XLZ304）

454003河南焦作，解放軍91醫院全軍精神疾病防治研究所（徐東杰，甘景梨，梁學軍，劉飛，范亮亮）

甘景梨，Email：cco91@163.com