淺析西漢匈奴問題及漢武帝對匈政策

靳善德

摘要：作為游牧民族的匈奴，因為特殊的文化、處于特殊的環境，所以積極向南發展。西漢前期所面臨的匈奴問題主要包括軍事威脅、地理包圍、經濟掠奪、破壞封建秩序。漢武帝時期，開始了大規模的反擊作戰，在這一過程中鞏固邊境政策與以政治招撫、設置屬國為形式的經濟文化滲透政策并行，這些政策的實行為匈奴最終降服奠定了基礎。

關鍵詞：匈奴；西漢；漢武帝；問題；政策

一、匈奴其族

《史記·匈奴列傳》載：匈奴逐水草遷徙，經濟基礎主要是畜牧業，經濟基礎薄弱“逐水草遷徙，毋城郭常處耕田之業，然亦各有封地。”“其俗，寬則隨畜因射獵禽獸為生業，急則人習攻戰以侵伐，其天性也。”進一步得出結論：地處塞外貧瘠之地的匈奴，經常面臨著匱乏的情況，為了掠奪資源，以至四處征伐掠奪。匈奴崇尚武力，男子人人為兵，射獵習俗亦使其戰斗力強悍，“兒能騎羊，引弓射鳥鼠；少長則射狐兔，用為食，士力能彎弓，盡為甲騎。”綜上所述，由于貧瘠的環境、相對匱乏的經濟、好戰的風俗，匈奴不可避免地向富裕的中原地區發展。這個過程勢必會侵害中原地區的利益，造成邊境問題。

二、西漢前期匈奴問題

西漢前期面對的匈奴問題是從前代以來最嚴重的，主要體現在以下幾個方面：

1、軍事威脅。軍事威脅是西漢面對的來自匈奴的最直接的問題。匈奴是好戰的民族，“匈奴明以攻戰為事”說明戰爭在匈奴人心目中占有極高的地位。匈奴騎兵眾多，具有兵源優勢及得天獨厚的馬種優勢，“上下山阪，出入溪澗，中國之馬弗與也；險道傾仄，且中國之騎弗與也；風雨罷苦，饑渴不困，中國之人弗與也，此匈奴之長技也。”在西漢初年的白登之戰中可以窺見，“冒頓縱精兵三十萬馀騎圍高帝于白登，七日，漢兵中外不得相救餉。匈奴騎，其西方盡白，東方盡駹，北方盡驪，南方盡騂馬。”而對比當時的漢朝，“天下既定，民亡蓋臧，自天子不能具醇駟，而將相或乘牛車。”匈奴騎兵作戰靈活，不拘泥于陣法形式，且在戰爭中所得均歸俘獲者，因此在戰爭中往往表現出很強的戰斗力。

2、地理包圍。冒頓單于時期，匈奴極力擴張，在打敗東胡后，“西擊走月氏，南并樓煩、白羊河南王，悉復收秦所使蒙恬所奪匈奴地者，與漢關故河南塞，至朝那、膚施，遂侵燕、代”又“諸左王將居東方，直上谷以東接穢貉、朝鮮；右王將居西方，直上郡以西，接氐、羌；而單于庭直代、云中。”匈奴的勢力范圍囊括了今天蒙古高原、陜西北部、甘肅大部以及遼寧、河北北部的廣大地區，這幾乎將漢朝北方包圍。匈奴借助地緣優勢，對漢朝發動深入境內的軍事行動，對漢朝造成極大破壞，如漢文帝十四年，“冬，匈奴單于十四萬騎兵入朝那、蕭關，殺北地都尉卬，虜人民、畜產甚多，遂至彭陽，使騎兵入燒中宮，候騎至雍、甘泉。”匈奴引發的戰爭甚至威脅到了西漢的統治中心，造成了極大破壞，嚴重影響著政治的穩定。另外，匈奴聯合西北少數民族氐、羌封鎖漢朝，阻礙漢朝向西發展。

3、破壞經濟。漢朝國家經濟重心在北方，這恰恰是匈奴經常騷擾的地區。“安國為材官將軍，屯漁陽，捕生虜口，言匈奴遠去，即上言方佃作時，請且罷屯，罷屯日馀，匈奴大入漁陽、上谷”從這里可以看出，由于匈奴的威脅，邊境不得不時時屯兵，處于戰備狀態，這就影響到生產的正常開展。匈奴每次入侵都掠奪大量糧食、牲畜、人口，“小入則小利，大入則大利”漢接近匈奴的郡縣成了匈奴掠奪對象，匈奴屠殺漢朝官員、百姓，造成無人區，甚至內地、政治中心也深受其害，漢文帝后元六年，“復絕和親，大入上郡、云中各三萬騎所殺略甚眾而去……烽火通于甘泉、長安”此外，漢朝每年都將國家大量的物產、資源獻給匈奴，只為求一時和平，“歲奉匈奴絮繒酒食物各有數”在兩國交往的外交場合中，更是顯露出侵略掠奪的野心，“漢使毋多言，顧漢所輸匈奴繒絮米令其量中，必善美而已，何以言為乎？且所給備善則已，不備善則苦惡，則候秋孰，以騎馳蹂乃稼穡也。”這是典型的武力訛詐。

4、插手中原事務。西漢初年，中央政府為了防止諸侯王坐大坐強而采取削藩政策，這當然引起了諸侯們的強烈反響，各地諸侯希望通過依靠匈奴的力量抗拒中央政府，匈奴也直接或間接地插手中原事務，參與漢朝分裂，企圖擴大割據勢力，破壞封建制度。匈奴不僅成為了叛亂者的庇護，更為其割據地方提供支持，這嚴重損害了西漢國家的統一。漢高帝十二年，燕王盧綰逃亡至匈奴，被匈奴封為東胡盧王，“往來苦上谷以東”漢景帝三年，吳楚等七國叛亂，吳王在“敬問”諸侯書中更是極力要求匈奴勢力入境，“燕王、趙王故與胡王有約，燕王北定代、云中，摶胡眾入蕭關，走長安，匡正天下，以安高廟。愿王勉之。”在叛亂中，趙王劉遂“北使匈奴與聯合，漢使曲周侯酈寄擊之，趙王城守邯鄲，相距七月。吳楚敗，匈奴聞之，亦不肯入邊。”企圖借助外力叛亂，雖然最終被鎮壓，但這次事件揭露出諸侯王意圖借助匈奴勢力反對中央政府的野心以及匈奴干擾中原事務的企圖。

三、漢武帝對匈奴政策

1、軍事反擊。漢武帝時期，組建大規模騎兵，開始反擊為禍漢朝幾十年的匈奴。漢武帝對匈戰爭時間跨度長達四十四年，對匈作戰深入敵境內十八次，其中的河南之戰、河西之戰、漠北之戰三次戰役意義重大。元朔二年。衛青、李息攻取河南地，之后在此修筑朔方城。元朔五年，衛青將六將軍出兵朔方，一舉打敗騷擾河南地的匈奴右賢王。漢軍收復河南地區，解除了匈奴對漢朝政治中心的直接威脅。元狩二年，漢發動兩次河西之戰，霍去病“歷五王轄區轉戰六日，過焉支山千馀里，殺折蘭王，斬盧胡王，執渾邪王子及相國、都尉，獲首虜八千九百馀級，收休屠王祭天金人。”河西之戰對于突破匈奴包圍十分重要，漢朝截斷了匈奴與氐、羌之間的聯系，勢力觸角達到了西域。元狩四年，漢朝發動漠北之戰，衛青與單于接戰，“頗斬首萬馀級，遂至寘顏山趙信城，得匈奴積粟食軍。軍留一日而還，悉燒其城馀粟以歸。”霍去病也出塞兩千余里，與匈奴左賢王接戰，斬殺敵軍七萬多人。三次大戰基本摧毀了匈奴軍隊主力，僅衛、霍出擊匈奴殺傷就超過十六萬人，這對于人口稀少的匈奴來說損失不可謂不重。戰爭過程中奪取了大片戰略地區，解除了匈奴對漢朝經濟重心區域、政治中心區域的威脅。戰爭也極大地打擊了匈奴人經濟基礎，僅在河南之戰中就“捕首虜數千，畜百馀萬”匈奴河南、河西之地的丟失使其失去了重要的戰略資源地，正如匈奴民歌“亡我祁連山，使我六畜不蕃息；失我焉支山，使我婦女無顏色。”這表明了匈奴對失去戰略地區的焦慮。戰爭也打開了漢朝向外發展的大門，解除了匈奴對于漢朝地理上的封鎖，為開通西域、中西方文化交流創造了條件。

2、經營邊境。在對匈作戰的過程中，漢軍占領了原屬匈奴的大面積疆域，為加強對邊遠地區擴張領土的管理而采取多項經營措施，主要有設立行政機構、移民實邊，這類措施帶有明顯的軍事意味，這是漢積極向外擴張的必然。河南之戰，漢軍收復河南地，“筑朔方，復修繕故秦時蒙恬所為塞，因河為固”“夏，募民徙朔方十萬口”朔方郡的設立鞏固了漢朝對河南、河套地區的掌控。漢軍控制河西后，在太初年間“初置張掖、酒泉郡，而上郡、朔方、西河、河西開田關，斥塞卒六十萬人戍田之。”初元元年又置敦煌郡。河西四郡的設置意義重大，“初置四郡，以通西域，鬲絕南羌、匈奴。”此舉打通并鞏固了漢朝通往西域的通道，漢朝的勢力觸角到達西域，這是漢朝通過設置郡縣、移民實邊鞏固疆域的成功。

3、政治招撫。漢文帝時，賈誼針對匈奴提出“建三表，設五餌”的主張，所謂“三表”即漢族的價值觀念仁、義、信；所謂“五餌”即漢地的“盛服車乘”“盛食珍味”“音樂婦人”“高堂邃宇府庫奴婢”及漢朝皇帝對匈奴降眾的“召幸”，即用漢族的價值觀、生活方式去侵蝕同化匈奴，通過經濟文化的滲透最終實現瓦解匈奴。漢武帝時期，匈奴投降漢朝人數日漸增多，據《史記·衛將軍驃騎列傳》：武帝元狩二年，匈奴渾邪王率其眾降漢，“居頃之，乃分徙降者邊五郡故塞外，而皆在河南，因其故俗為屬國。”由上可知，五屬國分布地在邊五郡，屬國內匈奴人保留原有的社會組織，不改習俗，擁有較大的自主權，這顯然是鼓勵后繼，達到“與單于爭奪其民”的目的。此外，漢武帝對待投降的匈奴人給予優待，寵以爵位，吸納他們中的部分成員到屬國機構中擔任各種職務，并保留他們原有的官號，元鼎五年，渠復累“以屬國大且渠擊匈奴”，受封昆侯，“大且渠”即是保留下來的官號。漢武帝的招撫，達到了安置、管理匈奴降眾的目的，為匈奴的最終分化奠定了基礎。

漢武帝時期的武力征伐基本解除了匈奴的威脅，為最終降服匈奴奠定了堅實的基礎，但由于匈奴問題產生根源復雜，與其社會形態、生產方式、價值觀念以及所處環境密不可分，因此僅用武力征服是靠不住的，漢朝必然制定與實行多種政策。在漢宣帝時期，匈奴發生內訌、政局動蕩，最終徹底衰敗，分化瓦解。