無創呼吸機在老年重癥肺炎治療中的應用

劉欣+許碩+朱宏泉

【摘要】 目的：探索無創呼吸機用于老年重癥肺炎中的治療效果。方法：選取2014年5月-2016年5月贛南醫學院第一附屬醫院和贛州市人民醫院收治的老年重癥肺炎患者86例作為研究對象，根據治療方法的不同將患者分為觀察組和對照組，各43例。對照組患者采用常規對癥療法聯合有創呼吸機治療，觀察組患者采用常規對癥療法聯合無創呼吸機治療，對比分析兩組患者的肺功能指標、血氣分析指標等。結果：觀察組患者的存活率為93.02%，高于對照組的76.74%，差異有統計學意義（P<0.05）。治療2 h時，觀察組存活患者的PEF值明顯高于對照組存活患者，且觀察組存活患者的HR值和PEEPi值均低于對照組，差異均有統計學意義（P<0.05）。兩組存活患者治療前后的血氣分析指標值比較，差異均無統計學意義（P>0.05）。觀察組存活患者的住院時間和通氣時間均短于對照組，且治療2 h時APACHEⅡ評分低于對照組，差異均有統計學意義（P<0.05）。結論：無創呼吸機在老年重癥肺炎治療中應用效果確切，有助于快速減輕患者的臨床癥狀，且操作方法簡單，對患者的創傷小，患者恢復快，值得在臨床上推廣應用。

【關鍵詞】 無創呼吸機； 老年重癥肺炎； 肺功能； APACHEⅡ評分

Application of Noninvasive Ventilator in the Treatment of Severe Pneumonia in the Elderly Patients/LIU Xin，XU Shuo，ZHU Hong-quan.//Medical Innovation of China，2017，14（09）：132-135

【Abstract】 Objective：To explore the effect of noninvasive ventilator in the treatment of severe pneumonia in elderly patients.Method：86 patients were randomly selected from the First Affiliated Hospital of Gannan Medical University and Ganzhou Peoples Hospital from May 2014 to May 2016.According to the different treatment methods，the patients were divided into observation group and control group，43 cases in each group.The patients in control group were treated with conventional symptomatic therapy and invasive ventilator，the patients in observation group were treated with conventional symptomatic therapy and noninvasive ventilator.The lung function and blood gas analysis were compared between the two groups.Result：The survival rate of the observation group was 93.02%，which higher than 76.74% in control group，the difference was statistically significant（P<0.05）.2 h after treatment，the PEF of survival of patients in observation group was significantly higher than that in control group，and the HR and PEEPi of observation group were lower than those in control group，the differences were statistically significant（P<0.05）.There were no significant differences between the two groups in the blood gas analysis before and after treatment（P>0.05）.The hospitalization time and ventilation time in observation group were shorter than those in control group，and the APACHE Ⅱ score lower than in control group， the differences were statistically significant（P<0.05）.Conclusion：The noninvasive ventilator is effective in the treatment of severe pneumonia in the elderly，it is helpful to quickly relieve the clinical symptom of the patient，the operation method is simple，the trauma is small and the patients recovery is quick，it is worth popularizing and applying in clinic.

【Key words】 Noninvasive ventilator； Senile severe pneumonia； Pulmonary function； Acute Physiology and Chronic Health Evaluation Ⅱ score

First-authors address：The First Affiliated Hospital of Gannan Medical University，Ganzhou 341000，China

doi：10.3969/j.issn.1674-4985.2017.09.038

重癥肺炎指是病情危重的肺炎，病情進展快，且病死率較高，可高達30%～50%，而患者長時間的氣體交換障礙、高碳酸血癥、低氧容量等可能引發呼吸衰竭等并發癥，威脅到患者的身心健康，因此必須基于及時且有效的搶救[1-2]。而機械通氣治療是常用的搶救方法之一，能快速輔助呼吸，糾正缺氧、二氧化碳潴留，改善患者的呼吸系統功能[3]。而機械通氣可以分成有創和無創兩種，關于兩者的效果還存在一定爭議，筆者認為無雙呼吸機用于治療老年重癥肺炎效果確切，能改善患者的肺功能，提高生活質量，現報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 選取2014年5月-2016年5月贛南醫學院第一附屬醫院和贛州市人民醫院收治的老年重癥肺炎患者86例作為研究對象，所有患者均符合重癥肺炎的診斷標準，均簽署知情同意書，排除合并其他臟器功能障礙的患者，排除合并精神疾病、認知障礙的患者。根據治療方法不同將患者分為觀察組和對照組，各43例。觀察組：男27例，女16例，年齡64～74歲，平均（68.9±2.1）歲，其中合并糖尿病14例，合并高血壓32例，合并高脂血癥23例，合并骨質疏松10例，合并痛風8例。對照組：男25例，女18例，年齡63～75歲，平均（69.5±2.2）歲，其中合并糖尿病15例，合并高血壓30例，合并高脂血癥21例，合并骨質疏松13例。兩組患者的基礎資料對比，差異無統計學意義（P>0.05），具有可比性。

1.2 方法 兩組患者均給予常規對癥治療，包括化痰、吸氧、糾正水電解質紊亂、抗感染、解除支氣管痙攣等治療，在必要情況下可根據患者的臨床表現、病情變化給予糖皮質激素治療。

1.2.1 對照組 對照組患者給予有創呼吸機治療，使用面罩給予患者高流量吸氧，10 L/min，觀察30 min進行血氣分析，若患者的PaO2值<60 mm Hg，或是外周血血氧飽和度<90%則行經口氣管插管，連接呼吸機輔助呼吸。

1.2.2 觀察組 觀察組患者給予無創呼吸機治療，使用BiPAP VERSIOR型經鼻罩雙水平氣道正壓呼吸機，選擇BiPAP呼吸機模式，將吸氣壓控制在15～22 cm H2O，呼氣壓控制在3～5 cm H2O，吸氣壓和呼氣壓均從較低值開始，逐漸根據患者的血氣分析結果、病情變化等增大，以患者感覺舒適為宜。通氣頻率為15～20次/min。在治療期間若出現咳嗽、咳痰、進食、嘔吐等情況，患者可自行拆除呼吸機。根據患者的耐受情況確定每日的機械通氣時間，4～15 h/d。

1.3 觀察指標 觀察兩組患者的存活率、肺功能指標[最大呼氣流量（PEF）、內源性呼吸末正壓（PEEPi）、呼吸頻率（HR）]、血氣分析指標（PaCO2、PaO2、pH值）、通氣時間、住院時間、APACHEⅡ評分。

1.4 統計學處理 使用SPSS 18.0軟件進行數據的分析處理，計量資料用（x±s）表示，比較采用t檢驗；計數資料以率（%）表示，比較采用 字2檢驗，P<0.05為差異有統計學意義。

2 結果

2.1 兩組患者的存活率對比 觀察組患者中存活患者有40例，存活率為93.02%（40/43）；對照組患者中存活患者33例，存活率為76.74%（33/43），兩組存活率比較，差異有統計學意義（ 字2=4.441，P<0.05）。

2.2 兩組存活患者的肺功能指標對比 治療前，兩組存活患者的PEF、PEEPi、HR值對比，差異均無統計學意義（P>0.05）；治療2 h時，觀察組存活患者的HR值和PEEPi值均明顯低于對照組，而PEF值高于對照組，差異均有統計學意義（P<0.05），見表1。

2.3 兩組存活患者的血氣分析指標對比 治療前，兩組存活患者的各項血氣分析指標比較，差異均無統計學意義（P>0.05）；治療2 h時，兩組存活患者的各項血氣分析指標比較，差異均無統計學意義（P>0.05）；治療2 h時，兩組患者的PaCO2值明顯低于治療前，PaO2值、pH值均明顯高于治療前，差異均有統計學意義（P<0.05），見表2。

2.4 兩組存活患者的通氣時間、住院時間、APACHEⅡ評分對比 觀察組存活患者的通氣時間和住院時間均明顯短于對照組，差異均有統計學意義（P<0.05）；治療前，兩組患者的APACHEⅡ評分比較，差異無統計學意義（P>0.05）；治療2 h時，觀察組患者的APACHEⅡ評分明顯低于對照組，差異有統計學意義（P<0.05），見表3。

3 討論

重癥肺炎的病理變化主要為肺內炎癥細胞導致的肺泡毛細血管內膜損傷，進而導致其通透性增強，出現間質性肺水腫，出現肺順應性降低以及通氣/血流失調現象，引起低氧血癥，威脅到患者的生命安全[4]。老年重癥肺炎患者多合并有內科疾病，容易出現意識障礙、生命體征不穩定現象，且患者無足夠的咳痰能力，肺內存在分流現象，氣體交換惡化，必須及時輔助呼吸實現有效通氣，促進呼吸道分泌物的排出，改善通氣功能和氧合情況，提高患者的生活質量[5-6]。老年重癥肺炎患者的機體免疫力低，病原菌侵入后大量繁殖，容易引起全身性炎癥反應，甚至引發急性呼吸窘迫綜合征，甚至可能致死[7]。

目前，臨床上使用的通氣方式可以分成有創呼吸機和無創呼吸機兩種，有創呼吸機是建立人工氣道，保持呼吸道的有效引流，并且維持穩定的通氣，其在重癥肺炎治療中應用具有較好的效果，但是存在呼吸道損傷缺點，容易出現呼吸機相關性肺炎等并發癥，而且在機械通氣期間需要使用鎮靜劑、肌松劑等，撤機難度大，會增加醫療費用[8-9]。無創呼吸機是采用BiPAP呼吸模式的一種機械通氣方式，其源動力是患者的自主呼吸，能為患者提供兩種不同的輔助通氣壓力水平，即呼氣相壓力、吸氣相壓力，醫護人員根據患者病情需要合理調節通氣的壓力水平[10-12]。在患者自主呼吸較為穩定時，吸氣相壓力較高，可以設定吸氣壓力來輔助患者自主呼吸，克服氣道阻力，從而提高肺泡氧濃度和通氣量，減少呼吸頻率，克服自主呼吸與機械通氣之間相互對抗的缺點，從而有效降低患者自發呼吸做功時的氧耗量，減輕患者呼吸時的呼吸疲勞現象[13-15]。在呼氣時，無創呼吸機會自動調節到預設的呼氣壓力水平，同時給患者較低的呼氣壓力，起到呼氣壓末正壓的效果，抵抗內源性呼氣末正壓，增加功能殘氣量，有效預防肺泡萎縮現象[16]。老年重癥肺炎患者在常規對癥治療的基礎上采用無創呼吸機治療，能快速改善肺功能，縮短機械通氣時間。本次研究中發現，觀察組患者的存活率更高，且肺功能指標優于對照組，住院時間、通氣時間、APACHEⅡ評分指標值均優于對照組患者，差異均有統計學意義（P<0.05），這表明無創呼吸機治療的效果比有創呼吸機更好。通過無創呼吸機治療能快速改善患者的臨床癥狀，降低呼吸頻率，糾正低氧血癥和高碳酸血癥，減輕患者的生理病痛，而且無創呼吸機的應用非常簡單，患者較為舒適，安全性高。鄭喜勝等[17]的研究指出：在老年重癥肺炎的治療中，有創呼吸機治療和無創呼吸機治療均能明顯改善患者的心率、PaO2、氧合指數，但是無創呼吸機治療的呼吸機輔助呼吸時間更短，且有助于提高患者的生存率。還有學者提出可采用有創-無創序貫機械通氣療法來提高治療效果，首先使用有創機械通氣治療，待出現肺部感染控制窗口可以拔管，改為無創通氣治療，能有效縮短通氣時間，預防呼吸機相關肺炎的發生，提高患者的生活質量[18]。岳梅枝[19]的研究指出：與序貫通氣療法相比，呼吸機肺保護性通氣的效果更好，能有效縮短通氣時間，促進重癥肺炎患者的早日康復。筆者認為在老年重癥肺炎治療中，無創呼吸機治療效果比有創呼吸機更優，而且無創呼吸機治療對患者的創傷小，有助于患者肺通氣的改善，改善肺功能，而且不會對患者的呼吸功能造成不良影響，有助于患者的早日康復，不僅能減少患者的醫療經濟負擔，也節約了醫療資源，患者更易于接受。

在老年重癥肺炎治療中，科學合理的應用無創呼吸機方能達到滿意療效，主要要注意如下幾點：（1）合理設計呼吸機的參數。由于重癥肺炎患者的主要辨別為換氣功能障礙，所以在設定吸氣壓力和呼氣壓力時不宜過高，且吸氧濃度應從80%開始，每30 min或是1 h進行一次血氣分析，根據患者的血氣指標變化情況合理調節吸氧濃度，改善患者的血氧飽和度[20]。（2）重視對患者營養支持治療以及基礎對癥治療。在無創呼吸機治療期間，還要加強對患者的對癥治療、營養支持，避免出現多臟器功能衰竭情況，每日進行營養狀況分析，及時補充營養，避免出現負氮平衡現象，以免影響到患者的康復。（3）重視呼吸機管理、氣道管理。無創呼吸機是以輔助患者呼吸為主，長時間使用可能會出現氣道干燥現象，氣道分泌物無法順利排出，而且患者的心理障礙可能引起人機對抗現象，進而影響治療效果，所以還需做好對患者的氣道濕化治療，嚴格遵照無菌操作規程，避免交叉感染的發生。經常詢問患者是否存在咽喉部干燥、面罩壓迫不適等反應，及時停機。

參考文獻

[1]劉莉娟.機械通氣下經纖支鏡吸痰并肺段灌洗術配合靜脈抗生素治療重癥肺炎的臨床觀察[J].中國醫學創新，2013，10（3）：41-42.

[2]吳海濤，鮑海詠，侯明，等.老年重癥肺炎患者凝血功能的變化及臨床意義[J].中國老年學雜志，2014，34（10）：2702-2704.

[3]郭霞，喻昌利，安慶麗，等.老年重癥肺炎患者病原學分布及預后危險因素分析[J].廣東醫學，2016，37（6）：873-875.

[4]施佳民.影響老年重癥肺炎患者療效及預后的危險因素[J].中國老年學雜志，2015，35（16）：4591-4592.

[5]李宏，楊嵐，石志紅，等.肺部感染評分對老年重癥肺炎患者抗菌藥物選擇的干預及對預后影響[J].中華醫院感染學雜志，2013，23（12）：2814-2815，2825.

[6]孫師元，萬林，潘龍飛，等.無創呼吸機在老年重癥肺炎治療中的應用[J].陜西醫學雜志，2012，41（2）：210-211，222.

[7]高麗淵，曹昕陽，鐘永紅，等.無創呼吸機輔助呼吸在重癥肺炎致呼吸衰竭搶救中的價值研究[J].中國急救醫學，2014，34（6）：566-568.

[8]王娜.探討無創呼吸機輔助呼吸在重癥肺炎致呼吸衰竭搶救中的應用價值[J].中國醫學前沿雜志（電子版），2015，7（9）：70-72.

[9]馮文帥，康改玲，李露江，等.24例老年人重癥肺炎用呼吸機治療的臨床效果分析[J].中國醫藥指南，2014，12（14）：243-244.

[10]林建良，鄭輝才.無創正壓機械通氣輔助治療重癥肺炎合并呼吸衰竭效果分析[J].醫學綜述，2016，22（3）：606-608.

[11]戎群芳，張育才，徐梁，等.重癥肺炎并呼吸衰竭患兒動態無創肺動脈壓力監測及其意義[J].中華實用兒科臨床雜志，2015，30（4）：271-274.

[12]周鈴.補陽還五湯聯合無創通氣對重癥肺炎撤機的療效觀察[J].中國中醫藥現代遠程教育，2015，13（22）：13-14.

[13]陳軍，溫振杰，劉建凌，等.重癥肺炎致呼吸衰竭搶救中無創呼吸機輔助呼吸的應用[J].深圳中西醫結合雜志，2016，26（9）：125-126.

[14]曾凡鵬，陳錦河，陳冬蓮，等.序貫性機械通氣治療COPD并呼吸衰竭切換時點的隨機對照研究[J].中國醫學創新，2014，11（12）：51-54.

[15]余國亮.有創和無創機械通氣序貫通氣策略對有機磷中毒合并呼吸衰竭的療效[J].中國醫學創新，2012，9（10）：122-123.

[16]雷翔，鄭蕊，李楠，等.血必凈注射液治療重癥肺炎系統評價的再評價[J].中國中西醫結合急救雜志，2016，23（2）：133-137.

[17]鄭喜勝，董照剛，賈明雅，等.有創與無創正壓通氣在老年重癥肺炎患者中的應用[J].中國老年學雜志，2013，33（7）：1703-1704.

[18]王德鋒，吳翔旻，聶曉東，等.有創與無創序貫性機械通氣治療重癥肺炎合并呼吸衰竭患者臨床效果分析[J].臨床合理用藥雜志，2016，9（19）：153-154.

[19]岳梅枝.呼吸機肺保護性通氣與序貫通氣治療老年重癥肺炎合并呼吸衰竭的療效比較[J].醫學綜述，2014，20（16）：3043-3045.

[20]吳宗勁，華海湖，葛海鋒，等.序貫機械通氣治療重癥肺炎的臨床研究[J].齊齊哈爾醫學院學報，2015，36（17）：2514-2516.