X線、CT和MRI在早期強直性脊柱炎骶髂關(guān)節(jié)病變診斷中的價值比較

曾雪偉+黃華儀+李俊+陳少鑾

【摘要】目的對比X線、CT和磁共振成像（MRI）在早期強直性脊柱炎（AS）骶髂關(guān)節(jié)病變診斷中的應用價值。方法 57例AS患者分別進行X線、CT和MRI檢查， 并對檢查結(jié)果進行對比分析。結(jié)果 X線檢測關(guān)節(jié)面侵蝕、關(guān)節(jié)面下骨質(zhì)囊變、關(guān)節(jié)軟骨腫脹檢出率分別為59.65%、24.56%、0；CT檢測分別為71.93%、57.89%、7.02%；MRI分別為82.46%、73.68%、12.28%。CT與MRI對關(guān)節(jié)面侵蝕、關(guān)節(jié)面下骨質(zhì)囊變、關(guān)節(jié)軟骨腫脹的檢出率均明顯高于X線平片， 差異具有統(tǒng)計學意義（P<0.05）；CT與MRI在0～Ⅱ級早期病變患者的檢出率明顯高于X線， 差異具有統(tǒng)計學意義（P<0.05）；在Ⅲ、Ⅳ級早期病變檢出率比較差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05）。結(jié)論 X線、CT和MRI在早期AS骶髂關(guān)節(jié)病變的診斷中均具有一定價值， 其中MRI檢出率明顯優(yōu)于其他兩種檢測手段。

【關(guān)鍵詞】 磁共振成像；強直性脊柱炎；骶髂關(guān)節(jié)病變；早期；診斷

DOI：10.14163/j.cnki.11-5547/r.2017.10.017

AS是現(xiàn)代臨床中的常見病， 該病早期主要影響患者的骶髂關(guān)節(jié)， 隨著病情的發(fā)展會使脊柱發(fā)生不可逆性骨性強直， 嚴重時甚至導致終身殘疾。現(xiàn)階段臨床中針對骶髂關(guān)節(jié)病變的早期診斷手段主要以X線、CT和MRI等影像學檢測方法為主， 其中MRI在早期AS骶髂關(guān)節(jié)病變診斷中的應用較為廣泛， 而且優(yōu)勢明顯。本文將以本院2016年1～12月收治的57例AS患者作為研究樣本， 分別對其進行MRI、X線平片及CT檢查， 并對于檢查結(jié)果進行對比分析， 為早期AS骶髂關(guān)節(jié)病變的診斷方法選擇提供參考依據(jù)， 現(xiàn)報告如下。

1 資料與方法

1. 1 一般資料 本組研究以本院2016年1～12月收治的57例AS患者作為研究樣本， 其中男33例， 女24例；年齡22～51歲， 平均年齡（36.31±4.90）歲；癥狀首發(fā)時間2個月～

8年， 平均癥狀首發(fā)時間（4.76±1.75）年；人白細胞抗原（HLA-B27）檢測陽性47例， 陰性10例；入選標準：①符合Van Der（紐約）關(guān)于AS的診斷標準[1]；②實驗室檢查可見血沉增快；③類風濕因子和抗鏈“O”均呈陰性；④自愿參與本組研究。排除伴有肝腎功能障礙以及其他脊柱疾病者。

1. 2 方法 本組所有患者均行X線平片、CT、MRI檢查， 各項檢查時間間隔<14 d；其中X線檢查采用DR型X線檢測機（PHILIPS）， 分別對腰椎與骨盆進行正位、側(cè)位拍攝。CT采用Sensation 16型CT機（西門子）， 掃描骶髂關(guān)節(jié)性。MRI采用Avanto1.5T超導MR掃描儀（西門子）。所有患者的檢查結(jié)果均由本科2名臨床工作5年以上影像學醫(yī)師進行閱片， 對于有異議的診斷經(jīng)科室專家會診討論最終確定結(jié)果。

1. 3 觀察指標 觀察AS患者在不同檢測手段中所表現(xiàn)出的影像學特征， 并比較三種檢查手段的檢出率與患者AS分級情況。

1. 4 評定標準[2] 本組研究中AS患者臨床分級評價參照紐約標準（1984年）進行：0級：正常；Ⅰ級：疑似存在侵蝕病變或硬化。Ⅱ級：輕度異常， 可觀察到局限性侵蝕和硬化， 但關(guān)節(jié)間隙無明顯改變。Ⅲ級：重度異常， 有明顯硬化及侵蝕現(xiàn)象， 且關(guān)節(jié)間隙有明顯改變。Ⅳ級：嚴重異常， 存在完全性關(guān)節(jié)強直。

1. 5 統(tǒng)計學方法 采用SPSS20.0統(tǒng)計學軟件對數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計分析。計數(shù)資料以率（%）表示， 采用χ2 檢驗。P<0.05表示差異具有統(tǒng)計學意義。

2 結(jié)果

2. 1 影像學特征 ①X線：經(jīng)X線檢查發(fā)現(xiàn)， 25例患者伴有不同程度的關(guān)節(jié)軟骨下骨質(zhì)密度增高或硬化， 累及髂骨， 且有細小密度減低區(qū)；32例骶髂關(guān)節(jié)面邊緣模糊；30例關(guān)節(jié)間隙增寬， 骨破壞存在；②CT：經(jīng)CT檢查發(fā)現(xiàn)， 39例關(guān)節(jié)間隙模糊， 關(guān)節(jié)面下出現(xiàn)骨質(zhì)侵蝕， 患處周圍骨密度增高或硬化；31例出現(xiàn)關(guān)節(jié)面硬化；③MRI：經(jīng)MRI檢查發(fā)現(xiàn)， 53例骶髂關(guān)節(jié)存在下骨缺損， T1WI呈低信號， T2WI呈高信號或等信號， STIR呈稍高信號， 增強掃描SPIR T1WI病灶多呈強化；42例骶髂關(guān)節(jié)面有硬化現(xiàn)象， 所有序列骨性關(guān)節(jié)面下呈狹窄帶狀低信號， 增強掃描后未見強化；關(guān)節(jié)積液呈長T1、T2， 骨破壞性病灶周圍出現(xiàn)骨硬化呈環(huán)狀低信號。

2. 2 三種影像學檢測方法檢出情況比較 關(guān)節(jié)面侵蝕、關(guān)節(jié)面下骨質(zhì)囊變與關(guān)節(jié)軟骨腫脹是早期AS骶髂關(guān)節(jié)改變的典型影像學表現(xiàn)。X線檢測關(guān)節(jié)面侵蝕、關(guān)節(jié)面下骨質(zhì)囊變、關(guān)節(jié)軟骨腫脹檢出率分別為59.65%、24.56%、0；CT檢測分別為71.93%、57.89%、7.02%；MRI分別為82.46%、73.68%、12.28%。CT與MRI對關(guān)節(jié)面侵蝕、關(guān)節(jié)面下骨質(zhì)囊變、關(guān)節(jié)軟骨腫脹的檢出率均明顯高于X線， 差異具有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。見表1。

2. 3 AS分級比較 X線0～Ⅱ級病變檢出率為56.14%， CT 0～Ⅱ級病變檢出率為73.68%， MRI 0～Ⅱ級病變檢出率為75.44%。CT與MRI在0～Ⅱ級早期病變患者檢出率明顯高于X線， 差異具有統(tǒng)計學意義（P<0.05）；X線、CT、MRI在Ⅲ、Ⅳ級早期病變檢出率比較差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05）。見表2。

3 討論

骶髂關(guān)節(jié)病變屬于血清陰性脊柱關(guān)節(jié)病變疾病， 是AS患者的常見并發(fā)癥之一， 這主要與骶髂關(guān)節(jié)的生理結(jié)構(gòu)密切相關(guān)， 骶髂關(guān)節(jié)是由骶骨和髂骨耳狀關(guān)節(jié)面組成， 其中骶骨耳狀關(guān)節(jié)面位于3個骶骨外側(cè)， 其形態(tài)為前寬后窄， 與矢狀面成約30～50°夾角， 且逐漸向下減少， 上緣角度最大， 下緣角度最小（約10°）[3-9]。

X線與CT在AS患者的早期診斷中， 兩種檢查手段都具有操作簡便、價格低廉的優(yōu)勢， 而且在臨床中的應用非常廣泛[4， 10-14]， 其主要通過對骶髂關(guān)節(jié)間隙進行掃描， 明確患者骨質(zhì)結(jié)構(gòu)的變化， 進而掌握病變的程度， 但是通常骶髂關(guān)節(jié)病變的發(fā)生需要6個月以上才能表現(xiàn)出來， 因此X線與CT在早期AS骶髂關(guān)節(jié)病變診斷中的優(yōu)勢較差[15-19]。MRI能夠?qū)颊叩幕ぁ④浌恰⒐撬枰约凹‰熳兓冗M行準確的檢查[5， 20]。

本組研究中， CT與MRI對關(guān)節(jié)面侵蝕、關(guān)節(jié)面下骨質(zhì)囊變與關(guān)節(jié)軟骨腫脹三種表現(xiàn)的檢出率均明顯高于X線平片， 差異具有統(tǒng)計學意義（P<0.05）；而且CT與MRI在0～Ⅱ級早期病變患者的檢出率明顯高于X線平片， 差異具有統(tǒng)計學意義（P<0.05）；說明X線、CT和MRI在早期AS骶髂關(guān)節(jié)病變的診斷中均具有一定價值， 其中MRI的檢出率要明顯優(yōu)于其他兩種檢測手段。

參考文獻

[1] 陳輝， 黃文起， 褚愛鵬， 等. 強直性脊柱炎骶髂關(guān)節(jié)病變的CT、MRI表現(xiàn). 中國中西醫(yī)結(jié)合影像學雜志， 2014， 12（4）：441-442.

[2] 梁佐堂， 李繼峰， 董樂， 等. 對比分析X線、CT和MRI在早期強直性脊柱炎骶髂關(guān)節(jié)病變診斷中應用的價值. 中國CT和MRI雜志， 2015， 13（2）：84-87.

[3] 于勇， 段海峰， 楊創(chuàng)勃. 早期強直性脊柱炎骶髂關(guān)節(jié)病變90例X線平片、CT和MRI診斷對比分析. 陜西醫(yī)學雜志， 2013， 11（9）：1214-1216.

[4] 張茂林. 早期強直性脊柱炎骶髂關(guān)節(jié)病變95例X線平片、CT和MRI診斷對比研究. 航空航天醫(yī)學雜志， 2014， 2（6）：758-759.

[5] 朱楓. 早期強直性脊柱炎骶髂關(guān)節(jié)病變X線平片、CT和MRI診斷對比研究. 當代醫(yī)學， 2016， 22（24）：76-77.

[6] 黃振國， 張雪哲， 洪聞， 等. 早期強直性脊柱炎骶髂關(guān)節(jié)病變的X線、CT和MRI對比研究. 中華放射學雜志， 2011， 45（11）：1040-1044.

[7] 馬亞寧， 朱亞男， 李小民， 等. 早期強直性脊柱炎骶髂關(guān)節(jié)病變的X線CT和MRI對比研究. 河北醫(yī)學， 2013， 19（1）：3-6.

[8] 曾波， 張發(fā)堯， 楊麗. 早期強直性脊柱炎骶髂關(guān)節(jié)病變的X線、CT和MRI對比研究. 健康必讀旬刊， 2013， 12（8）：61.

[9] 俞詠梅， 徐亮， 張錫龍， 等. X線 CT和MRI在強直性脊柱炎骶髂關(guān)節(jié)病變中的診斷價值. 皖南醫(yī)學院學報， 2013（5）：404-407.

[10] 劉濤. 早期強直性脊柱炎骶髂關(guān)節(jié)病變的X線C T和MRI對比研究. 醫(yī)學美學美容旬刊， 2014（5）：165.

[11] 陳均， 吳志美. 早期強直性脊柱炎骶髂關(guān)節(jié)病變CT與MRI的診斷價值比較. 現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志， 2009， 18（31）：3880.

[12] 李振明. 早期強直性脊柱炎骶髂關(guān)節(jié)病變的X線、CT和MRI比較. 中國醫(yī)藥科學， 2012， 2（17）：116-117.

[13] 董光佐， 舒仁義. 早期強直性脊柱炎骶髂關(guān)節(jié)病變的X線、CT和MRI的診斷價值比較. 中國地方病防治雜志， 2014（S1）：109.

[14] 李振玉， 彭保成， 劉斌， 等. X線、CT和MRI在早期強直性脊柱炎骶髂關(guān)節(jié)病變診斷中的應用. 中外醫(yī)療， 2016， 35（1）：175-176.

[15] 徐仕前. X線、CT和MRI對早期強直性脊柱炎骶髂關(guān)節(jié)病變的診斷價值比較. 醫(yī)療裝備， 2016， 29（10）：13-14.

[16] 周萍麗. 早期強直性脊柱炎骶髂關(guān)節(jié)病變應用X線、CT和MRI的診斷價值研究. 中國CT和MRI雜志， 2016， 14（10）：117-120.

[17] 王凡. 探討X線、CT和MRI在早期強直性脊柱炎骶髂關(guān)節(jié)病變診斷中的應用. 中國農(nóng)村衛(wèi)生， 2016（10）：94-95.

[18] 張立民. 用X線、CT與MRI診斷早期強直性脊柱炎骶髂關(guān)節(jié)病變的臨床價值. 當代醫(yī)藥論叢， 2016， 14（14）：107-108.

[19] 張智彬， 王志萍， 岳冬梅. X 線、CT 和 MRI 在早期強直性脊柱炎骶髂關(guān)節(jié)病變診斷中應用對比分析. 大家健康旬刊， 2016， 10（11）：51.

[20] 王濤， 李世軍， 王建平， 等. 早期強直性脊柱炎骶髂關(guān)節(jié)病變的X線、CT和MRI對比研究. 醫(yī)藥前沿， 2016， 6（25）：97-98.

[收稿日期：2017-02-10]

基金項目：佛山市重點專科培養(yǎng)項目建設資助（項目編號：Fspy3-2015019）

作者單位：528000 佛山市中醫(yī)院