關節鏡輔助下閉合復位內固定選擇性治療髕骨骨折的臨床療效研究

牟遐平+戢勇+孔建中+郭曉山

[摘要] 目的 探討關節鏡輔助下閉合復位內固定治療部分髕骨骨折的臨床療效。 方法 2012年1月～2015年12月在膝關節鏡輔助及借助C臂監視下閉合復位，經皮克氏針張力帶鋼絲固定術選擇性治療髕骨骨折31例。記錄患者術后恢復情況、并發癥、術后療效情況，并進行分析。 結果 本組隨訪12～28個月，平均15個月，術后14周左右均完全恢復日常生活和工作，無1例發生內固定松動及斷裂等。術后根據美國特種外科醫院（HSS）評分標準系統評定，優25例，良4例，可2例，優良率為93.5%。 結論 關節鏡輔助下閉合復位內固定治療髕骨骨折手術創傷小，生理干擾小，促進早期功能鍛煉，具有并發癥少及術后功能恢復快等優點，是一種值得推薦的微創內固定方式，但應把握其適應證，主要適于治療髕骨橫形、縱形骨折，不適合嚴重粉碎骨折，且術中仍需C臂透視監測。

[關鍵詞] 關節鏡；閉合復位；內固定；髕骨骨折

[中圖分類號] R687.3 [文獻標識碼] B [文章編號] 1673-9701（2017）08-0080-03

[Abstract] Objective To investigate the clinical efficacy of closed reduction and internal fixation under arthroscope in the treatment of partial patellar fracture. Methods 31 cases of patellar fracture selectively treated by closed reduction under arthroscopy with C arm monitoring and transcutaneous Kirschner wire tension band wire fixation. The postoperative recovery， complications and postoperative curative effect were recorded and analyzed. Results The patients were followed up for 12 to 28 months with an average of 15 months.The daily life and work were completely restored about 14 weeks after surgery. Looseness and breakage of internal fixation in none case. According to the American Department of Special Surgery Hospital（HSS） scoring system， 25 cases were excellent， 4 cases were good， and 2 cases were tolerable，with the excellent and good rate of 93.5%. Conclusion Arthroscopy-assisted closed reduction and internal fixation for the treatment of patellar fractures has the advantages of small trauma， small physiological disturbance， the promotion of early functional exercise， fewer complications and quick recovery of postoperative function， which is a recommended minimally invasive internal fixation method. But its indications should be grasped and it is mainly suitable for the treatment of patellar transverse， longitudinal fractures，but it is not suitable for serious crushing fractures. And C-arm fluoroscopy monitoring still be needed during surgery.

[Key words] Arthroscopy； Closed reduction； Internal fixation； Patellar fracture

髕骨骨折系臨床較為常見的關節內骨折，目前多采用切開復位內固定術治療，手術創傷大、康復慢，術后關節僵硬也時有發生。近年來較多文獻報道，在膝關節鏡輔助下微創內固定治療髕骨骨折療效佳，并發癥少[1-3]。我院自2012年1月～2015年12月，應用關節鏡輔助下閉合復位內固定治療部分髕骨骨折患者31例，取得了良好的療效，現報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

本組患者31例，其中男19例，女12例；左側14例，右側17例；年齡20～58歲，平均41歲，均為單側新鮮閉合骨折。受傷原因：摔傷17例，交通傷10例，扭傷4例。本組患者均在外傷后3～7 d內手術。

病例入選標準：（1）不伴同側肢體其他部位骨折及脫位；（2）意識清晰，無精神及神經等方面因素而影響日?；顒蛹肮δ苠憻?；（3）隨訪資料完整，隨訪時間12個月以上；（4）閉合復位成功，且髕骨骨折類型為橫形、縱形骨折，無嚴重粉碎骨折。

1.2 手術方法

麻醉滿意后取仰臥位，患肢大腿用氣囊止血帶。前外側入路置入關節鏡，觀察關節內情況，先清除關節內淤血、血腫或碎骨屑等，再用刨刀和射頻消融頭刨削、消融清理損傷的滑膜，去除損傷剝離的軟骨，并將損傷的軟骨面打磨光整，一期處理半月板損傷及股骨髁軟骨面損傷，對于嚴重損傷者予以二期處理。手法擠壓髕骨，使用點氏鉗夾持復位骨折斷端，成功后維持骨折斷端位置。對于復位困難者，可在膝關節鏡輔助下使用2.0 mm克氏針植入髕骨一側行撬撥復位，并用膝關節鏡觀察髕骨軟骨關節面復位情況，并做適當調整。垂直骨折線平行用電鉆鉆入2枚直徑2.0 mm克氏針，C型臂透視見克氏針位置滿意后，張力帶鋼絲在18 G連硬套針引導下行“8”字結扎固定。若術中關節鏡下發現股四頭肌擴張部撕裂者，使用1-0可吸收線在髕旁兩側分別經皮間斷縫合2～3針，以修復撕裂的股四頭肌擴張部。

1.3 術后處理

術后患肢無需外固定，功能鍛煉應分期進行，術后1周內以被動鍛煉為主，術后1周后以主動鍛煉為主，并根據患者具體情況逐漸增加主動鍛煉的程度。術后1 d即可進行股四頭肌功能鍛煉，術后2 d使用CPM機進行被動康復訓練。1周后30°范圍內患膝主動屈曲鍛煉，之后每周增加30°，術后3～4周開始扶拐部分負重，拍攝X線片復查確定骨折愈合良好后即可完全負重行走。

1.4 統計學方法

術后第1、3、6個月及以后每隔半年隨訪，對患者進行臨床和放射學檢查，記錄患者術后恢復情況、并發癥發生情況，并根據美國特種外科醫院（HSS）[4]標準對膝關節功能進行療效評估。該評分標準滿分為100分，其中疼痛30分、功能22分、活動范圍18分、肌力10分、屈曲畸形10分、關節穩定性10分。評分優：大于85分，良：70～85分，中：60～69分，差：小于60分。

2 結果

31例病例均獲得隨訪，隨訪12～28個月，平均15個月。術后14周左右均完全恢復日常生活和工作，無1例發生內固定松動及斷裂等現象，1例訴膝部稍有不適，1例訴患側下肢力量較術前減弱。術后根據美國特種外科醫院（HSS）評分標準系統評定，優25例，良4例，可2例，優良率為93.5%。

3 討論

3.1 關節鏡輔助下閉合復位內固定治療髕骨骨折的背景

髕骨骨折治療方法眾多，療效不一。對于移位的髕骨骨折，手術治療已成共識。手術治療旨在達到骨折斷端解剖復位，完全恢復關節面的生理結構，并恢復伸膝關節裝置的連續性，允許膝關節早期活動鍛煉[5，6]?？耸厢樹摻z張力帶固定目前仍是AO推薦的固定方法。目前大多學者仍采用切開復位內固定，判斷關節面平整與否主要憑借術中手指通過關節囊一側裂口觸摸關節面感知，無法直視髕骨軟骨面復位情況，有時還需擴大關節囊裂口置入手指，手術創傷大，且在固定后易出現關節面不平整現象，從而形成創傷性關節炎。孔建中等[7]使用閉合復位經皮克氏針鋼絲張力帶內固定術治療髕骨骨折，具有創傷小及術后關節功能恢復快等優點。但需在C型臂透視下操作，X線透視次數多，無法了解關節軟骨損傷詳細情況，對于術前合并半月板、交叉韌帶損傷且無法完善MRI患者極易漏診。如何在維持骨折復位的同時，減少手術治療所致的損傷、保護醫務人員健康、減少不必要的醫療糾紛是當今骨科醫生努力的方向，關節鏡輔助下閉合復位內固定治療髕骨骨折正指引了這種方向。

3.2 關節鏡輔助下閉合復位內固定治療髕骨骨折的優勢及適應證

閉合復位內固定治療髕骨骨折完全經皮操作，手術創傷小，術中出血少，對局部軟組織血供影響極小，有利于局部組織修復。同時關節鏡輔助技術是近年來發展的微創手術技術[8]，具有以下優勢：①無需顯露關節腔，可通過反復的關節腔灌洗，清除關節內游離的各類碎屑及血凝塊，減少術后游離體和反應性滑膜炎的發生，從而降低關節腔感染的風險[9]，不需行關節囊切開即可修整關節軟骨破損[10，11]；②通過關節鏡直視關節軟骨復位情況，合并使用經皮撬撥技術，便于術中復位且可以大幅減少術中透視次數及劑量；③鏡下觀察復位關節面的同時對半月板和韌帶結構進行診斷及處理[11]，無需常規術前行膝關節MRI檢查。但關節鏡輔助下閉合復位內固定治療髕骨骨折也存在不足之處，如①骨折僅限橫形、縱形等簡單骨折，對于嚴重粉碎骨折閉合整復困難[12]，不宜使用此法；②手術時間相對切開復位較長；③需要豐富的手術經驗和嫻熟的整復技巧。

3.3 運用關節鏡輔助下閉合復位內固定治療髕骨骨折手術體會及注意事項

（1）術前仔細分析影像學資料，術前應常規行膝關節螺旋CT檢查以了解骨折損傷詳細情況。（2）術中復位時動作要輕柔，特別是老年骨質疏松患者，避免復位器粗暴復位繼發再骨折。（3）對于術中復位困難者可借助膝關節鏡輔助及克氏針撬撥進行復位，確實無法達到良好復位時，應在盡快處理好關節內并發損傷后，果斷改變手術方式行切開復位。（4）對于關節鏡探查股四頭肌擴張部撕裂者，應常規行經皮修復術，若撕裂嚴重，則需開放手術修補[13，14]，以利于術后膝關節的動力裝置恢復。（5）把握骨折復位的整體效果，手術復位一般較注重關節面平整與否，容易忽視髕骨力線。同時由于關節鏡局部的放大作用，容易忽視整體復位情況。因此對于判斷髕骨整體效果及內固定位置情況仍需配合C型臂輔助透視監測。（6）嚴格掌握適應證，對于髕骨嚴重粉碎骨折及閉合復位失敗者不宜采用。

綜上所述，我們認為關節鏡輔助下閉合復位內固定治療髕骨骨折是一種值得推薦的微創內固定方式，由于其創傷小，生理干擾小，在鏡下可直視關節面的復位情況及處理副損傷，有效地減少各種并發癥，促進疾病早期康復。但在臨床應用中應把握其適應證，主要適合于治療髕骨橫形、縱形骨折，不適合嚴重粉碎骨折，不能盲目濫用。

[參考文獻]

[1] 王治，楊鐵毅，王銘春，等.關節鏡輔助下微創內固定治療髕骨骨折及修補股四頭肌擴張部[J].中國骨與關節損傷雜志，2013，28（2）：116-118.

[2] 戴文濤，戴慶華，金靜珍.關節鏡輔助下Herbert釘內固定治療髕骨骨折[J].中國骨與關節損傷雜志，2013，28（4）：357.

[3] 王韶峰，張洪飛，唐建德，等.關節鏡輔助下閉合復位內固定治療髕骨骨折的近期療效[J].中國修復重建外科雜志，2010，24（1）：11-13.

[4] Insall JN，Dorr LD，Scott RD，et al.Rationale of the knee society clinical rating system[J]. Cin Orthop，1989，248（1）：13-14.

[5] 吳劍飛，胡旭，金霖峰.微創克氏針張力帶鋼絲內固定治療髕骨橫斷骨折[J].中國微創外科雜志，2008，8（8）：700-701.

[6] 張曉明，王華，徐忠世，等.微創克氏針張力帶治療髕骨骨折[J].中國矯形外科雜志， 2007，15（22）：1701-1703.

[7] 孔建中，翁益民，郭小山，等.經皮內固定術選擇性治療髕骨骨折[J].中華創傷雜志，2005，21（2）：87-90.

[8] Makino A，Aponta TL，Muscolo DL，et al.Arthroscopic-assisted surgical technique for treating patella fractures[J].Arthroscopy，2002，18（6）：671-675.

[9] 曾紅俊，樊滿武.關節鏡監視下經皮空心釘內固定治療髕骨骨折[J].實用骨科雜志，2010，16（5）：386-387.

[10] Kanamiya T，Naito M，Cho K，et al.Unicortical transverse osteochondral fracture of the patella：A case report[J].Knee，2006，13（2）：167-169.

[11] EI-Sayed AM，Ragab RK.Arthroscopic-assisted reduction and stabilization of transverse fractures of the patella[J]. Knee，2009，16（1）：54-57.

[12] Tandogan RN，DemirorsH，Tuncay CI，et al.Arthroscopic-assisted percutaneous screw fixation of select patellar fractures[J].Arthroscopy，2002，18：156-162.

[13] 鞏利.關節鏡下空心螺釘內固定治療髕骨骨折[J].中國醫藥指南，2010，28（8）：66-67.

[14] 謝仲燊.關節鏡輔助治療髕骨骨折62例臨床分析[J].醫學信息，2011，6：2653-2654.