張本輝
【摘要】汪溪初中作為寧國市首批課堂教學模式改革試點學校,自課改實施以來,課堂教學方式有了明顯的轉變,學生的主體地位得到了明顯體現,課改帶來了一些欣喜的變化,但是還存在諸多問題,改革還未滲透課堂教學的深層機理,如何破弊從善、穩步推進?筆者從導學案的編寫和課堂施教兩方面闡述己見,構想導學案編寫課程化、課堂教學實效化的舉措。
【關鍵詞】導學案 課程化 課堂 實效化
【中圖分類號】G420 【文獻標識碼】A 【文章編號】2095-3089(2017)13-0036-01
在勵精圖治的教學改革中,改革的陣勢轟轟烈烈,改革的浪潮此起彼伏,改革的殊途迷霧重重,但“生本教育”觀一直是毋庸置疑的共識,高效課堂一直是老師們孜孜以求的目標。教學的原點是“學”,一切的“教”是為了“學”,教學的目標是“會學”,一切的“教”是為了“不教”,回歸“學”才是教學的本真。下面我想談談“導學案”教學中較為普遍的問題及自己的看法。
一、存在的問題
1.教師缺乏改革的情懷。教學回歸“學”字,要求教師沿“學”情教學,可謂教學的本真回歸,然而這本真的理論很難轉化為綠色的實踐。主要原因是教學生“學”遠遠難于課堂上的直接灌輸,直接灌輸操作簡便,教師只需講授教材知識就釋然了了,而以“學”情定教是建立在學生先學的基礎上,教師需先將教材知識問題化,學生先預學教師再引導研討,學生知識水平參差不齊,特別是潛能生的水平與教學目標相差甚遠,給教學推進帶來重重困難,總感課堂不如意。
2.“導學案”形同“練習案”。較多的教師在編寫“導學案”時,不愿仔細斟酌,而是將各類練習題匯集在一起,導致練習題泛濫,“導學案”成了“練習案”,學生預學成了做題,減負增效的課改反而加重了學生的課業負擔,其實這些都有悖改革的初衷。
3.課堂教學過于模式化。我們實施的是課堂教學模式改革,幾經摸索我校探索出“四環節自主導學”模式,主要包括個人預學、組內互助、展示提升、檢測反饋四個主要環節。以“導學案”牽引課堂,以學案內容為教學內容,以尋求答案方式推進課堂,操作簡單程序分明。
二、對課改的看法
(一)導學案編寫應課程化
“導學案”根植于教學實踐,是新課改的產物,它前無樣本后無來本,如何讓這新生產物更具科學有效?筆者認為編寫導學案不可簡單地湊合,應將學生、老師、課標、教材、資源等有機結合起來,讓它更貼近教學實際更富個性特色,使編寫的導學案更有系統性更具課程化。在編寫導學案時要把握幾個主要節點:
1.遵從主體性原則
“導學案”是學生自主學習的方案,要充分體現學生學習的主體性。在內容設置上要有“學習內容”、“學習導航”、“學習疑惑”等板塊。“學習內容”是教師根據教材和學情編寫的學習要求和問題設置,“學習導航”是對學習內容的知識牽引或方法提示,“學習疑惑”是學生在學習過程中的疑問和困惑。這樣學生的主體性就明確定位下來了。
2.體現生成性理念。導學案的設計不僅要關注學生的學習行為和結果,更要貫徹學生知識、能力的生成,注重學生語文素養的形成。因此導學案的設計要注重學生的思維過程的訓練,設計問題時,多問幾個為什么,多設幾個怎么說,不能直奔問題的終極目標,要有過程性的分段建構,這樣可以更好地銜接預設與生成,使導學案教學更具有生成之美,這樣課堂設計必然科學而有效。同時加強語文活動的設計,活動對提高教學效度,生成語文素養往往是事半功倍。
3.展現系統性構建
一篇完整的導學案設計要有“自主預學”和“課堂研討”兩個主體環節。“自主預學”是學習的基礎,是以學定教的依據,要有“助學導航”的輔助,要有“學習疑惑”的記錄;“課堂研討”是“自主預學”的展示和提升,更傾向于知識儲備向能力提升的銜接,教學內容不能是“自主預學”的翻版,可有其“影子”,需做適度的變化。
(二)課堂導學要實效化
用“導學案”實施教學,要注重學生內在養分的積累,不能讓這種形式的教學淪為形式的藝術。
1.用導學案教學要導之有方
導學案教學的特征是“先學后教”“多學少教”。教師的引導要有目的有計劃,幫助學生學會閱讀,學會思考,學會總結,學會評價,從而培養學生獨立獲取知識的能力,系統整理知識的能力,科學獲取知識的能力。
2.用導學案教學要收放兼容
用導學案引領的課堂研討,我們經常看到這樣的情景:老師直接將“自主預學”題拿來課堂研討,學生將做好的導學案呈現在桌上,各小組對其問題一一展示,或說出或背出或板演,只注重答案結果而對過程一筆帶過,只求模式有無而對環節的細節忽略不計。
3.用“導學案”教學要把活動抓實
用“導學案”引領的課堂教學往往是以語文活動為主要載體,加強學生的語文活動對提高教學效度,生成語文素養往往是事半功倍的。
結語:用“導學案”教學是課改中的新生事物,它的基本方向是正確的,在編寫和運用上雖然還很稚嫩,只要我們心系教育,勇于改革,智于創新,按導學案的規律認真編寫并使之課程化,靈活運用教學并使之實效化,用“導學案”教學的春天一定會孕育出累累的碩果。