吳曉霞
【摘要】目的 探討頑固性心力衰竭使用左西孟旦治療的臨床效果和不良反應。方法 抽取2016年1月~2016年7月我院收治的頑固性心力衰竭患者80例作為研究對象,按數字表法隨機分為對照組和研究組,對照組42例,采用常規方式治療,研究組38例,使用左西孟旦治療,比較兩組患者的治療效果和不良反應發生情況。結果 研究組治療后BNP低于對照組,LEVF高于對照組,與對照組相比存在統計學差異(P<0.05),且均未發生明顯的不良反應。結論 頑固性心力衰竭使用左西孟旦治療能夠改善心功能,效果顯著,不良反應小,具有應用的價值。
【關鍵詞】左西孟旦;頑固性心力衰竭;臨床觀察;不良反應
【中圖分類號】R473.5 【文獻標識碼】B 【文章編號】ISSN.2095-6681.2016.30.0.01
心血管疾病的最終歸宿是充血性心力衰竭,這是導致患者死亡的原因,而頑固性心力衰竭是充血性心力衰竭患者在臥床基礎上,經過強心、利尿、擴血管藥物治療、消除合并癥后,臨床癥狀無改善、甚至出現惡化的情況[1]。左西孟旦是一種新型的治療藥物,作為Ca2+增敏劑,能夠與體內的肌鈣蛋白直接結合,提高心肌收縮能力[2],在不會增加心肌的耗氧量的同時,使外周血管和冠脈血管得到擴張,使心衰的血流動力學效應得到改善。本文以我院收治的患者為例,觀察左西孟旦治療頑固性心力衰竭的臨床效果和不良反應,現將結果報道如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
抽取2016年1月~2016年7月我院收治的頑固性心力衰竭患者80例作為研究對象,心功能分級(NYHA)在Ⅲ-Ⅳ級,LVEF<40%,入選患者及家屬均對本次研究知情,簽署參與研究同意書。按數字表法隨機分為對照組和研究組,對照組42例,男22例,女20例,年齡62~84歲,平均年齡(73.1±1.3)歲,研究組38例,男20例,女18例,年齡60-83歲,平均年齡(72.9±1.2)歲。兩組患者的一般資料比較,差異無統計學意義(P>0.05)。
1.2 方法
對照組采用常規方式治療,患者臥床休息,限鹽、使用洋地黃、多巴酚丁胺強心、利尿劑、ACEI類改善預后。研究組在常規治療基礎上使用左西孟旦(批準文號:國藥準字H20100043,生產單位:齊魯制藥有限公司)治療,在5%葡萄糖注射液500 ml后加入5 ml左西孟旦,先靜脈注射12 μg/kg,時間要超過10 min,然后以0.1 μg/(kg·min)靜脈泵入,在1h后根據患者的血壓、心率調整劑量,持續使用24 h,在患者癥狀緩解后降低劑量至停藥。
1.3 觀察指標
觀察患者的腦鈉肽(BNP)、左室射血分數(LVEF)變化,并記錄藥物的不良反應。
1.4 統計學方法
數據均采用SPSS 17.0統計學軟件進行分析,以百分數(%),例數(n)表示計數資料,采用x2檢驗,以“x±s“表示計量資料,采用t檢驗。以P<0.05為差異有統計學意義。
2 結 果
2.1 兩組患者治療后BNP、LEVF比較
研究組治療后BNP低于對照組,LEVF高于對照組,與對照組相比差異有統計學意義(P<0.05)。
2.2 兩組患者藥物不良反應情況
對照組患者3例患者出現頻發室性早搏,研究組出現1例頻發室性早搏,1例低血鉀,補鉀后恢復正常,兩組患者藥物不良反應,差異無有統計學意義(x2=0.120,P>0.05)。
3 討 論
老齡化社會的到來,心血管疾病的人數逐年增加,心力衰竭成為了臨床的常見病,患者心肌收縮能力下降,射血分數降低,不能滿足患者的機體代謝需要,因此,改善心力失常患者的臨床癥狀,穩定血流動力學成為心力衰竭治療的目標。目前,臨床上治療心力衰竭在利尿、擴張血管等基礎上,使用洋地黃類等增加心肌收縮力的藥物[3],但對于頑固性心力衰竭患者治療效果有限,因此,需要一種新型的治療藥物。本研究將我院收拾的頑固性心力衰竭患者作為研究對象,分組后分別實施常規治療和使用左西孟旦治療,結果顯示,左西孟旦改善BNP和LEVF的效果優于常規治療,且不會發生較大的不良反應。分析原因,左西孟旦是鈣離子增敏劑,能夠與心肌肌鈣蛋白c(cTnC)相結合,從而使收縮蛋白對Ca2+的敏感性增強,在鈣離子濃度正常的情況下,增加心肌功能的收縮力,并且通過開放的血管平滑肌上的ATP敏感性K+通道,充分的擴張血管,降低肺動脈壓、肺毛細血管楔嵌壓和總外周血管阻力。本次研究的結果與張登慶[4]等人在相關研究中得出的結果具有一致性,證實了左西孟旦的效果顯著。
綜上所述,左西孟旦治療頑固性心力衰竭的效果顯著,不良反應小,具有應用的價值。
參考文獻
[1] 孫在茂.左西孟旦治療頑固性心力衰竭的臨床療效觀察[J].中國醫師進修雜志,2014,37(24):7-9.
[2] 黃金劍,郭水連,劉艷麗,等.左西孟旦與米力農治療頑固性心力衰竭合并呼吸衰竭患者療效比較[J].山東醫藥,2016,15(5):62-63.
本文編輯:吳宏艷