廣州地區引種杜鵑花品種園林開發綜合評價

倪建中 李許文 劉文 王偉 郁書君 代色平

摘 要 在連續3 a的觀測及馴化栽培基礎上，采用層次分析法對引種到廣州地區的32個杜鵑花品種園林開發價值進行綜合評價，評價模型由適應性、觀賞性、開發利用潛力3個評價準則及相關的13個評價因子構成。評價結果分為4個等級，Ⅰ級有8個品種，其在各方面均表現良好，具有推廣應用價值；Ⅱ級包含11個品種，其可與其他品種配植；Ⅲ級暫不推薦在廣州地區園林上應用，可繼續進行跟進觀測。

關鍵詞 杜鵑花；層次分析法；園林開發；廣州

中圖分類號 S685.21 文獻標識碼 A

Comprehensive Evaluation of Landscape Exploitation and

Application of Azaleas Imported Cultivars in Guangzhou

NI Jianzhong1， LI Xuwen1， LIU Wen1， WANG Wei1， YU Shujun2， DAI Seping1 *

1 Guangzhou Institute of Forestry and Landscape Architecture / Guangzhou Municipal Key Laboratory of Landscape

Architecture， Guangzhou， Guangdong 510405， China

2 College of Forestry and Landscape Architecture， South China Agricultural University， Guangzhou， Guangdong 510642， China

Abstract Based on observations of 3 years and domestication experiment， the potential landscape application value of 32 introduced Azalea cultivars in Guangzhou were synthetically assessed by analytical hierarchy process （AHP）. The comprehensive evaluation model is made up of 3 evaluation criteria-adaptability， ornamental effect， exploitation potential， along with 13 related evaluation factors. Based on the method and model， the 32 imported cultivars were classified into 3 grades， 8 cultivars were selected as the gradeⅠ， indicating the highest application value， 11 cultivars as the gradeⅡ， which could be planted with other cultivars， the left as the grade Ⅲ， which were temporarily excluded.

Key words Azalea； analytic hierarchy process； landscape exploitation and application； Guangzhou

doi 10.3969/j.issn.1000-2561.2017.08.005

杜鵑花是中國十大傳統名花之一，其種類豐富，姿態優美，是著名的觀賞花卉之一，在中外園林中廣泛應用。通常杜鵑花可分為常綠杜鵑類（Rhododendron）和落葉杜鵑類（Azalea，以產自日本的原種和栽培品種為主）[1]。華南地區杜鵑花種類很多，廣東省具有40余種野生杜鵑花，但目前在廣州地區常用的杜鵑花主要有錦繡杜鵑（Rhododendron pulchrum）和鳳凰杜鵑（R. pulchrum var. phoeniceum），偶見映山紅（R. simsii）和皋月杜鵑（R. indicum）[2]，這與豐富的種質資源極不相稱。野生杜鵑花多生長在中海拔山地，喜陰涼濕潤，忌炎熱和強光暴曬，難以適應廣州的氣候條件。目前各地園林綠化上應用較多的是園藝栽培品種，其一般可分為春鵑、夏鵑、西鵑、東鵑與高山杜鵑五大品系[3]。通過不同地區的杜鵑花引種，研究者們發現區系地理相同或相近的區域間、氣候相似的引種地引種較易成功[4-6]，廣生態幅杜鵑花是重點引種對象[5-6]，且園藝栽培品種適應環境能力較強，引種易于成功[5]。此外，許明英等[6]指出在廣州地區引種杜鵑花要解決引種植物的耐熱、耐光照的問題， 并配套以適當栽培和管理措施。周媛等[7]以野生杜鵑花和園藝栽培種為研究對象，建立了武漢地區杜鵑花屬植物綜合評價模型，這為其他地區引種杜鵑花及篩選評價提供了良好的借鑒。

篩選評價工作面對的是一個由相互關聯、相互制約的眾多因素構成復雜系統，且很多因素難以定量研究。層次分析法（Analytical Hierarchy Process，即AHP）通過判斷矩陣建立，將定性與定量因素相結合，得到的評價結果具有說服力。其提高了系統評價的有效性、可靠性和可行性，近年來在園林植物引種評價與選育方面[7-9]方面得到了較廣泛的應用，取得了良好的效果。

本研究在引種杜鵑花品種資源的基礎上，進行觀測及馴化栽培，運用層次分析法對其適應性、觀賞性、園林開發價值等方面進行綜合評價，選出具有開發價值的杜鵑花品種，可為廣州地區園林上應用杜鵑花品種的選擇提供參考依據，充分發揮杜鵑花屬植物的美化功能、豐富了園林景觀中的杜鵑花素材，為后期培育觀賞價值高的耐熱杜鵑花品種提供優良親本。

1 材料與方法

1.1 材料

1.1.1 試驗地概況 試驗地設于廣州市白云區廣州市林業和園林科學研究院基地（112°57'～114°03'E，22°26'～23°56'N），屬南亞熱帶季風海洋氣候，氣候特點為高溫濕熱。年均溫21.5～22.2 ℃，極端最高溫38.3～39.1 ℃，極端最低溫0～2.3 ℃，年平均日照時數在1 800 h以上，年均降水量1 640～1 970 mm。

1.1.2 試驗材料 試驗材料為2013年秋季引自浙江金華國家杜鵑花種質資源庫的103個落葉類杜鵑花品種，引種材料為1～2年生扦插苗、嫁接苗。夏季（6～9月）炎熱天氣采用遮陰網遮陰，并進行噴灌以增加空氣濕度，其他方面常規管理。經2013～2016年連續觀測，將其中各方面性狀表現良好的32個品種作為本研究的評價對象，研究對象皆為扦插植株。

1.2 方法

1.2.1 田間觀測 2013～2016年間，對引種杜鵑花品種的成活率、生長狀況、觀賞效果與病蟲害等情況進行田間觀測、記錄與拍攝。將所記錄的信息作為園林開發綜合評價的參考數據。

1.2.2 評價體系建立 采用層次分析法，根據杜鵑花的生態習性和廣州氣候環境的特點，結合前人對杜鵑花綜合評價及引種適應性的研究[4-7，10-11]，征求專家、技術人員的經驗和意見，建立了廣州地區引種杜鵑花園林開發綜合評價體系。體系分3層（見表1）：目標層（A）為廣州地區引種杜鵑花適應性綜合評價（A）；準則層（B層）包括適應性（B1）、觀賞性（B2）、開發利用潛力（B3）；因子層（C）由耐熱性、花量等13個指標組成。

對應各指標特點，劃分具體評價標準，分為3個等級，對杜鵑花不同指標分別評分。

2 結果與分析

2.1 判斷矩陣及一致性檢驗

基于上述構建的綜合評價指標體系，綜合專業人士對各指標的相對重要性建議，對同級相關因素兩兩比較，構造出A-Bi、B1-Ci、B2-Ci、B3-Ci共4個判斷矩陣（表2）。采用1-9互反標度法[12]，對層次模型構建互反判斷矩陣，運用yaahp軟件對各矩陣進行一致性檢驗，并計算出對應的判斷矩陣的最大特征值（λmax）。在AHP分析法中，當平均隨機一致性比率CR<0.1時，層次總排序具有滿意的一致性。計算結果顯示4個矩陣CR均小于0.1，表明體系中所有矩陣都具有滿意的一致性。

2.2 指標權重分析

通過加權法計算因子層（C）對于目標層（A）的相對重要性權重，即層次總排序，獲得13個因子各自權重（表3）。由表3可見，在A-Bi層權重值中，權重大小排序為適宜性（0.457 9）>觀賞性（0.416 1）>（0.126 0）。引種的植物需要良好的適應性，才能在園林應用中的各種立地條件下正常生長，發揮出最佳的美化和生態作用。因此，適宜性在本綜合評價模型中占比重最大是符合實際情況的。

Bi-Ci層的權重值中，權值排在前幾位的是成活率C1>耐熱性C2>花量C5>抗病蟲害C3>花部C4>花期C6>繁殖難易C11。一般來說，杜鵑花喜冷涼氣候，廣州氣候特點為高溫、濕熱、溫差小。相對于其他性狀指標，成活率和耐熱性是杜鵑花能否成功引種到廣州地區的關鍵因素，是評價中主要指標。杜鵑花的園林應用中，花是其主要觀賞性狀，花器官的制約性最強，觀賞性層中花量、花部、花期是關系到觀賞價值及園林開發的最主要因素，在評價體系中占有較大比重。

2.3 廣州地區引種杜鵑花綜合評價分析

依據評價標準，結合3 a的引種觀測結果，對引種的杜鵑花進行評分，然后用各項因子的總排序權值加權計算即得到每個品種的綜合評分值。由表4可知，32個杜鵑花品種評價得分區間為3.783 2～4.557 0，按得分降序將其劃分為4個等級（每級不包括上限）：Ⅰ級（≥4.3）共8種；Ⅱ級（4.0～4.3）共11種（表4）；Ⅲ級（3.7～4.0）共13種。

Ⅰ級杜鵑花品種在廣州地區適應性好，花色艷麗、花量多、花期較長，株型佳，長勢強健，觀賞價值高，可在廣州進行推廣，開發價值最高。Ⅱ級種類在大部分評價指標上表現較優，僅在少數因子上得分較低，但總體能適應廣州氣候，可與其他品種配植，也具有較大開發價值。如‘輝煌為落葉型品種，因子層綠期得分低，其花金黃色、艷麗，是杜鵑花中少見色，可點綴園林景觀。Ⅲ級品種在適應性方面表現較好，但在觀賞性方面有所欠缺，可繼續跟進觀測。各品種開花對比見圖1。

3 討論

杜鵑花盛花期花朵繁密，整個植株幾乎全為花所覆蓋，遠眺花感強烈，群植氣勢壯觀，在園林綠化、美化環境中具有很高的價值。這引發了研究者們開展了大量的引種及育種研究，但杜鵑花原生種大部分對生態環境要求較嚴，引種栽培難度大[5]，其原生境極端最高氣溫不超過28 ℃，常年空氣相對濕度高于75%，光照強度和時數不高，難以適應廣州高溫濕熱的氣候[6]。華南植物園雖成功引種10種杜鵑花屬植物[6]，后期在園林上卻也沒有得到應用。杜鵑花園藝栽培品種多，親緣關系復雜，其分類至今依然混亂無序[11]，但相較于原生種，園藝品種在形態、習性等方面都有很大的改變，主要體現在觀賞性的增強和栽培條件的降低等方面，更便于在家庭園藝以及園林綠地應用中的推廣普及[13]。

在前人的研究基礎上，本研究引種馴化杜鵑花園藝品種，采用層次分析法，選取13個具體評價指標建立了廣州地區引種杜鵑花園林開發綜合評價體系。在定性評價基礎上加以定量分析，既包含主觀邏輯判斷分析，又發揮了定量分析的優勢。對引進的杜鵑花品種進行綜合評價，篩選出Ⅰ、Ⅱ級杜鵑花19個品種，花色豐富、觀賞價值高，能適應廣州地區高溫濕熱氣候環境，具有較大開發價值，可在廣州地區進行推廣應用。

在對高山杜鵑的引種研究中，有觀點認為杜鵑是蔭性植物，不能見全光[14]，也有觀點認為杜鵑是喜陽而耐蔭的陽性植物，過蔭對開花不利[6，15]。本研究的田間觀測及總結分析認為杜鵑喜陽，但忌夏日暴曬，從而夏季炎熱季節采用遮陰網遮陰。在園林應用時，杜鵑花可與落葉類樹種進行配植，廣州地區可使用羊蹄甲（Bauhinia purpurea）、大花紫薇（Lagerstroemia speciosa）、雞蛋花（Plumeria rubra‘Acutifolia）等植物。杜鵑花有量才有美，配置時適于片植或群植，以發揮其團狀立體形態之美；可在城市內選擇重要景觀節點，大量種植不同色系的杜鵑花，營造百花爭艷的杜鵑花景觀。

參考文獻

[1] Leach， D G. Rhododendron of the world[M]. New York： Charles Scribners Sons. 1961： 5-15.

[2] 何卓彥， 莊雪影. 杜鵑花屬植物在廣州園林綠地中的應用[J]. 廣東園林， 2009， 31（1）： 64-68.

[3] 林 斌. 中國杜鵑花——園藝品種及應用[M]. 北京： 中國林業出版社， 2008.

[4] 莊 平， 鄭元潤， 邵慧敏， 等. 杜鵑屬植物遷地保育適應性評價[J]. 生物多樣性， 2012， 20（6）： 665-675.

[5] 張樂華. 杜鵑屬植物的引種適應性研究[J]. 南京林業大學學報（自然科學版）， 2004， 28（4）： 92-96.

[6] 許明英， 李躍林， 任 海. 杜鵑花在華南植物園引種栽培的初步研究[J]. 福建林業科技， 2004， 31（1）： 53-56.

[7] 周 媛， 郭彩霞， 童 俊， 等. 杜鵑種質綜合評價AHP模型的建立及應用[J]. 湖北農業科學， 2014， 53（13）： 3 099-3 102.

[8] 白 露， 張志國， 欒東濤， 等. 基于層次分析法的八仙花引種適應性綜合評價[J]. 北方園藝， 2015（24）： 40-45.

[9] 任建武， 白偉嵐， 姚洪軍. 野生園林植物篩選技術方法研究[J]. 中國園林， 2012， 28（2）： 18-22.

[10] 張艷茹， 馬立輝， 劉元平， 等. 白馬山杜鵑屬植物引種適應性分析及綜合價值評價[J]. 南方農業， 2015（22）： 9-13.

[11] 郁書君， 代色平， 楊九公， 等. 部分落葉類杜鵑品種在廣州的引種栽培試驗和生長開花觀測[J]. 廣東園林， 2015， 37（6）： 15-19.

[12] 黃 靚， 張俊容. AHP中判斷矩陣次序一致性檢驗的新方法[J].統計與決策， 2008（12）： 35.

[13] 胡本林. 杜鵑花品種繁殖栽培及園林應用研究[D]. 杭州： 浙江農林大學， 2014.

[14] 韓久同， 陶 濤， 江朝寶， 等. 安徽高山杜鵑的引種繁育技術[J]. 經濟林研究， 2008（4）： 76-79.

[15] 郁書君， 陳有民， 王玉華. 北京引種迎紅杜鵑栽培試驗[J]. 園藝學報， 1993， 20（2）： 181-186.