鄧小平改革思想的多維思考

管新華

摘要：全面深化改革迫切需要深入挖掘鄧小平改革思想的價值功用。在唯物史觀維度，鄧小平改革思想全面繼承馬克思主義社會發展動力理論，堅持革命和改革兩輪齊驅，拓展了改革的應用范圍。提升了改革的地位和作用，使其成為社會主義社會發展的直接動力；在科學社會主義維度，鄧小平改革思想將社會主義置于中國國情之上，實現了社會主義視野的科學轉變、社會主義本質的全新認識，提出了社會主義建設的現實途徑；在馬克思主義中國化維度，鄧小平改革思想繼承并發展了毛澤東社會主義建設道路思想特別是社會主義矛盾體系理論，在科學界定“制度”和“體制”的基礎上明確了改革對象，成功開創了中國特色社會主義，為全面深化改革提供了思想基礎和方法指引。

關鍵詞：鄧小平改革思想；社會發展動力；社會主義本質；馬克思主義中國化

中圖分類號：A849 文獻標識碼：A 文章編號：2096-0921（2017）03-0095-09

作為中國特色社會主義的開創者和改革開放的總設計師，鄧小平的改革思想內容全面、體系完整、特征鮮明、功能顯著，在深入推進全面深化改革的當下，應該深入挖掘并積極發揮鄧小平改革思想中關于唯物史觀、科學社會主義觀和馬克思主義中國化等內在價值。

一、鄧小平改革思想是對唯物史觀社會歷史發展動力學說的全面繼承和創新發展

“人們過去對于歷史和政治所持的極其混亂和武斷的見解，為一種極其完整嚴密的科學理論所代替”的唯物史觀是無產階級政黨和革命群眾的理論指南和實踐武器，其中的社會歷史發展動力學說更是鄧小平改革思想和中國社會主義改革實踐的理論基礎。

（一）繼承發展了馬克思主義的社會革命和社會改革理論

從生產勞動的觀點出發考察和理解人類社會發展的歷史，以社會存在與社會意識的關系為切入點，馬克思主義形成了以社會基本矛盾為原動力的、包含階級斗爭、社會革命、社會改革和科學技術等在內的社會發展動力系統。

第一，揭示了社會歷史深處的“動力的動力”——社會基本矛盾。“社會的物質生產力發展到一定階段，便同它們一直在其中運動的現存生產關系或財產關系（這只是生產關系的法律用語）發生矛盾。于是這些關系便由生產力的發展形式變成生產力的桎梏。那時社會革命的時代就到來了。隨著經濟基礎的變更，全部龐大的上層建筑也或慢或快地發生變革。”這就超越了唯心史觀只停留在“精神動力”的層面上認識社會歷史的不徹底性，透過歷史的表象，在推動社會歷史發展的多方面動力中，揭示了社會歷史發展的真正奧秘。

第二，找到了觀察社會和解決問題的鑰匙——階級分析法。因為在階級社會中，生產力和生產關系、經濟基礎和上層建筑的矛盾必然會通過階級斗爭表現出來的，其對階級社會發展的推動作用突出地表現在社會形態的更替上。具體到資本主義社會，“三大階級的斗爭和它們的利益沖突是現代歷史的動力”，至少是英國和法國這兩個最先進國家的現代歷史的動力。

第三，分析了階級社會特別是資本主義社會發展動力的具體形式——社會革命。革命是解決社會基本矛盾的主要方式之一，是推動階級社會發展特別是社會形態更替的重要動力。生產力的發展和舊的生產關系、經濟基礎的發展和舊的上層建筑之間出現矛盾沖突，是社會革命爆發的根本原因。基于社會基本矛盾激化的產物，作為階級斗爭最高表現的革命是“歷史的火車頭”，是“社會進步和政治進步的強大推動力”，是實現社會形態更替的重要手段和決定環節，能夠充分發揮人民群眾創造歷史的積極性和偉大作用，能夠極大地教育和鍛煉廣大人民群眾。

第四，明確了改革是社會發展中的又一重要動力。因為社會矛盾具有對抗性和統一性的兩面，這決定了作為基本制度不變前提下社會可以自我調整和局部改善。具體來說，社會基本矛盾運動的結果，不僅表現為通過革命實現一種新的社會制度取代舊的社會制度，而且表現為通過改革實現社會制度的自我調整和完善，改革是同一種社會形態發展過程中的量變，是推動社會發展的又一重要動力。在社會主義革命實踐中，“對于一個真正的革命者來說，最大的危險，甚至也許是唯一的危險，就是夸大革命作用，忘記了恰當地和有效地運用革命方法的限度和條件”。

第五，提出科學技術是推動社會發展的有力杠桿。雖然馬克思主義經典作家認為“最強大的一種生產力是革命階級本身”、“全人類的首要的生產力就是工人，勞動者”；但“大工業把巨大的自然力和自然科學并人生產過程，必然大大提高勞動生產率”。也就是說，科學技術作為先進生產力的重要標志，對于推動社會發展有著非常重要的作用，每一次科技革命，都不同程度地引起了生產方式、生活方式和思維方式的深刻變化和社會的巨大進步。

綜上，基于生產關系與生產力、上層建筑與經濟基礎的矛盾運動原理，馬克思主義經典作家確立了社會發展動力的多種作用形式，即階級斗爭、社會革命、社會改革和科學技術，鄧小平改革思想對其進行了全面的吸收和繼承。

（二）拓展了改革的應用范圍，突出了改革的地位，科學界定了改革的內涵

唯物史觀認為人類社會的發展與進步不僅表現為高級的社會形態對低級社會形態的更替，也表現為每一社會形態都有一個自我更新、自我完善、自我發展的過程，雖然社會改革和社會革命的表現形式和歷史前提大不相同，但兩者都是解決社會基本矛盾的基本形式。較之社會革命，改革居于補充形式，處于輔助地位，有特殊的作用條件、作用方式和作用效果。改革是對生產關系和上層建筑的某些方面和環節的量的變革，緩解社會矛盾而不能根本改變問題。

鄧小平統一了改革的特殊性和普遍性。黨的十一屆三中全會以后，鄧小平充分肯定了毛澤東關于社會主義社會基本矛盾的理論，在總結歷史經驗教訓的基礎上，對社會主義社會的基本矛盾特別是社會主義初級階段的主要矛盾狀況進行了深入思考，在新的實踐中豐富和發展了這一理論，為社會主義改革提供了理論基礎。他認為改革不僅存在于以往的階級社會中，也存在于社會主義這個全新的社會中，是社會主義社會發展的直接動力，是發展中國特色社會主義的“必由之路”，是決定當代中國命運的關鍵抉擇，是黨和人民事業大踏步趕上時代潮流的重要法寶，這就拓寬了改革動力作用的適用范圍。

鄧小平科學界定了改革的涵義。歷史唯物主義認為，作為與社會革命的對應范疇，社會改革是在一定社會制度下，為了解決生產關系不適合生產力、上層建筑不適合經濟基礎的某些部分或環節，使該社會制度得到自我完善或持續存在而對社會體制進行的改善與革新。這樣的認識是深刻的，但沒有突出個性。鄧小平則突出強調，改革是黨在新的時代條件下帶領人民進行的新的偉大革命，不是對原有體制的細枝末節的修改，而是對原有體制的深刻而全面的根本性社會變革；作為一場新的偉大革命，不是一個階級推翻另一個階級意義上的革命，不是否定已經建立起來的社會主義基本制度，而是社會主義制度的自我完善和發展，也就是中國的“第二次革命”。

鄧小平認為：“過去，只講在社會主義條件下發展生產力，沒有講還要通過改革解放生產力，不完全。應該把解放生產力和發展生產力兩個講全了。”他以改革和發展生產力的內在聯系和辯證互動為抓手，回答了為什么要進行改革的根本性問題，同時也明確了改革的根本任務是解放和發展生產力。這就突破了長期以來把解放生產力只同一個階級推翻另一個階級的革命聯系到一起的認識，明確提出社會主義制度建立后仍然有一個解放生產力的問題，從而為改革開放提供了堅實的理論基礎。

二、鄧小平改革思想對科學社會主義的全面繼承和創新發展

社會主義能不能改革、要不要改革、如何進行改革，不僅需要哲學的方法論指引，更需要科學看待社會主義與資本主義的應然關系和實然關系，科學地回答“什么是社會主義，怎樣建設社會主義”這個首要基本的理論問題，這也正是鄧小平改革思想對科學社會主義的獨特貢獻。

（一）準確定位了社會主義與資本主義的現實關系

在馬克思主義經典作家的科學理論中，較之資本主義，社會主義具備與生俱來的優越性，是資本主義的替代者。

十月革命勝利以后，列寧特別指出：“我們不能設想，除了建立在龐大的資本主義文化所獲得的一切經驗教訓的基礎上的社會主義，還有別的什么社會主義”，“社會主義共和國不同世界發生聯系是不能生存下去的，在目前情況下應當把自己的生存同資本主義的關系聯系起來”，“新經濟政策”就是理性認識的理智應對，但“蘇聯模式”很快異軍突起并成為唯一模式，結果使社會主義實踐嚴重受挫。原因雖然復雜多元，但根源還是沒有科學辨析資本主義和社會主義的現實關系，沒有準確定位現有社會主義國家的現實階段。

新時期以來，鄧小平認真反思原先存在的關于社會主義制度優越性的盲目樂觀心理，諸如“社會主義和資本主義兩個平行而孤立的市場”、“東風壓倒西風”、“資本主義一天一天壞下去、社會主義一天一天好起來”、“社會主義取代資本主義不是什么遙遠的事情、跑步進入共產主義”等。在社會主義發展史上，鄧小平第一次提出“社會主義初級階段”的范疇，確定了改革開放的基本國策，即改革社會主義要大膽吸收和借鑒人類社會創造的一切文明成果，而當前資本主義發達國家的先進經營方式和管理方式無疑是其中的主要內容。鄧小平強調認清社會主義初級階段基本國情，不是要妄自菲薄、自甘落后，也不是要脫離實際、急于求成，而是要堅持把它作為推進改革、謀劃發展的根本依據。

2013年1月，習近平總書記在新進中央委員會的委員、候補中央委員學習貫徹黨的十八大精神研討班的講話中，從六個時間段分析了社會主義思想從提出到現在的歷史過程，展現了中國特色社會主義的歷史淵源和發展進程，即空想社會主義的產生和發展、馬克思恩格斯創立科學社會主義理論體系、列寧領導十月革命勝利并實踐社會主義、蘇聯模式逐步形成、新中國成立后我們黨對社會主義的探索和實踐、我們黨作出進行改革開放的歷史性決策。習近平總書記將“我們黨作出進行改革開放的歷史性決策、開創和發展中國特色社會主義”規定為五百年社會主義發展歷程的“第六個時間段”，就是與鄧小平改革思想一脈相承的反映。

（二）科學認識了社會主義的本質

改革開放以前，以毛澤東為核心的中共第一代中央領導集體探索社會主義建設道路雖然取得諸多進展，但最終陷入困頓，“什么是社會主義，如何建設社會主義。我們的經驗教訓有許多條，最重要的一條，就是要搞清楚這個問題”。之前沒有從“本質”高度認識社會主義，更多的是將其作為一個“自然正確”的“現成結論”而沒有從“馬克思主義中國化理論創新”角度定位。這種離開生產力抽象地談論社會主義、把許多束縛生產力發展的并不具有社會主義本質屬性的東西當作“社會主義原則”加以固守、把許多在社會主義條件下有利于生產力發展的東西當作“復辟資本主義”加以反對，其實是走人了社會主義建設的一個認識誤區。

為了推動全黨對社會主義進行再認識，鄧小平從“什么是社會主義”與“社會主義優越性的發揮”緊密聯系的實際出發，從歷來關于社會主義經濟、政治、社會等多個方面的特征中抽象出“社會主義的本質”這一范疇，為人們從更深的層次上科學地理解究竟什么是社會主義提供了堅實的理論基礎。“所謂‘社會主義社會不是一種一成不變的東西，而應當和其他任何社會制度一樣，把它看成是經常變化和改革的社會。”鄧小平在認真總結國內外社會主義建設特別是改革開放的經驗教訓的基礎上，經過長時間的深思熟慮，在南方談話中作出了總結性的理論概括，即“社會主義的本質，是解放生產力，發展生產力，消滅剝削，消除兩極分化，最終達到共同富裕”。把生產力上升到“社會主義本質論”的高度，并從“解放生產力”和“發展生產力”兩個方面加以規定，強調“解放生產力”和“發展生產力”互動聯動，這既是改革視角的反映，也是改革要求的體現，真正把改革與社會主義的歷史命運和發展前途有機聯系在一起。

（三）探尋了建設社會主義的新途徑

20世紀50年代初期以來，大多數社會主義國家先后開始改革，而結果卻截然不同。反思其他國家的社會主義改革實踐，有的國家是沒有能夠堅持改革的社會主義方向，使改革成為“改向”和“改道”，最終走上了改旗易幟的邪路。但更多的國家僅將改革視為應急之策和解困之舉，而沒有上升到全局性戰略高度，沒有將其作為社會主義建設的重大課題、必由之路和動力途徑。

鄧小平的社會主義本質理論則把搞清楚“什么是社會主義”與搞清楚“怎樣建設社會主義”緊密地結合起來，揭示了社會主義本質與社會主義道路之間的內在邏輯關系，為我們從更高層次上認識社會主義，為開辟一條發展更好、人民享受成果更多、能夠充分體現出比資本主義更優越的中國特色社會主義道路，奠定了重要的理論基礎。

他旗幟鮮明地提出，“我們實行改革開放，這是怎樣搞社會主義的問題”，要將改革開放同“什么叫社會主義”和“怎么樣建設和發展社會主義”這個首要的、根本的問題聯系在一起，把改革開放作為建設和發展社會主義的基本途徑和直接動力。

在視角層面，改革“是一件大事，表明我們已經開始找到了一條建設有中國特色的社會主義的路子”。“改革的意義，是為下一個十年和下世紀的前五十年奠定良好的持續發展的基礎。沒有改革就沒有今后的持續發展。”

在戰略層面，“堅持改革開放是決定中國命運的一招”，“中國一定要堅持改革開放，這是解決中國問題的希望”。

在目的層面，“我們所有的改革都是為了一個目的，就是掃除發展社會生產力的障礙”。“我們要趕上時代，這是改革要達到的目的。”

在政策層面，鄧小平提出的一整套包括政治體制和經濟體制改革在內的改革思想是對挑戰的回答。

在成效層面，改革“已經給我們帶來了可喜的結果。中國不走這條路，就沒有別的路可走。只有這條路才是通往富裕和繁榮之路”。“我們的改革不僅在中國，而且在國際范圍內也是一種試驗，我們相信會成功。如果成功了，可以對世界上的社會主義事業和不發達國家的發展提供某些經驗。”

綜上，鄧小平的改革開放理論，指明了一條強國之路，回答了在社會主義社會如何才能解放生產力、發展生產力和發展完善社會主義制度的問題，解決了許多社會主義國家多年來一直苦苦求索，試圖解決而始終未能解決的問題。我國始終堅持“一個中心、兩個基本點”的基本路線，通過改革開放不斷解放和發展生產力，努力提高人民生活水平，促進社會公平正義，使中國特色社會主義的強大生命力和巨大優越性日益顯現。

三、鄧小平改革思想對馬克思主義中國化的繼承和開創

（一）鄧小平改革思想對毛澤東社會主義建設道路思想的繼承發展

在“蘇聯模式”的弊端和問題逐步凸顯之后，毛澤東指出：“特別值得注意的是，最近蘇聯方面暴露了他們在建設社會主義過程中的一些缺點和錯誤，他們走過的彎路，你還想走？過去我們就是鑒于他們的經驗教訓，少走了一些彎路，現在當然更要引以為戒。”因此，他提出了馬克思主義與中國實際的“第二次結合”，開始積極探索適合中國特點的社會主義建設道路，并取得了一系列成果。其中最有價值的就是對以下問題的回答，即社會主義社會是否還存在著矛盾？存在著什么性質的矛盾？如何正確認識和解決這些矛盾？

其中最有價值的就是運用對立統一規律所形成的社會主義矛盾學說，這是馬克思主義發展史上第一次系統地論述社會主義發展動力問題，使馬克思主義的社會主義發展動力理論在新的歷史時期，在邏輯上上升到一個新的高度。其開拓性主要如下：

面對“許多人不承認社會主義社會還有矛盾，因而使得他們在社會矛盾面前縮手縮腳，處于被動地位”的普遍現實，毛澤東鄭重提出必須高度重視社會主義社會的矛盾問題，在此基礎上明確規定了社會主義社會基本矛盾的內容，即“仍然是生產關系和生產力之間的矛盾，上層建筑和經濟基礎之間的矛盾”；科學分析了社會主義社會基本矛盾的性質，“它不是對抗性的矛盾，它可以經過社會主義制度本身，不斷地得到解決”。上述認識說明，毛澤東通過分析社會主義社會的基本矛盾的性質、特點和解決途徑，揭示了社會主義社會發展的一般規律。

對于毛澤東關于社會主義社會存在兩類不同性質矛盾的理論，鄧小平是充分肯定的，他指出：“關于基本矛盾，我想現在還是按照毛澤東同志在《關于正確處理人民內部矛盾的問題》一文中的提法比較好。”同時，對于這一理論存在的不完善、不透徹和實踐上缺乏現實途徑及操作方法等不足，鄧小平認為還需要就此作深入的具體的研究。特別是將社會主義社會基本矛盾、主要矛盾和根本任務統一起來考慮，因為它們共同要求將經濟建設作為黨和國家的工作重心，通過改革將解放生產力和發展生產力協調起來。

（二）改革思想是鄧小平開創中國特色社會主義的重要抓手

社會主義制度建立之后，“要不要改革”成為必須解決的問題。對此，鄧小平先后指出：“如果現在再不實行改革，我們的現代化事業和社會主義事業就會被葬送”；“不堅持社會主義，不改革開放，不發展經濟，不改善人民生活，只能是死路一條”；“改革的性質同過去的革命一樣，也是為了掃除發展社會生產力的障礙，使中國擺脫貧窮落后的狀態”；改革“也還有風險，不會是一帆風順的。但我們必須走改革這條路”。

“如何改革”被提上議事日程，這也是很多社會主義國家在實踐中遭遇挫折的重要原因。鄧小平通過科學區分“制度”和“體制”找到了改革的抓手，這在馬克思主義發展史上第一次將“體制”從社會主義基本制度中剝離出來，科學區分了社會主義社會的基本制度和具體體制，建立了制度與體制辯證統一的思想，以其既相適應又不相適應的辯證認識準確把握了我國改革的性質和對象，即改革是社會主義制度的自我完善和發展，是對社會主義體制的根本性變革。鄧小平以之為著力點，強調在社會主義的統一性和模式多樣性基礎上的走自己的路、建設中國特色社會主義，提出社會主義初級階段理論和國情定位、社會主義社會基本矛盾和主要矛盾的聯系考察、社會主義社會的生產力標準、社會主義市場經濟體制、社會主義國家對外開放、和平與發展是當今世界的主題、“三個有利于”標準、“兩手抓、兩手都要硬”等基本理論、基本綱領，構建和推動了中國特色社會主義制度、理論和道路的形成與完善。

因而從這個意義上說，“沒有改革開放，就沒有建設有中國特色社會主義”。中國特色社會主義是改革開放的最重要的成果，改革開放是發展中國特色社會主義的必由之路。

（三）鄧小平改革思想是全面深化改革的主要理論基礎

在改革開放初期，中國的改革主要集中在經濟領域，針對的是嚴重制約生產力發展的體制和機制，但作為改革開放的總設計師，鄧小平對改革作了全面的總體部署。

全面性之一體現在城市和農村。1984年10月10日，鄧小平會見聯邦德國總理科爾時說道，“前一次三中全會重點在農村改革，這一次三中全會則要轉到城市改革”。

全面性之二體現在所有行業和領域。1987年6月12日，鄧小平在會見原南斯拉夫客人時說，“改革是全面的改革，包括經濟體制改革、政治體制改革和相應的其他各個領域的改革”，“不僅經濟、政治，還包括科技、教育等各行各業”。

全面性之三體現在政策的內在關聯。“改革開放以來，我們立的章程并不少，而且是全方位的”，“是一整套相互關聯的方針政策”。因此，在全面深化改革中，要堅持整體推進，統籌謀劃深化改革各個方面、各個層次、各個要素，注重改革措施的整體效果。

全面性之四體現在不斷深化的持續過程及其影響。“改革開放要貫穿中國整個發展過程”，因為“它的決定性作用不僅在于解決當前經濟社會發展中的一些重大問題，推進社會生產力的解放和發展，還要為下世紀我國經濟的持續發展和國家的長治久安打下堅實的基礎”。現在推進改革的復雜程度、敏感程度、艱巨程度一點不亞于三十多年前，因此必須堅持改革開放只有進行時，沒有完成時，在整個社會主義現代化進程中都要高舉改革開放的旗幟，決不能有絲毫動搖。

鄧小平改革思想不僅為當代中國改革開放三十余年的實踐提供了直接的理論指導，而且對全面深化改革也提供了經驗借鑒和方法指導。

一是樹立“只有進行時沒有完成時”決心，毫不動搖地推進改革。“我們必須走改革這條路，有問題要及時妥善解決，不能停滯，停滯是沒有出路的。”

二是圍繞總目標進行改革。黨的十八屆三中全會通過的《中共中央關于全面深化改革若干重大問題的決定》提出了全面深化改革的總目標是完善和發展中國特色社會主義制度，推進國家治理體系和治理能力現代化。三十多年前，鄧小平就指出，“中央相繼作出三項改革決定。這些改革的總目標是一致的，都是為了使我國消滅貧窮，走向富裕，消滅落后，走向現代化，建設有中國特色的社會主義”。

三是正確處理改革進度與風險控制的關系，做到蹄疾步穩。第一位的是拿出全面深化改革的勇氣，搞改革不可能都是四平八穩，沒有任何風險，同時也要看到，膽子大不是蠻干，必須穩妥審慎。因此既敢于出招又善于應招，做到蹄疾步穩。“不冒點風險，辦什么事情都有百分之百的把握，萬無一失，誰敢說這樣的話？”“我們已經形成了一種能力，承擔風險的能力，改革開放越前進，承擔和抵抗風險的能力越強。”“所謂膽子要大，就是堅定不移地搞下去；步子要穩，就是發現問題趕快改。”

四是協調原則方向與實踐創新，做到頂層設計與基層探索的良性互動。在更加注重改革的系統性、整體性、協同性的同時，繼續鼓勵大膽試驗、大膽突破。“在改革中堅持社會主義方向，這是一個很重要的問題”，但“改革是史無前例的全新的事情，沒有現成的經驗可循，必須大膽探索，勇于創新”，“必須鼓勵抓緊制定總體規劃，有計劃、有步驟地實施”，“在具體實施時，要十分注意配套、協調，有的需要經過試驗。”

雖然全面深化改革有其特定意蘊、鮮明特征和全新要求，但鄧小平改革思想的指導意義和現實價值必將是長遠而持久的。

（責任編輯：王生 胡學舉）