基于SSA的福建省產(chǎn)業(yè)結構分析及策略

陳偉雄

摘要：產(chǎn)業(yè)結構是經(jīng)濟結構的重要組成部分，產(chǎn)業(yè)結構優(yōu)化是提高經(jīng)濟社會效益、促進經(jīng)濟發(fā)展方式轉(zhuǎn)變的重要條件，也是改善供給結構、實現(xiàn)高水平供求均衡、更好地滿足生產(chǎn)生活需求的基本保證。該文基于福建省國內(nèi)生產(chǎn)總值及其產(chǎn)業(yè)構成情況，分析三次產(chǎn)業(yè)結構偏離度、比較勞動生產(chǎn)率及對經(jīng)濟增長的貢獻率，并運用偏離-份額分析法（SSA）對福建省產(chǎn)業(yè)結構變動進行深入分析，探討福建省產(chǎn)業(yè)結構存在的問題，提出福建省產(chǎn)業(yè)結構優(yōu)化的對策。

關鍵詞：產(chǎn)業(yè)結構；偏離-份額分析法；結構優(yōu)化；福建省

中圖分類號：F127；F224文獻標志碼：A文章編號：1637-5617（2017）03-0039-05

Abstract： The industrial structure is an important part of the economic structure The optimization of industrial structure is the important condition to improve the economic & social benefits and promote the transformation of economic development pattern It is also the basic guarantee to improve the supply structure， to achieve a high level of balance between supply and demand， and to better meet the needs of production and life Based on the gross domestic product of Fujian and its industrial structure， the three industrial structure deviation， the comparative labor productivity and the rate of contribution to economic growth were analyzed in this paper Then， by using the ShiftShare Analysis， the changes of Fujians industrial structure were analyzed in depth， and the existing problems in it were explored Last， the countermeasures for the optimization of industrial structure in Fujian were put forward

Key words： industrial structure； shiftshare analysis； structure optimization； Fujian Province

產(chǎn)業(yè)結構也稱為國民經(jīng)濟的部門結構，直接反映著一個國家或地區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展水平。產(chǎn)業(yè)結構優(yōu)化有利于實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展，發(fā)揮產(chǎn)業(yè)結構效應，推動產(chǎn)業(yè)結構合理化和高級化，促進國民經(jīng)濟持續(xù)健康發(fā)展[1]。當前，產(chǎn)業(yè)結構優(yōu)化升級是適應我國經(jīng)濟新常態(tài)的重要舉措，也是適應供給側(cè)結構性改革的必然要求。在新常態(tài)下，我國經(jīng)濟增速換擋，由高速增長轉(zhuǎn)為中高速增長，為產(chǎn)業(yè)結構優(yōu)化升級提供了機遇。為實現(xiàn)經(jīng)濟轉(zhuǎn)型升級和提質(zhì)增效，改善供給結構，擴大有效供給和高端供給，必須加快推進產(chǎn)業(yè)結構優(yōu)化升級。

福建省經(jīng)過改革開放以來30多年的發(fā)展，經(jīng)濟社會發(fā)展取得了巨大成就，人們生活水平得到了顯著的提高。但是，福建省作為東部沿海省份，與其他沿海發(fā)達省市相比，經(jīng)濟社會發(fā)展水平還不高，城鄉(xiāng)二元結構矛盾依然比較突出，產(chǎn)業(yè)結構不夠優(yōu)化，競爭優(yōu)勢不明顯，發(fā)展后勁不足。因此，分析福建省產(chǎn)業(yè)結構的現(xiàn)狀及問題，進一步優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結構，促進福建省經(jīng)濟發(fā)展方式轉(zhuǎn)變，顯得尤為必要。本文首先分析福建省產(chǎn)業(yè)結構演變的歷程及結構變動規(guī)律，比較福建省三次產(chǎn)業(yè)的相對勞動生產(chǎn)率及對經(jīng)濟增長的貢獻率，并運用偏離-份額分析法（SSA）對福建省產(chǎn)業(yè)結構進行分析，從而找出福建省產(chǎn)業(yè)結構存在的問題，并提出優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結構的對策建議。

1福建省三次產(chǎn)業(yè)結構變動及效益分析

11福建省三次產(chǎn)業(yè)的結構變動

三次產(chǎn)業(yè)增加值及其占GDP的比重是反映一個國家或地區(qū)三次產(chǎn)業(yè)結構的主要指標。本文也以此作為分析福建省三次產(chǎn)業(yè)結構的主要依據(jù)。如表1所示，從1978-2015年的30余年間，福建省的三次產(chǎn)業(yè)結構發(fā)生了較大的變化。第一產(chǎn)業(yè)比重由360%大幅下降至93%，下降了267個百分點；第二產(chǎn)業(yè)比重由425%上升至510%，增加了85個百分點，第二產(chǎn)業(yè)占GDP比重超過一半；以服務業(yè)為主的第三產(chǎn)業(yè)比重由215%上升到397%，增加了182個百分點。由此可見，第一產(chǎn)業(yè)的比重下降較多，第二產(chǎn)業(yè)、第三產(chǎn)業(yè)的比重都有所上升，三次產(chǎn)業(yè)結構呈現(xiàn)“一減、二增、三增”的發(fā)展趨勢。

12福建省三次產(chǎn)業(yè)的結構偏離度分析

產(chǎn)業(yè)結構偏離度是指不同產(chǎn)業(yè)增加值的比重與各自勞動力比重的差異程度，反映不同產(chǎn)業(yè)的增加值結構與勞動力結構的對稱狀況[2]。產(chǎn)業(yè)結構偏離度通常用GDP的產(chǎn)業(yè)構成百分比與就業(yè)的產(chǎn)業(yè)構成百分比之比與1的差值來表示。如表2所示，福建省第一產(chǎn)業(yè)的結構偏離度一直是負值，并且其絕對值呈小幅度上升的趨勢，說明福建省第一產(chǎn)業(yè)的勞動力存在較多的隱性失業(yè)，應該加強對第一產(chǎn)業(yè)勞動力的轉(zhuǎn)移。第二產(chǎn)業(yè)的結構偏離度不斷下降，但仍然大于0；2014年為0361，說明第二產(chǎn)業(yè)在吸納勞動力方面還有一定的空間，應進一步吸納勞動力進入第二產(chǎn)業(yè)就業(yè)。第三產(chǎn)業(yè)的結構偏離度相對較為合理，數(shù)值大于0且不斷減少趨近于0，說明第三產(chǎn)業(yè)的增加值結構與勞動力結構比較吻合，但仍然存在一定的空間吸納勞動力。隨著第三產(chǎn)業(yè)增加值比重的不斷提高，其吸納就業(yè)的能力也會進一步提高。

13福建省三次產(chǎn)業(yè)的比較勞動生產(chǎn)率及經(jīng)濟貢獻率

比較勞動生產(chǎn)率是一個產(chǎn)業(yè)部門的增加值比重與此部門的勞動力比重的比率，是用于衡量產(chǎn)業(yè)結構效益的指標。三次產(chǎn)業(yè)對經(jīng)濟增長的貢獻率反映了第一、第二、第三產(chǎn)業(yè)對國民生產(chǎn)總值增長的貢獻程度。計算公式為：三次產(chǎn)業(yè)貢獻率=三次產(chǎn)業(yè)的增量/國內(nèi)生產(chǎn)總值的增量×100%。由表3可以看出，福建省三次產(chǎn)業(yè)的比較勞動生產(chǎn)率都呈波動下降趨勢，其中第二產(chǎn)業(yè)的比較勞動生產(chǎn)率都比較高，第一產(chǎn)業(yè)的比較勞動生產(chǎn)率最低。1978年，第二產(chǎn)業(yè)的比較勞動生產(chǎn)率是第一產(chǎn)業(yè)的662倍，是第三產(chǎn)業(yè)的168倍；到2014年，第二產(chǎn)業(yè)的比較勞動生產(chǎn)率是第一產(chǎn)業(yè)的376倍，是第三產(chǎn)業(yè)的133倍。三次產(chǎn)業(yè)之間比較勞動生產(chǎn)率的差距呈縮小趨勢。另外，從三次產(chǎn)業(yè)對經(jīng)濟增長的貢獻率看，第二產(chǎn)業(yè)的貢獻率都是最高的，而第一產(chǎn)業(yè)的貢獻率最低。

2基于偏離-份額分析法的福建省產(chǎn)業(yè)結構分析

偏離-份額分析法（ShiftShare Analysis，SSA）將某一區(qū)域經(jīng)濟的演進看作一個動態(tài)的過程，以國家或大區(qū)域的經(jīng)濟發(fā)展作為參照系，把被研究區(qū)域的經(jīng)濟總量在某一時期的變化量（G）分解為3個分量：份額分量（N）、結構偏離分量（P）和競爭力偏離分量（D），以此評價區(qū)域產(chǎn)業(yè)結構與競爭力優(yōu)劣，并確定具有相對競爭優(yōu)勢的產(chǎn)業(yè)部門，制定產(chǎn)業(yè)結構調(diào)整政策，明確經(jīng)濟發(fā)展合理方向[3]。偏離-份額分析法數(shù)學模型及關系式如下：

假設某區(qū)域經(jīng)歷了[0，t]時期的發(fā)展之后，經(jīng)濟規(guī)模和結構均發(fā)生變化。以初始期經(jīng)濟規(guī)模為b0，末期經(jīng)濟規(guī)模為bt。同時，若將區(qū)域經(jīng)濟劃分為n個產(chǎn)業(yè)，則以bj0表示j產(chǎn)業(yè)初始期規(guī)模，以bjt表示j產(chǎn)業(yè)末期規(guī)模（j=1，2，…，n）。以B0、Bt表示全國相應時段初始期和末期經(jīng)濟總規(guī)模，Bj0、Bjt表示全國j產(chǎn)業(yè)初始期和末期經(jīng)濟規(guī)模。區(qū)域j產(chǎn)業(yè)在[0，t]時期的變化率為rj=（bjt-bj0）/bj0，全國j產(chǎn)業(yè)[0，t]時期的變化率為Rj=（Bjt-Bj0）/Bj0。同時，以全國各產(chǎn)業(yè)部門所占的份額將區(qū)域各產(chǎn)業(yè)部門規(guī)模標準化，按如下公式計算：bj′=b0×Bj0/B0。由此，該區(qū)域在[0，t]時期j產(chǎn)業(yè)的增長量Gj可以分解為Nj，Pj，Dj，3個分量的表達式及關系式為：

Gj=bjt-bj0=Nj+Pj+Dj

Nj=bj′×Rj

Pj=（bj0-bj′）×Rj

Dj=bj0×（rj-Rj）

其中，Nj為份額分量，表示區(qū)域標準化產(chǎn)業(yè)部門如按全國平均增長率發(fā)展所產(chǎn)生的變化量；Pj為結構偏離分量，表示區(qū)域產(chǎn)業(yè)部門結構對經(jīng)濟總量增長的貢獻大小；Dj為競爭偏離分量，反映區(qū)域j產(chǎn)業(yè)相對競爭能力，此值越大說明區(qū)域j產(chǎn)業(yè)對經(jīng)濟增長的作用越大。

本文選取1978-1985年、1986-1990年、1991-1995年、1996-2000年、2001-2005年、2006-2010年、2011-2015年7個時間段對福建省產(chǎn)業(yè)結構進行偏離-份額分析。以全國同時間段的相應數(shù)據(jù)作為參照系，計算出相關數(shù)值對福建省產(chǎn)業(yè)結構的演變特點進行比較分析（表4）。

從增長量和全國份額分量看，1978-2015年福建省三次產(chǎn)業(yè)的這兩個數(shù)值均為正值，說明三次產(chǎn)業(yè)都是增長性的部門。

從結構偏離分量看，該數(shù)值越大，表明產(chǎn)業(yè)結構對經(jīng)濟總量增長的貢獻愈大。1978-2015年福建省三次產(chǎn)業(yè)的結構偏離分量均為正值，且第三產(chǎn)業(yè)的結構偏離分量處于持續(xù)上升趨勢，說明第三產(chǎn)

業(yè)對福建省經(jīng)濟總量增長的貢獻越來越大。而第一產(chǎn)業(yè)和第二產(chǎn)業(yè)的結構偏離分量還存在一定的波動，對經(jīng)濟增長的貢獻不夠穩(wěn)定，尤其是第一產(chǎn)業(yè)對經(jīng)濟增長的貢獻不顯著。總體來說，福建省產(chǎn)業(yè)結構比較合理，第三產(chǎn)業(yè)和第二產(chǎn)業(yè)在經(jīng)濟增長中的作用更加突出。

從競爭偏離分量看，福建省除了2001-2005年三次產(chǎn)業(yè)的競爭偏離分量總計為負值外，其余時間段都為正值，且2001-2005年三次產(chǎn)業(yè)的競爭偏離分量均為負值，說明該時間段三次產(chǎn)業(yè)的競爭力都減弱。從1996-2000年這一時間段開始，第三產(chǎn)業(yè)的競爭偏離分量轉(zhuǎn)為負值且一直持續(xù)到2011-2015年這一時間段，說明福建省近年來第三產(chǎn)業(yè)的競爭力偏弱。第一產(chǎn)業(yè)也存在與第三產(chǎn)業(yè)類似的情況。而第二產(chǎn)業(yè)的競爭偏離分量除2001-2005年為負值外，其余時間段均為正值，且2011-2015年達到最高值，說明福建省近年來第二產(chǎn)業(yè)競爭力有顯著提升。可見，福建省第二產(chǎn)業(yè)具有相對競爭優(yōu)勢，第三產(chǎn)業(yè)盡管有所發(fā)展，對經(jīng)濟增長貢獻較大，但缺乏競爭優(yōu)勢。

從總偏量看，在7個時間段里，福建省三次產(chǎn)業(yè)的總偏量均為正值，說明福建省三次產(chǎn)業(yè)的增長速度均高于全國平均水平，總的增長優(yōu)勢較好，符合其作為東部沿海省份的角色定位。

進一步在偏離-份額分析法的基礎上，用結構效果系數(shù)（W）、區(qū)域競爭力系數(shù)（U）及相對增長率（L）來對福建省產(chǎn)業(yè)結構進行分析。計算公式如下：

W=∑nj=1bj0·Bjt∑nj=1bj0·Bj0：BtB0

U=∑nj=1bjt·Bjt∑nj=1bj0·Bjt

L=W·U

由表5可以看出，1978-2015年福建省的產(chǎn)業(yè)相對增長率都大于1，說明福建省經(jīng)濟增長率快于全國經(jīng)濟增長率；產(chǎn)業(yè)結構效果系數(shù)都在1左右，且大部分時間段大于1，說明福建省總體經(jīng)濟結構較好，但結構優(yōu)勢不是很明顯；區(qū)域競爭力系

數(shù)大于1，說明福建省產(chǎn)業(yè)部門總的增長勢頭較快，競爭力較強。

3結論與對策

上述分析可以看出，福建省三次產(chǎn)業(yè)結構不斷調(diào)整，第二產(chǎn)業(yè)、第三產(chǎn)業(yè)得到了較快的發(fā)展，且第二產(chǎn)業(yè)具有較強的競爭優(yōu)勢，說明福建省的工業(yè)化、城市化進程正在加快推進。但是，福建省第一產(chǎn)業(yè)比較勞動生產(chǎn)率較低，還存在著較多的隱性失業(yè)，第三產(chǎn)業(yè)盡管有所發(fā)展但速度偏慢，競爭優(yōu)勢不夠明顯。因此，福建省還應更加重視第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，進一步提升第三產(chǎn)業(yè)競爭優(yōu)勢，加快第一產(chǎn)業(yè)勞動力轉(zhuǎn)移，促進第一產(chǎn)業(yè)提質(zhì)增效，優(yōu)化升級產(chǎn)業(yè)結構，促進福建省經(jīng)濟更好更快發(fā)展。

具體來說，福建省應加快推進第一產(chǎn)業(yè)結構轉(zhuǎn)型升級，大力發(fā)展特色現(xiàn)代農(nóng)業(yè)，努力實現(xiàn)提質(zhì)增效目標。進一步提升第二產(chǎn)業(yè)發(fā)展層次和質(zhì)量效益，推動傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)改造升級、主導產(chǎn)業(yè)做優(yōu)做強、戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)形成新增長極，提高制造業(yè)智能化水平。著力提升第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平，加快發(fā)展現(xiàn)代服務業(yè)，促進現(xiàn)代服務業(yè)與制造業(yè)、農(nóng)業(yè)融合發(fā)展，推動服務業(yè)向?qū)I(yè)化和價值鏈高端延伸，增加服務有效供給，擴大服務消費需求。

參考文獻：

[1]張平，王樹華 產(chǎn)業(yè)結構理論與政策[M] 武漢：武漢大學出版社，2009：31

[2]方英，虞海俠，王錦慧 產(chǎn)業(yè)結構演變過程的方向數(shù)據(jù)統(tǒng)計分析[J] 統(tǒng)計與決策，2013（1）：138-140

[3]崔功豪，魏清泉，劉科偉 區(qū)域分析與區(qū)域規(guī)劃[M] 北京：高等教育出版社，2006：26