護理干預在小兒腹瀉護理中的應用效果分析

黃海茹

【摘要】 目的 探究護理干預措施對小兒腹瀉的臨床護理效果。方法 140例小兒腹瀉患兒， 隨機分為對照組和觀察組， 各70例。對照組給予常規護理， 觀察組患兒在對照組基礎上實施護理干預措施。比較兩組臨床效果及患兒家屬滿意度。結果 觀察組患兒治愈31例（44.3%）， 好轉37例（52.9%）， 無效2例

（2.9%）， 總有效率為97.1%， 對照組治愈18例（25.7%）， 好轉44例（62.9%）， 無效8例（11.4%）， 總有效率為88.6%；觀察組治療總有效率明顯高于對照組， 差異有統計學意義（P<0.05）。觀察組患兒家屬對護理很滿意57例（81.4%）， 比較滿意12例（17.1%）， 不滿意1例（1.4%）， 滿意度為98.6%；對照組很滿意21例（30.0%）， 比較滿意40例（57.1%）， 不滿意9例（12.9%）， 滿意度為87.1%；觀察組滿意度高于對照組， 差異有統計學意義（P<0.05）。結論 護理干預措施能夠提高小兒腹瀉患兒的臨床治療效果， 提升患兒家屬對護理工作的服務滿意度， 該護理方法更人性化， 值得推廣應用。

【關鍵詞】 護理干預；小兒腹瀉；常規護理；應用效果

DOI：10.14163/j.cnki.11-5547/r.2016.33.091

Analysis of application effect by nursing intervention in nursing for pediatric diarrhea HUANG Hai-ru. Liaoning Chaoyang City Second Hospital， Chaoyang 122000， China

【Abstract】 Objective To investigate clinical nursing effect by nursing intervention for pediatric diarrhea. Methods A total of 140 children patients with pediatric diarrhea were randomly divided into control group and observation group， with 70 cases in each group. The control group received conventional nursing， and the observation group received additional nursing intervention measures. Comparison was made on clinical effect and satisfaction degree by parents between the two groups. Results The observation group had 31 cured cases （44.3%）， 37 improved cases （52.9%） and 2 ineffective cases （2.9%）， with total effective rate as 97.1%. The control group had 18 cured cases （25.7%）， 44 improved cases （62.9%） and 8 ineffective cases （11.4%）， with total effective rate as 88.6%. The observation group had higher total effective rate than the control group， and the difference had statistical significance （P<0.05）. There were 57 cases with excellent satisfaction by parents in the observation group （81.4%）， 12 moderate satisfaction cases （17.1%） and 1 dissatisfaction case （1.4%）， with satisfaction rate as 98.6%. The control group had 21 excellent satisfaction cases （30.0%）， 40 moderate satisfaction cases （57.1%） and 9 dissatisfaction cases （12.9%）， with satisfaction rate as 87.1%. The observation group had higher satisfaction rate than the control group， and the difference had statistical significance （P<0.05）. Conclusion Implement of nursing intervention measures can enhance clinical curative effect for pediatric diarrhea patients and improve satisfaction degree by parents. As a humanistic nursing method， it is worth promoting and applying.

【Key words】 Nursing intervention； Pediatric diarrhea； Conventional nursing； Application effect

小兒腹瀉多見于嬰幼兒， 2歲以下小兒約占75%。主要以大便次數和性質改變為特點的常見臨床綜合征， 嚴重者可引起脫水和電解質紊亂、機體免疫力削弱等問題， 具有一定的致死率[1]。本研究對小兒腹瀉患兒護理過程中通過實施護理干預措施取得較好的效果， 現報告如下。

1 資料與方法

1. 1 一般資料 選取本院兒科住院部2015年9月～2016年

9月收治的140例小兒腹瀉患兒， 其中男77例， 女63例， 年齡0～4歲， 平均年齡（1.8±0.8）歲；病程1～6 d， 平均病程（2.7±1.4）d。將患兒隨機分為觀察組和對照組， 每組70例。所有患兒均符合該院對小兒腹瀉的診斷標準[2]。此次研究治療均在家屬知情且同意的原則下實施。

1. 2 方法 對照組患兒采用常規護理方法， 包括加強病房管理、遵醫囑用藥等。觀察組患兒在對照組基礎上實施護理干預措施， 具體如下。

1. 2. 1 心理護理 對患兒及患兒家屬同時進行心理護理。患兒身體不舒服， 哭鬧不止， 護理人員經常用輕柔的動作撫摸患兒， 讓患兒感受到安全感。家屬往往緊張患兒的病情， 醫護人員要理解家屬緊張及不安的情緒， 進行疏導， 避免過度焦慮與醫護人員產生矛盾， 不配合治療護理。

1. 2. 2 健康教育 向患兒家屬普及小兒腹瀉的原因， 嬰幼兒消化系統發育不完善、胃腸道防御功能差、人工喂養等都是易感因素；細菌、輪狀病毒等感染因素， 不合適的飲食以及氣候突然變化等均會導致小兒腹瀉[3， 4]， 告知以往同類個案經治療都好轉， 安撫家屬情緒減輕焦慮；進行飲食衛生宣教， 飯前便后洗手， 不吃生冷或不潔食物， 糾正患兒吸吮手指的不良習慣。

1. 2. 3 腹瀉護理 評估患兒大便次數、量、性質、顏色， 留取大便標本送檢；給予流質或半流質易消化飲食， 少量多餐；觀察皮膚彈性、溫度、精神狀態， 評估液體損失量。先鹽后糖、先快后慢， 見尿補鉀的補液原則。靜脈補鉀總量要遵醫囑， 且滴注的時間>6～8 h， 禁忌靜脈推注[5]；正確指導用藥如蒙脫石散最好餐前服， 與其他藥物間隔30 min以上， 避免同時服用蒙脫石散將其他藥物包裹影響藥效[6]。

1. 2. 4 局部皮膚護理 定時觀察記錄臀部皮膚情況。指導家長每次排便后溫水清洗臀部， 并用干凈、柔軟的棉布蘸干， 涂爽身粉或鞣酸軟膏保護皮膚， 盡可能使肛周皮膚充分暴露；用柔軟透氣性好的棉質尿布， 尿布清洗后在陽光下曝曬消毒[7]。

1. 2. 5 輸液護理 使用小號靜脈留置針輸液， 局部用無菌透明敷貼固定。手、腳部位用硬紙盒或小夾板、上下兩條長膠布纏繞固定， 頭皮輸液處再繞頭部用長條膠布纏一圈， 注意避開透明敷貼固定的輸液部位。此方法保護了靜脈血管、防止針頭脫落、減少了反復穿刺， 便于輸液局部的觀察， 保證了液體入量及患兒不配合造成的液體滲漏刺激局部皮膚。輸注堿性溶液、鉀、鈣等高危藥物時， 密切觀察注射部位的情況， 發現異常及時處理[8]。

1. 3 觀察指標及療效評定標準 比較兩組治療效果， 評定標準： 治愈：患兒的大便形態、性狀完全正常， 大便次數≤3次/d， 無全身癥狀；好轉：大便基本成形， 大便次數≤5次/d， 無全身癥狀；無效：大便呈稀水樣， 大便次數>5次/d， 伴有全身癥狀。總有效率=（治愈+好轉）/總例數×100%。采用本院自制問卷調查患兒家屬滿意度， 分為很滿意、比較滿意及不滿意， 滿意度=（很滿意+比較滿意）/總例數×100%。

1. 4 統計學方法 采用SPSS20.0統計學軟件進行數據統計分析。計數資料以率（%）表示， 采用χ2檢驗。P<0.05表示差異具有統計學意義。

2 結果

2. 1 兩組患兒治療效果比較 觀察組患兒治愈31例（44.3%）， 好轉37例（52.9%）， 無效2例（2.9%）， 總有效率為97.1%， 對照組治愈18例（25.7%）， 好轉44例（62.9%）， 無效8例（11.4%）， 總有效率為88.6%；觀察組治療總有效率明顯高于對照組， 差異有統計學意義（P<0.05）。見表1。

2. 2 兩組患兒家屬滿意度比較 觀察組患兒家屬對護理很滿意57例（81.4%）， 比較滿意12例（17.1%）， 不滿意1例（1.4%）， 滿意度為98.6%；對照組很滿意21例（30.0%）， 比較滿意40例（57.1%）， 不滿意9例（12.9%）， 滿意度為87.1%；觀察組滿意度高于對照組， 差異有統計學意義（P<0.05）。見表2。

3 討論

小兒腹瀉一年四季均可發病， 夏季（6～8月）及秋冬季（10～12月）是兩個高峰期， 大便次數增多、脫水與電解質紊亂是主要臨床癥狀[9]， 可對患兒的生命健康造成極大威脅[10-13]。護理干預對患兒及家屬心理更多的關懷， 改善護患之間的關系， 加強了護患之間的信任。本文研究結果顯示， 觀察組患兒治愈31例（44.3%）， 好轉37例（52.9%）， 無效2例（2.9%）， 總有效率為97.1%， 對照組治愈18例（25.7%）， 好轉44例（62.9%）， 無效8例（11.4%）， 總有效率為88.6%；觀察組治療總有效率明顯高于對照組， 差異有統計學意義（P<0.05）。觀察組患兒家屬對護理很滿意57例（81.4%）， 比較滿意12例（17.1%）， 不滿意1例（1.4%）， 滿意度為98.6%；對照組很滿意21例（30.0%）， 比較滿意40例（57.1%）， 不滿意9例（12.9%）， 滿意度為87.1%；觀察組滿意度高于對照組， 差異有統計學意義（P<0.05）。

總之， 護理干預措施能夠提高小兒腹瀉患兒的臨床治療效果， 提升患兒家屬對護理工作的服務滿意度， 該護理方法更人性化， 值得推廣應用。

參考文獻

[1] 許宏玲. 小兒腹瀉護理中對臨床護理路徑的應用效果觀察.中國實用醫藥， 2014， 9（19）：228-229.

[2] 路桃影， 郭蘭中， 郭偉， 等. 推拿治療小兒腹瀉臨床研究的系統評價. 中國婦幼保健， 2015， 30（31）：5507-5510.

[3] 孫海榮. 探析整體護理干預對小兒腹瀉治療效果的影響. 中國繼續醫學教育， 2015， 7（7）：243-244.

[4] 沙吾列·木塔力甫， 朱慧潔. 護理干預在小兒腹瀉護理中的應用. 當代醫學， 2014， 20（8）：117-118.

[5] 張麗平. 護理干預在小兒秋季腹瀉中的應用效果觀察. 中國現代藥物應用， 2013， 7（11）：169-170.

[6] 齊永明. 鋅劑聯合葉酸治療小兒腹瀉的臨床應用效果探討. 中國衛生標準管理， 2015， 6（11）：71-72.

[7] 劉銀梅. 整體護理干預在小兒腹瀉護理的應用效果評價. 中國繼續醫學教育， 2015， 7（12）：254.

[8] 高娜， 王蕊. 護理干預在小兒腹瀉患兒中的應用及效果觀察. 醫學美學美容旬刊， 2014（10）：325-326.

[9] 張秀琴. 綜合護理干預在小兒腹瀉患者中的應用效果觀察. 基層醫學論壇， 2014（18）：2387-2388.

[10] 閆福玲. 應用護理干預治療62例小兒腹瀉患者的效果觀察. 微量元素與健康研究， 2014， 31（6）：86.

[11] 李樹珍. 護理干預在小兒腹瀉患兒中的應用及效果觀察. 貴陽中醫學院學報， 2013， 34（1）：201-203.

[12] 蔣林， 王科武. 護理干預在小兒腹瀉患兒中的應用及效果觀察. 中國醫藥指南， 2014， 34（12）：340-341.

[13] 遲燕， 陳作秀. 護理干預在小兒腹瀉護理中的應用. 醫學信息， 2014（31）：148.

[收稿日期：2016-10-14]