淺談暴力犯罪的特征及其成因

張格

摘 要：暴力犯罪是指使用暴力手段（包括以暴力相威脅），以特定的或者不特定的人或物為侵害對象，蓄意危害他人人身安全、財產安全和社會安全的犯罪行為。共基本特征為具有明顯的暴力性質。另外，暴力犯罪是我國目前刑事犯罪活動中十分突出的犯罪現象，其犯罪活動也日趨嚴重。因此，對暴力犯罪的成因和特點加以研究分析對預防暴力犯罪維護穩定的社會秩序也具有十分重要的意義。

關鍵詞：暴力犯罪；特點；成因；社會危害性

一、暴力犯罪概述

目前各國刑法中均為在刑法典中系統集中的規定暴力犯罪這一類犯罪，而是泛指暴力作為犯罪手段嚴重危害社會的犯罪行為。從刑法學角度來看，若以犯罪的實質來界定暴力犯罪的話，暴力犯罪即”是指行為人故意以強暴手段，侵害他人的人身和公私財產，應受到刑罰懲罰的行為。”從犯罪學角度來看，我們又可以刑事立法和司法實際為依據界定暴力犯罪。認為：”所謂暴力犯罪，通常是指犯罪人使用暴力或者以暴力相脅迫而實施的犯罪。從刑法學的角度看，凡是刑法分則規定的以暴力為特征作為犯罪構成要件的各種犯罪都應該認為是暴力犯罪。”結合以上，私以為，暴力犯罪是指非法使用暴力相威脅，侵犯他人人身權或財產權的性質嚴重的攻擊性行為。

二、暴力犯罪的特征

（1）從行為來說，暴力犯罪一般具有突發性、冒險性等特點。作案手段和工具一般比較簡單原始，例如殺人一般使用棍棒、磚石、刀斧、匕首等鈍器或銳器，或采用拳擊、卡喉、溺死、投毒等方式。但是，暴力犯罪的智能化趨勢日益明顯，憑借智力而不是體力來完成的暴力犯罪越來越多。

（2）從社會危害性來看，暴力犯罪的明顯特征是具有暴力性，兇殘性，狡詐性和危險性。這也是暴力犯罪與其他犯罪的根本區別，暴力犯罪分子一般都反社會性強，作案心狠手毒，較其他類型的犯罪對社會具有更大的威脅，影響更惡劣。

（3）從類型來看，殺人、強奸、傷害等傳統類型有增無減，空中劫持航空器、搶劫銀行、搶劫槍支彈藥、爆炸物等新的犯罪類型也已經出現，直接指向社會進行報復、泄憤的政治性暴力犯罪時有發生。

（4）從時空分布來看，殺人、強奸行為這些暴力犯罪的發案率，農村高于城市，而流氓斗毆行為則是城市高于農村。搶劫主要發生在城市的近郊。從作案的具體場所來看，殺人和強奸案發生在犯罪人或被害人的住所占有一定的比例；而發生在小出租汽車運營過程中的搶劫案以及最近發生在一些大城市駕駛機動車飛車搶奪案占有很大的比例；對此，最高人民法院還針對飛車搶劫搶奪出臺了專門的司法解釋。從時間來看，強奸案多發生于每年的春夏秋三季，其中尤以夏季為最；搶劫則由以前多發生于年初歲末轉為無明顯的季節性分布。

（5）從犯罪主體來看，暴力犯罪在絕對數上男性多于女性，但據統計，女性暴力犯罪者在全部女性刑事犯罪者中所占比重卻高于男性暴力犯罪者在全部男性刑事犯罪者中所占的比重。另外，近年來的統計數字表明，暴力犯罪中以青少年為多，且呈現一種低齡化并向校園蔓延的趨勢。

三、暴力犯罪發生的原因

暴力犯罪的發生實際上是有一定的規律可循的：即”壓抑——誘發”這樣一個基本的模式。級由某種因素造成了個體需要的壓抑，于是產生了嚴重的心理挫折與沖突就外化為攻擊性的行為亦即暴力犯罪。具體說來，其原因可分為以下幾種：

1.犯罪人自身不良的生活背景

不良的生活背景是指壓抑個性、妨礙人格正常形成和發展的生活經歷和環境，如貧困、缺乏母愛的人生早期經驗，缺乏理解與友愛的人際關系等。在這種不良的生活背景下，極易形成一種反社會人格。盡管這種不良生活背景是作為人的直接環境而發生影響的，但它常常是社會矛盾的折射。比如在暴力環境下成長的青少年比在一正常環境下成長的青少年更具暴力傾向。

2.民事糾紛

民事糾紛常常作為一種強刺激而導致殺人、傷害等犯罪行為的發生。當糾紛中有過錯的一方未受到應有的批評與處理，而無過錯的一方也未得到適當的救濟撫慰時，后者可能會采取過激行為用以泄憤報復。糾紛一方或雙方心胸狹窄，報復心重，更易發生暴力行為。

3.暴力犯罪人自身的個性缺陷

暴力犯罪人一般具有如下心理特征：易沖動，缺乏以致能力；性格孤僻、心胸狹窄、自卑感強、疑心重，報復心強；虛榮好勝，以自我為中心；文化水平低、道德素質差。這些個性上的缺陷，降低了人的自我控制能力，從而加大了對不良刺激的反應強度。

4.被害人的刺激作用

暴力犯罪常常是在被害人與犯罪人的互動中產生的。個人品行不端、生活作風不嚴肅，首先實施挑釁行為等，往往成為個人被害的誘發因素。通常人們認為被害人只是犯罪行為的被承受者，但在暴力犯罪中有些是由被害人的行為激發的。

5.暴力渲染，即大眾傳播工具管理的失范

有研究表明，暴力渲染具有一種心理暗示作用，看到過別人實施攻擊性的兒童或成人，比沒有看到過的人更易采取攻擊性行為，并且具有較大的強度。如果他在某種場合下被激怒，那么暗示的影響就會被激發出來。因此報刊、影視對暴力事件的宣傳報道，哪怕它無意于教唆人去實施暴力行為，但可能實際上起著暴力犯罪的渲染作用。

6.經濟秩序的失范

美國學者伊恩·羅伯遜曾經說過：”如果一個社會一方面看重人人都過富裕生活的目標，但是另一方面又拒絕使人人都有平等的機會以社會承認的方式致富，那么它就會引起偷盜、欺詐和類似的犯罪。”當前我國雖然處于一個新經濟秩序構建的過程中，新的社會價值觀念正初步形成，但仍然存在著多種經濟形式和經濟利益的差別，對經濟秩序實行調控的市場經濟體制尚不健全，社會分配不公，導致貧富差異現象嚴重。物質利益與價值需求之間巨大差異，引起以攫取他人財產為侵害目標的搶劫、殺人等暴力犯罪的發生率年年上升。由此認為，經濟秩序的失范也是暴力犯罪的一個重要誘因。

參考文獻：

[1]林亞剛.暴力犯罪的內涵與外延[J].《現代法學》，2001年6期.