提高五號樁油田低孔滲儲層評價精度

賀菲+馮潔+車樹玲+楊文超

（勝利石油工程有限公司測井公司資料解釋研究中心 山東東營 257000）

摘要：通過對樁837塊沙四上儲層巖性、物性、含油性與電性關系的研究，采用交會圖技術針對該區塊沙四上三小砂層組分別建立油干、油水解釋標準。并利用建立的解釋模型與評價標準，對樁837塊沙四上儲層進行精細評價，極大地提高了樁837塊油、干層的評價精度。

關鍵詞：低孔低滲；交會圖；評價標準；儲層評價

0 前言

五號樁油田樁837塊構造位于孤北洼陷中央隆起帶北部鼻狀構造帶上，沉積類型為灘壩油藏。沙四段為該區塊主要含油層系，儲層巖性主要為細砂巖、砂巖，油層埋藏深，成巖作用強，物性差，且為低孔、低滲透儲層。測井解釋評價長期以來缺少深入系統的“四性”關系和電性標準研究，造成地質參數計算不準從而影響測井解釋結論。為了加強該塊增產、穩產基礎，提高投產成功率，有必要對該塊開展測井資料評價工作。

1 儲層特性及“四性”關系

1.1 巖性。鉆井取心、巖屑錄井及井壁取心、測井資料的分析表明，沙四段儲層巖性較細，以細砂巖、砂巖為主。

1.2 物性。儲層巖性較細，分選性中等偏差。孔隙度主要分布在8-20%，滲透率主要分布在1-40×10-3μm2，為低孔低滲儲層。

1.3含油性。含油性以油斑、油跡、熒光為主，其次為油浸。

1.4電性.儲層電性特征為：自然電位無異常顯示，自然伽馬低值，微電極正異常。儲層的聲波時差數值一般在70-80us/ft。油層電阻率一般大于9Ω.m，曲線對應性較好。

2 解釋標準確定

解釋標準是判斷油氣水層的重要參考資料。立足測井信息，把樁837塊20余口井的測井資料與錄井剖面井壁取心等第一性資料相結合，分析儲層的巖性、物性、電性和含油性，查閱大量本區各區塊地質構造圖、井位部署圖，以試油資料為依據，根據研究區的地質特點，去偽存真，制作電阻率—孔隙度—含水飽和度的交會圖，確定儲層的油水解釋標準。樁837塊塊沙四上屬于低孔、低滲油藏，識別油層的難點還有油、干界限問題。為此，我們引入了自然伽馬相對值的概念。自然伽馬相對值DGR=（GR測量值-GRmin）/（GRmax-GRmin），用自然伽馬相對值與孔隙度交會（DGR-AC），自然伽馬相對值與電阻率交會（DGR-RT）以及RT/DGR-AC交會來區分區分油、干層 。

2.1 S41油水、油干解釋標準

利用20余口井解釋結論、試油和投產情況，針對S41儲層建立電阻率-孔隙度油干關系圖版.結合試油、投產情況，對解釋井結論復查，根據S41油干關系圖版，對S41儲層建立統一的解釋標準（見表1）。

2.2 S42油水、油干解釋標準

利用20余口井的解釋結論、試油和投產情況，針對S42儲層建立電阻率-孔隙度油干關系圖版（見圖1）。

結合試油、投產情況，對解釋井結論復查，根據S42油干關系圖版，對S42儲層建立統一的解釋標準（見表2）。

表2 S42解釋標準

2.3 S43油水、油干解釋標準

利用20余口井的解釋結論、試油和投產情況，針對S43儲層建立電阻率-孔隙度油干關系圖版結合試油、投產情況，對解釋井結論復查，根據S43油干關系圖版，對S43儲層建立統一的解釋標準。

3 結論及建議

3.1本論文充分利用現有的測井技術，綜合分析該區油、水、干層電性特征，及時了解該區塊的生產動態，搞清油氣藏的基本特性，使我們對該區的認識有了很大的提高，實現對儲層和油氣藏的整體評價，統一了該區塊的解釋標準，為該區塊的勘探開發提供了有利的數據資料。

3.2以測井、錄井、氣測及試氣資料為基礎，以數理統計為理論依據，利用交會圖技術確定了油、水、干層判別參數，研制了樁837塊油、水、干層解釋模型。

3.3該區塊為低孔低滲儲層，為此建議孔隙度曲線加測密度測井，以便在測井解釋中更好地分析評價儲層孔隙性和滲透性，以提高解釋精度。

參考文獻：

[1] 曾文沖. 油氣藏儲集層測井評價技術[M]。北京：石油大學出版社，1991年.

[2] 雍世和，張超謨.測井數據處理與綜合解釋[M].中國石油大學出版社.2006.2.