韓國跨越“中等收入陷阱”的實例分析

周琳

[摘 要]“中等收入陷阱”是指發展中國家由于不能順利實現經濟發展方式的轉變，導致經濟增長動力不足，陷入長期經濟停滯的狀態。文章主要通過研究韓國在進入中等收入國家后，從原來依靠資本形成的經濟發展模式轉變為依靠科技創新為主的經濟增長動力結構的模式，對于其實現發展戰略的轉變，有效避開“中等收入陷阱”的影響及作用。

[關鍵詞]跨越“中等收入陷阱”；資本；創新政策

[DOI]10.13939/j.cnki.zgsc.2017.15.093

1 模型的設定

在經濟發展的不同階段，經濟增長動力是不同的。查閱相關文獻后，發現在中低收入及以下階段，固定資本形成率、人力資本總量和對外開放程度是經濟增長的共同動力；而在高收入階段以上國家，制度和原創性技術進步成為經濟增長的主要影響因素。因此，要研究發展中國家如何跨越“中等收入陷阱”，必須選取不同階段經濟發展的主要動力作為解釋變量。

韓國政府在20世紀80年代后及時轉變發展方式，從原來的勞動密集型經濟轉為創新經濟，并在80年代初確立了“科技立國”戰略。此外，韓國政府不斷加大對研究與開發（R&D）的投入力度，研發投入規模年增長率在10%以上。

因此，本文主要從資本形成總額（占GDP的百分比）和專利申請量兩個方面對韓國如何跨越“中等收入陷阱”作出分析?？紤]到韓國政府對于創新產業的重視，加入反映創新政策的虛擬變量di。

2 數據的搜集整理

選取1976年至2015年韓國人均GDP，資本形成總額（占GDP的百分比）和專利申請量的數據進行分析。關于虛擬變量的取值，由于韓國政府大約在1985年前后出臺了相關的創新政策，因此，我們可以將1985年前的di值取為0，1985年及以后的di值取為1。

3 參數估計與檢驗

3.1 虛擬變量的引入的合理性判斷

3.3 模型的檢驗

首先進行經濟意義檢驗，從上面模型中可以看出：資本形成總額（占GDP的百分比）、專利申請量與是否出臺創新政策的乘積的系數都為正，說明隨著這兩個解釋變量與人均GDP同方向變化。由此可以判斷這兩個變量與經濟意義相符。上述參數均通過了經濟意義檢驗，接下來進行模型的統計檢驗。

（1）調整的可決系數

調整的可決系數R—2=0.97，表明在對自變量和樣本個數進行調整后，資本形成總額（占GDP的百分比）和專利申請量與是否出臺創新政策的乘積的系數能夠解釋人均GDP變化的97%。

（2）方程總體線性的顯著性檢驗

在5%的顯著性水平下，F=724.50，F統計量的伴隨概率P=0.0000，表明模型的線性關系顯著成立。

（3）變量的顯著性檢驗

從上面模型中可以看出，解釋變量X1、di*X2均能通過t檢驗。

4 違背基本假設的檢驗與修正

4.1 異方差性的檢驗

5 模型的分析

5.1 模型的分析

從上述多元線性模型中可以看出：

（1）β1=193.6075，表明在專利申請量與是否出臺創新政策的乘積不變的情況下，資本形成總額（占GDP的百分比）與人均GDP呈正向關系，當資本形成總額（占GDP的百分比）每增加1個單位時，人均GDP平均增加193.6075個單位。資本形成總額（占GDP的百分比）對人均GDP的影響效應十分明顯。

（2）β2=0.1333195，表明在資本形成總額（占GDP的百分比）不變的情況下，專利申請量與是否出臺創新政策的乘積與人均GDP呈正向關系，當專利申請量與是否出臺創新政策的乘積每增加1個單位時，人均GDP平均增加0.1333195個單位。

（3）臨界指標的虛擬變量的引入，說明韓國在進入中等收入國家后，及時改變經濟增長戰略，將科技創新作為其重要的經濟增長動力，摒棄了原來的依靠資本形成的經濟發展模式，這種對于科技創新的重視是韓國能夠擺脫“中等收入陷阱”，邁入高等收入國家的重要推力。

參考文獻：

[1]張德榮.“中等收入陷阱”發生機理與中國經濟增長的階段性動力[J].經濟研究，2013（9）.

[2]樊繼達.韓國如何跨越中等收入陷阱[J].中國對外貿易，2012（8）.