淺談斯大林模式

劉瑋換

【摘 要】蘇聯解體已有20年之久，但對于斯大林模式社會主義的評價卻是學術界長久以來爭論不休的一大課題，由于中國特色社會主義與斯大林模式的密切關系，我國也一直圍繞這個問題進行各方面的對比和反思。對于斯大林模式我們要采取辯證分析的態度，既承認斯大林模式曾經取得的輝煌成就，也要剖析其自身存在的嚴重弊端。取其精華，棄其糟粕，為更好地建設中國特色社會主義提供寶貴經驗。

【關鍵詞】斯大林模式；中國特色社會主義；啟示

一、斯大林模式的內涵及特征

（一）斯大林模式的內涵

斯大林模式，即指蘇聯在長期的社會主義實踐中形成的一套經濟、政治、文化和對外關系的體制。是在科學社會主義理論指導下建立的第一個社會主義制度的實踐，是從社會主義理論到社會主義制度的實踐。

（二）斯大林模式的特征

斯大林模式可以概括為高度集權制，具有以下幾個特征：

第一，經濟上，斯大林模式采取高度集中的計劃經濟體制，以國家政權為核心，以黨中央為領導，各級黨組予以執行，以國家工業化發展為既定目的，自上而下，高度集中地有計劃地管理經濟體制。斯大林模式中，國家機關是經濟管理的主體，既是生產資料的所有者，又是直接的經營管理者，依靠指令性計劃來指揮，通過行政命令、行政干預等手段對國民經濟進行管理和控制，忽視市場和經濟規律的作用。第二，政治上，斯大林模式采取高度集權的政治體制。實行一黨制，立法權、行政權、司法權三權合一，高度集中于黨中央。共產黨領導一切，直接發布命令政令，管理國家事務。干部由上級直接委派，領導實行終身任職制，基本上不受群眾監督，以致形成個人高度集權，造成了高度的個人崇拜等特權現象。第三，文化思想上，實行高度的輿論統一，思想問題和學術問題被高度政治化。采取行政手段來對待不同意見和觀點。

二、斯大林模式的成功與失敗

（一）斯大林模式的成功之處

第一，在思想理論領域，斯大林模式堅持馬克思主義思想，是科學社會主義理論指導下建立的，人類歷史上第一個無產階級政權國家的改革實踐，是無產階級登上歷史舞臺的第一次成功實踐，實現了社會主義理論到社會主義實踐的飛躍。第二次世界大戰中，以蘇聯為首的世界反法西斯陣營取得了最后的勝利，社會主義的名稱響徹世界，使社會主義被越來越多的人所知。第二，在政治領域，蘇聯確立了共產黨在國家社會生活中的領導地位，在實踐中充分發揮了其領導作用。第二次世界大戰，蘇聯積極投身于反法西斯的革命戰營中，并成為了主要的戰斗力量，為反法西斯戰爭的勝利和人類社會的和平進步作出了巨大貢獻，使得蘇聯作為世界強國之一登上歷史舞臺。第三，在經濟上，蘇聯采取高度集中的計劃經濟體制，開創了現代化、工業化的發展新路，在一段時期內，推動了本國經濟的快速發展。全力發展重工業的建設目標，也使得蘇聯在相當短的時期內實現了向工業國的跨越，并完成了農業機械化，工業總產值躍居歐洲第一位，世界第二位。在短短十年期間，蘇聯實現了資本主義國家在相當長的時期才能實現的經濟發展目標，尤其是在第二次世界大戰后的恢復階段，僅用兩年時間，蘇聯工業生產就恢復到了戰前水平，這在整個人類社會發展史上堪稱奇跡。

（二）斯大林模式的失敗之處

第一，高度集中的社會主義計劃經濟體制是一把雙刃劍，一方面它幫助了蘇聯實現有效的宏觀經濟規劃和調控，有效地集中有限的力量進行工業化建設，但是在另一方面，卻嚴重抑制了企業生產的積極性，生產效率低下。備戰型的發展模式，導致蘇聯一味追求重工業和軍事化工業建的發展，忽略了農業和輕工業的發展，雖實現了農業機械化，但實際上卻導致了蘇聯國民經濟內部產業發展嚴重失衡，嚴重影響了國民經濟的健康發展和人民生活水平的提高。第二，高度集權的政治體制，造成了嚴重的一黨專制、黨政不分的局面。斯大林所堅持的個人集權制、職務終身制和指定接班制度，從根本上背離了民主共和國權力制約等制度，嚴重破壞了社會主義民主和國家法制，造成了全社會民主的缺失，嚴重影響了人民對于無產階級政黨的信任，打擊了人民群眾積極參與國家管理的熱情。由于對階級斗爭巨大動力的錯誤判斷，導致本國階級斗爭擴大化。第三，文化思想上過分政治化，管理過于嚴格，嚴重缺少獨立與自由，文化工作者難以獨立思考和自由創作。在一定時期內，個人崇拜潮流盛行，各種教科書、社會藝術科學讀物，以及報刊輿論都充滿對領袖的歌功頌德。

三、中國對斯大林模式的借鑒

（一）中國借鑒斯大林模式的國內外背景

建國初期，在國外，以美國為代表的大多數資本主義國家陣營對新中國實行封鎖、禁運和遏制，而前蘇聯則給新中國以援助和支持；在國內，新中國還沒有進行大規模社會主義建設的經驗，需要向其他社會主義國家學習，而前蘇聯是世界上第一個社會主義國家，它在工業化建設中取得的高速度顯示了斯大林模式的各種優勢，并且這種模式又適應了新中國在工業化初期著重發展重工業的需要，在這種形勢下，毛澤東提出的“一邊倒”國策，實質上就是要在外交上與蘇聯結盟和在建國模式上效仿斯大林模式的行動宣言，從此中國走向了像蘇聯學習的“蘇化”道路。

（二）中國對斯大林模式的借鑒

第一，經濟方面，1953年1月，新中國開始執行第一個五年計劃。這個以重工業化為主的指令性計劃，是在蘇聯專家的指導下設計的，其中工業發展藍圖、計劃指標的設定、計劃貫徹執行程序和工廠管理體制等，都是按照斯大林模式的樣板制定的。第二，政治方面，在組織原則上，民主集中制表現為權力向黨中央政治局和書記處的集中；在政黨制度上，黨內權力高度集中于中央和最高領袖的手中；在政權結構上，中共擁有高于全國人大（包括解放初期的人民政協）和政法機關的權力；在干部制度上，中國實行的任命制和實際存在的終身制更是典型的斯大林模式。

四、中國走斯大林模式正反兩方面影響

第一，贏得了蘇聯及東歐社會主義各國對新中國的援助與支持，為穩定新生政權，維護國家統一做出了重大貢獻。新中國成立后，蘇聯為首的社會主義國家率先承認新中國政權，并對中國的社會主義建設給予了極大支援。第二，促進建國初期工業增長，奠定了我國重工業的基礎。“一五”期間建立了一系列的重工業基地，為以后工業的發展奠定了物質基礎；建成了一大批重要工程，修建幾十條鐵路，大大改善我國交通運輸。然而，經濟上優先發展重工業的方針，造成國民經濟比例失調，與民相關的輕工業得不到相應的發展，消費資料得不到滿足，最終又制約經濟的發展。第三，采用斯大林模式使得國家權力高度集中，這對我們在建國初期凝聚民族合力，打退國內外反革命勢力的反撲，突破國際反華勢力的政治封鎖、經濟禁運和軍事包圍，維護國家安全和統一的斗爭中發揮了十分重要的作用。同時，政治上高度集權，缺乏對黨的監督。斯大林模式強調了毛澤東在國家政治經濟生活中至高無上的地位，權利高度集中使得其不可避免的出現決策失誤。

五、斯大林模式對建設中國特色社會主義的啟示

（一）始終堅持中國特色社會主義理論體系的指導，堅定不移地走中國特色社會主義道路。

中國特色社會理論體系將馬克思主義的普遍真理同我國具體實際結合起來，是馬克思主義中國化第二次歷史性飛躍的產物。中國特色社會主義理論體系，為我們觀察、分析、解決現階段中國經濟社會發展問題提供了科學的世界觀和方法論，為我們在新世紀新階段全面建成小康社會、發展中國特色社會主義社會提供了方向，為我們不斷提升黨的執政理念、推進黨的建設提供了科學指導。中國特色社會主義道路，是黨和人民九十多年奮斗、創造、積累的根本成就之一，是中國特色社會主義的實現途徑。當代中國，堅持中國特色社會主義理論體系，就是真正的堅持馬克思主義，堅持中國特色社會主義道路，就是真正的堅持社會主義。

（二）始終堅持以經濟建設為中心，堅持并不斷完善社會主義市場經濟體制

自中國共產黨提出建社社會主義市場經濟以來，經過20多年的不懈探索和大膽實踐，我國已經取得了巨大的成就，積累了許多寶貴的經驗，但是我國現存的市場經濟體制仍舊不夠健全，市場發展不全面。黨的十八屆三中全會重申“必須堅持社會主義市場經濟改革方向”，并指出實現加快完善社會主義市場經濟體制的戰略任務，我們還需要付出艱苦的努力。

（三）不斷推進政治體制改革，健全民主集中制度

改革開放以來，我國民主化進程不斷加快，然而我國政治體制改革的任務卻沒有完成。積極推進政治制度改革，促進社會主義制度的自我完善和發展，仍是我國在近一段時期內需要面對的重要任務。總結斯大林模式失敗的原因，全社會民主的缺失是相當重要的一個因素。在推進政治體制改革的進程中，我國還需要不斷健全民主集中制度。

（四）堅持依法治國，推進社會主義法制建設

建設社會主義法治國家，必須堅持黨的領導，必須堅持依法治國與人民當家作主有機結合起來。依法治國，是黨領導人民治理國家的基本方略，是保證社會主義市場經濟有序進行的必要條件，同時也是推進社會主義精神文明建設的重要動力，是實現國家長治久安的重要保證。

（五）堅定不移地進行改革開放

改革開放是黨在新的時代條件下帶領人民進行社會主義建設的新的偉大革命，是發展中國特色社會主義的強大動力，在和平與發展的時代主題下，中國的發展離不開世界，同時，世界的發展也離不開中國。

六、結語

斯大林模式，是在科學社會主義理論指導下建立的第一個無產階級國家的改革實踐，在人類社會發展史上，具有不可替代的重要地位。毋庸置疑斯大林模式取得了巨大的成就，同時也存在著諸多弊端，立足中國社會主義初級階段的階段性特征，深入研究斯大林模式社會主義，了解其成功與失敗，剖析其內在的原因，獲得相關經驗啟示，對于我國中國特色社會主義建設具有重要的意義。

參考文獻：

[1]肖引.斯大林模式與中國特色社會主義——斯大林模式的反思[J].湖北社會科學，2008 .

[2]馮顏利.中國特色社會主義與斯大林模式社會主義比較[J].漢江論壇，2007.