侯軍


摘要 目的:探討兩種不同的養(yǎng)老方式對腦中風(fēng)后遺癥患者照顧者的生活質(zhì)量影響。方法:收治腦中風(fēng)后遺癥患者128例,將其分成試驗(yàn)組和參照組,各64例。試驗(yàn)組給予醫(yī)療機(jī)構(gòu)醫(yī)養(yǎng)結(jié)合措施,參照組給予居家養(yǎng)老措施。結(jié)果:兩組患者照顧者在患病情況、社會與家庭的支持情況、生活質(zhì)量水平上差異存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論:對于腦中風(fēng)后遺癥患者來說,醫(yī)療機(jī)構(gòu)醫(yī)養(yǎng)結(jié)合以及居家養(yǎng)老措施對照顧者的日常生活質(zhì)量水平有較為積極的影響。
關(guān)鍵詞 養(yǎng)老方式;腦中風(fēng)后遺癥;生活質(zhì)量;照顧者
在醫(yī)學(xué)臨床當(dāng)中,就當(dāng)前情況來看,對腦中風(fēng)后遺癥(CACS)患者進(jìn)行研究的資料大多針對患者生活質(zhì)量展開分析,而忽視了照顧者的生活質(zhì)量。本文將就此展開分析。
資料與方法
2015年6月-2016年8月收治CACS患者128例,分成試驗(yàn)組和參照組,各64例。試驗(yàn)組男34例,女30例;年齡35~77歲,平均(51.33±3.59)歲。參照組男35例,女29例;年齡34~78歲,平均(51.29±3.58)歲。兩組患者在一般資料上差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),可以進(jìn)行對照分析。
方法:對兩組患者均給予相同的腦中風(fēng)后遺癥持續(xù)治療,結(jié)合患者的實(shí)際情況,適當(dāng)使用拜阿司匹林、氯比格雷、腦活素片、彌可保等藥物進(jìn)行控制,但臨床應(yīng)用阿司匹林可能會存在用藥抵抗,即使是阿司匹林腸溶片,也會對胃腸造成負(fù)擔(dān)和影響,須在醫(yī)生指導(dǎo)下?lián)陨砬闆r和病癥特征選擇用藥。對試驗(yàn)組患者行醫(yī)療機(jī)構(gòu)醫(yī)養(yǎng)結(jié)合措施,對參照組行居家養(yǎng)老措施。觀察、分析兩組患者照顧者生活質(zhì)量情況受到的影響。
觀察項(xiàng)目:主要包括患病情況、社會與家庭的支持情況、生活質(zhì)量水平(采取SF-36量表來進(jìn)行評價(jià)),并對獲得的數(shù)據(jù)做總結(jié)。……