門診哮喘患兒近4年哮喘控制情況的調查分析

張建平 馮志冠 鮑燕敏 鄭躍杰

門診哮喘患兒近4年哮喘控制情況的調查分析

張建平1馮志冠2鮑燕敏2鄭躍杰2

目的 了解近4年來門診隨診哮喘患兒的疾病控制情況，并探討影響控制水平的因素。方法 2012年及2016年兩次在深圳市兒童醫院呼吸專科隨診的4-18歲的哮喘患兒進行C-ACT或ACT面對面的調查問卷，比較2012年144例和2016年的145例的哮喘控制水平。結果 2016年調查哮喘患兒的良好控制率(部分控制率+完全控制率)(91.0%)高于2012年的良好控制率(66.7%)，有統計學意義(P<0.05)；2016年近期使用吸入型糖皮質激素治療組的良好控制率(96.1%)高于未使用吸入型糖皮質激素治療組(79.1%)，有統計學意義(P<0.05)；2016年哮喘合并過敏性鼻炎組的良好控制率(87.9%)低于哮喘未合并過敏性鼻炎組(100%)，但無統計學意義(P>0.05)。結論 近四年我院門診哮喘患兒的良好控制率有明顯提高。

哮喘；兒童；哮喘控制

支氣管哮喘是一種以反復發作的咳嗽、喘息、胸悶及呼吸困難為表現的慢性氣道炎癥性疾病。近年來據國內可靠的流行病學調查顯示我國的兒童支氣管哮喘發病率有明顯上升趨勢，全國城市14歲以下哮喘兒童的患病率由2000年的1.97%增至2010年的3.02%，嚴重影響了患兒的生命質量和家庭幸福感[1-2]。盡管哮喘尚不能根治，但根據全球多中心臨床研究中心GOAL顯示，近50%患者可達到完全控制，近80%患者可達到良好控制[3]。為了了解我院近4年門診哮喘患兒良好控制水平是否提高，為此我們比較了2012年及2016年兩次在深圳市兒童醫院呼吸專科就診的哮喘患兒哮喘控制的情況，并探討影響控制水平的相關因素。

資料與方法

一、對象

2012年調查數據來自于全國范圍內“門診哮喘患者的哮喘控制和治療現況的多中心觀察性研究”的一部分。2016年調查數據來自于“香港、澳門、深圳三地哮喘生活質量及控制現況研究”的一部分。本研究納入標準：年齡4-18歲；性別不限；已診斷哮喘≥3個月，并在12個月內有過哮喘癥狀或使用過哮喘治療藥物；患兒本人或其監護人簽署參與本研究的知情同意書。排除標準：患有毛細支氣管炎、囊性纖維化、肺炎；未成年人患者監護人因認知功能受限或其他原因無法按研究要求完成量表填寫。

2012年調查納入144例，其中男性93例，女性51例，男女比例1.82:1。 而2016年調查145例，其中男性93例，女性52例，男女比例1.79:1。年齡均為4-18歲，其中4-11歲在2012年有134例，2016年有115例；12歲以上在2012年只有10例，2016年有30例；兩次調查均以4-11歲為主。

二、方法

專科醫生通過與患者及監護人面對面的調查問卷方式，由醫生填寫哮喘調查問卷，指導患兒及監護人填寫問卷、兒童哮喘控制測試問卷(Childhood Asthma Control Test，C-ACT、6-11歲)或哮喘控制指數表(Asthma Control Test,ACT、12歲以上)。C-ACT適用于4-11歲患兒，共有7個問題，前四題由患兒回答，每題得分為0、1、2、3分，共4個等級；后3題由父母回答，每題得分為0、1、2、3、4、5分，共6個等級，問卷滿分為27分，依據得分，分為完全控制(C-ACT≥23分)、部分控制(20分≤C-ACT≤22分)、未控制(C-ACT≤19分)。ACT適用于12歲及以上患兒，共有5個問題，由患兒獨立完成，每題得分為0、1、2、3、4、5分，共6個等級，問卷滿分為25分，得分評價為完全控制(ACT=25分)、部分控制(20分≤C-ACT≤24分)、未控制(C-ACT≤19分)[4]。

三、統計學分析

結 果

一、兩次調查的哮喘控制水平比較

兩次調查哮喘控制水平(見表1)。2016年調查哮喘患兒的良好控制率(部分控制率+完全控制率)(91.0%)高于2012年的良好控制率(66.7%)，有統計學意義(P<0.05)。

表1 兩次調查哮喘兒童哮喘控制水平比較

二、近期使用吸入型糖皮質激素治療對哮喘控制的影響

兩次調查近期(近四周持續使用)使用吸入型糖皮質激素(Inhaled corticosteroids，ICS)情況(見表2)。2012年調查發現有72.2%(104/144) 近期使用ICS治療，與2016年調查中有70.3%(102/145)近期使用ICS治療，兩組數據無顯著性差異(P>0.05)。

表2 近4年間近期使用ICS情況比較

進一步分析近期使用ICS治療與哮喘控制的關系(見表3)。其中2012年近期使用ICS治療組的良好控制率為67.3%(70/104)，而近期未使用ICS治療組的良好控制率為65.0%(26/40)，兩組數據無統計學差異(P>0.05)。2016年近期使用ICS治療組的良好控制率為96.1%(96/102)高于近期未使用ICS治療組的良好控制率的79.1%(34/43)，有統計學意義(P<0.05)。

表3 是否近期使用ICS治療與哮喘控制水平關系

三、哮喘是否合并過敏性鼻炎對哮喘控制的影響

哮喘是否合并過敏性鼻炎(Allergic Rhinitis，AR)對哮喘控制相關關聯(見表4)。2012年調查發現有63.9%(92/144)哮喘患兒合并AR，2016年調查中有73.8%(107/145)哮喘患兒合并AR；比較是否合并AR與哮喘控制水平關系(見表4)。2012年哮喘合并AR組的良好控制率為66.3%(61/92)，哮喘未合并AR組的良好控制率為67.3%(35/52)，兩組數據無統計學差異(P>0.05)。2016年哮喘合并AR組的良好控制率為87.9%(107/145)低于哮喘未合并AR組100%(38/38)，但無統計學意義(P>0.05)。

表4 兩次調查哮喘是否合并AR與哮喘控制水平關系

討 論

支氣管哮喘是全世界最常見的慢性呼吸道疾病之一，據統計全球的哮喘患者約有3億人，其中兒童就占了1/3，就中國現在就約有一千萬哮喘患兒，且有逐年增長的趨勢[5-7]。全球哮喘防治創議(Global Initiative for Asthma，GINA)反復強調對哮喘管理的目標是實現和維持哮喘臨床控制[8]。哮喘控制不佳，可能會對患兒的生長發育、學習和日常生活產生極大的影響[9]。本研究發現2016年哮喘良好控制率明顯高于2012年，可能與近年來隨著哮喘規范化診治方案的大力推廣，專科醫師對哮喘的認識不斷提高，對患兒及家屬宣傳教育的不斷增強有關。

ICS是迄今為止控制哮喘最有效的藥物，被國內外指南推薦為哮喘控制治療的首選藥物[9-10]。普遍認為ICS的依從性低是導致我國哮喘控制欠佳的主要原因[11]。國內最近的多中心，大樣本研究也表明，未堅持ICS治療的哮喘患兒，未控制的風險是堅持使用ICS治療的5.79倍[12]。本研究顯示盡管2016年哮喘患兒近期使用ICS的比例與2012年比較，沒有明顯提高。但是2016年調查中，近期使用ICS的患兒的良好控制率顯著高于未使用ICS者，而2012年調查沒有顯示該種差異，這可能與近年來通過對患兒及家長的宣傳教育，ICS使用的依從性及正確使用率提高有關。

哮喘合并AR也是影響哮喘控制效果的主要因素之一，許多文獻報道哮喘合并AR與哮喘控制有很強的關聯性[12-14]。本研究顯示，2016年調查哮喘合并AR的良好控制率有明顯低于未合并AR的趨勢,而2012年調查沒有顯示這種趨勢，這可能與哮喘合并AR時是否采用規范的AR治療有關。遺憾的是，2016年調查未涉及過敏性鼻炎的治療，所以無法比較兩次調查中的治療結果。另外，也可能與本兩次調查的樣本量不多有關。

總之，近4年來我院門診哮喘患兒的哮喘控制水平有明顯的提高，可能與近年來加強對患兒的宣傳教育及管理有關。

[1] 全國兒科哮喘協作組,中國疾病預防控制中心環境與健康相關產品安全所.第三次中國城市兒童哮喘流行病學調查[J].中華兒科雜志,2013,51(10):729-735.

[2] Bai J,Zhao J,Shen KL,et al.Current trends of the prevalence of childhood asthma in three Chinese cities: a multicenter epidemiological survey[J].Biomed Environ Sci,2010,23(6):453-457.

[3] Barnes NC.Can guideline-defined asthma control be achieved? The Gaining Optimal Asthma Control study[J]. Am J Respir Crit Care Med,2004,170(8):830-831.

[4] 馮志冠.門診哮喘患兒哮喘控制與治療現況的觀察性研究[D].汕頭大學,2014.

[5] 蘇楠,楊萌,徐靜,等.門診支氣管哮喘患者控制現狀的調查分析[J].中國呼吸與危重監護雜志,2007,6(2):97-100.

[6] 蘆長龍,倪陳,潘家華,等.改良哮喘日志在兒童哮喘臨床控制中的應用[J].臨床肺科雜志,2014,19(2):227-230.

[7] Zubairi AB,Salahuddin N,Khawaja A,et al.A randomized, double-blind, placebo-controlled trial of oral montelukast in acute asthma exacerbation[J].BMC Pulm Med,2013,13:20.

[8] Global Initiative for Asthma.Pocket Guide for Asthma Management and Prevention[S].[2015-04-15]. http://www.ginasthma.org/.

[9] 劉青,馬金海,陳曉媛.門診2-16歲哮喘患兒的哮喘控制及治療現狀的觀察性研究[J].中國兒童保健雜志,2015，23(4):433-436

[10] 中華醫學會兒科學分會呼吸學組,《中華兒科雜志》編輯委員會.兒童支氣管哮喘診斷與防治指南[J].中華兒科雜志,2016，54(3):167-181.

[11] 鮑一笑,林芊,包軍.提高吸入性糖皮質激素治療依從性有效控制兒童哮喘發生[J].中國實用兒科雜志,2013，28(11):804-808.

[12] Xiang L,Zhao J,Zheng Y,et al.Uncontrolled asthma and its risk factors in Chinese children:A cross-sectional obsevational study[J].J Asthma,2016,53(7):699-706.

[13] 劉青.門診2-16歲哮喘患兒的哮喘控制、治療現狀及影響哮喘控制因素的研究[D].寧夏醫科大學,2015.

[14] Corren J,Manning BE,Thompson SF,et al.Rhinitis therapy and the prevention of hospital care for asthma: a case-control study[J].J Allergy Clin Immunol,2004,113(3):415-419.

Assessment of asthma control of children with asthma in outpatient in recent 4 years

ZHANGJian-ping，FENGZhi-guan,BAOYan-min,ZHENGYue-jie
ZhuhaiCampusofZunyiMedicalUniversity,Zhuhai,Guangdong519041,China

Objective To evaluate the level of asthma control among asthmatic children in outpatient in recent 4 years and to explore the factors of asthma control. Methods Face-to-face questionnaire investigation was conducted among 4-18 years old asthma outpatients in Shenzhen children's hospital with C-ACT or ACT, and the results were compared with 144 cases in 2012 and 126 cases in 2016 of asthma control. Results The well controlled asthma rate in survey in 2016 (91.0%) was significantly higher than that in 2012 (66.7%), and there was statistical significance (P<0.05). The well controlled asthma rate in the inhaled corticosteroid (ICS) group (96.1%) was higher than that in the without ICS group (76.4%) in 2016 survey (P<0.05). The well controlled asthma rate in the combined allergic rhinitis group (87.9%) was lower than that in the uncombined allergic rhinitis group (100%) in 2016 survey (P>0.05). Conclusion The well controlled asthma rate is significantly improved in our hospital in recent 4 years.

asthma; children; asthma control

10.3969/j.issn.1009-6663.2017.07.024

1. 519041 廣東 珠海，遵義醫學院珠海校區 2. 518000 廣東 深圳， 深圳市兒童醫院呼吸科

鄭躍杰，E-mail：yuejiez@sina.com

2016-11-02]