裴亞麗
【摘 要】教育作為一個國家的立國之本,是提高國民基本素質的一個方式。對于教育而言,教育公平是每位公民需求,是國計民生的重要內容之一。而學前教育作為教育的基礎部分和初始階段,自然也是實行教育公平的一個開端部分。本文通過分析學前教育的地位和意義,說明現階段中學前教育存在的問題,分析出想要保障學前教育階段的教育公平,應當保障國家對于學前教育階段的經費支出,應當解決內部資源分配的公平問題,還應當解決學前教育階段教師隊伍的質量問題。
【關鍵詞】教育公平;學前教育;經費支出;資源分配;教師質量
1引言
學前教育作為整個教育發展之中的基礎,一般指的是為0~6歲兒童所提供的教育。在這個年齡階段之中的兒童,可塑性較高,學習能力更強。因此,應當更加重視學前教育階段對于整個教育體系之中的地位和意義。公平是每位公民的需求,教育公平更是立國之本。教育公平作為保障社會和諧穩定發展的項目,擔負著培養優質人才的重要任務。應當通過改善學前教育中現存的問題,更好地保障學前教育的公平。
2現階段中學前教育存在的問題
2.1學前教育經費投入不足
對于我國而言,總體投入教育的經費相對就較少,再加上學前教育并不屬于義務教育階段,政府對學前教育階段的把控能力和管理能力不強,投入到學前教育階段中的經費更顯不足。有調查表明,國家財政性幼兒教育經費僅僅只占到了全國財政性教育經費的1.2%,這個比例非常的低。因為我國土地面積遼闊,各地區之間發展水平和發展能力相差較大,對于一些經濟欠發達地區,需要政府更多地給予資金支持,才能夠更好地保障學前教育的均衡發展。
2.2內部資源分配公平問題
一般所指的資源,包括人力資源和物力資源兩大方面。如前文所述,我國各地區之間發展水平相差較大。從人力資源的角度而言,經濟發達區域中師資力量基礎較好,人員數量較多,但對于經濟欠發達地區則不然。而從物力資源角度而言,經濟發達區域中物資尋找方式簡便,運輸費用較低,這就從一定程度上影響了內部資源的公平分配。
2.3師資隊伍素質水平降低
一方面,由于從事學前教育的教師不同于小學教師,大部分沒有編制,每月工資和福利待遇也沒有保障,還有一些幼兒園由于經營不善等原因,長期拖欠幼兒教師工資,從一定程度造成了優質幼兒教師的流失。另一方面,隨著高素質幼兒教師的流失,為了填補這個缺口,吸引了一批專業知識水平較低的人員進入幼兒教師團隊,進而更加促使了幼兒教師師資隊伍整體素質水平的降低。
3保障學前教育階段教育公平的方法
3.1增加學前教育階段的財政投入
從我國的實際發展情況而言,增加財政收入,有助于增強學前教育階段的水平,提高學生教育階段在整個教育階段中的地位。根據別國的經驗和我國的實際發展水平而言,應當加大學前教育所占的經費比例,確保教育處于公平的地位。
3.2解決內部資源分配問題
學前教育不僅在教育分配中存在著不公平的現象,而在其內部而言,也存在著一定的問題。一方面,部分的幼兒園霸占了我國本就少的可憐的學前教育經費。例如,一些政府機關幼兒園,由于歷史原因和常年積累下來的積淀,往往獨占著某一地區的優質教育資源。另一方面而言,應當保障農村地區幼兒園基本配置,需要通過政府的宏觀調控等方式,解決地區之間教育資源分配不均衡的問題。
3.3保障師資隊伍水平
解決當前學前教育師資問題,應當至少從教師身份和教師待遇兩個方面來操作。一方面,應當為學前教育教師建立獲得身份的途徑。現階段,僅有少數公辦幼兒園中的部分教師是有編制的,通過建立好這樣的途徑,使得更多的幼學前教育教師,尤其是優秀的學前教育教師,能夠獲得編制,獲得身份和尊重。另一方面,應當保障學前教育教師的薪資水平和福利待遇。保障學前教育教師地薪資水平和福利待遇,有利于提高其工作的積極性和自我認同感。
3.4重視學前特殊教育
特殊教育作為教育的一個重要組成部分,需要格外集中注意力。一般來說,義務教育階段的特殊兒童,不管家長愿意或是不愿意,都會被強制要求接受教育。而學前教育階段卻并不一樣,很多特殊兒童的家長并不知道孩子如何去教,也不知道應當送到什么樣的機構去教,這必然會導致了特殊教育在學前階段和小學階段的一個脫節。關注學前特殊教育公平問題,是縮短小學之前教育內部差異的重要途徑和方法。
4結束語
學前教育作為整個教育鏈條上的基礎,能夠更好地為后續進行教育,提供保障。保障學前教育階段的教育公平,應當適當增加學前教育階段的財政投入比例,應當解決內部資源分配得問題,還應當注重保障師資隊伍整體水平,同時再重點關注重視學前特殊教育公平問題。這樣從各個角度同時入手,有助于更快更好地實現學前教育階段的教育公平問題。
參考文獻:
[1]修歡.學前教育公平的理論基礎[J].中華少年,2017(2):99-100.
[2]余華云,袁宇.區域推進學前教育公平發展的實踐探索——以重慶市沙坪壩區為例[J].重慶與世界,2017(3):12-14.
[3]鄭楚楚,姜勇,王潔,等.公辦學前教育資源區域配置的空間特征與均衡程度分析[J].學前教育研究,2017(2):17-26.
[4]賀林珂.“互聯網+”背景下學前教育機會公平的機遇與困境[J].天津市教科院學報,2017(1):65-67.