范鵬
宋則教授有篇文章,《中國零售業不做好自營沒有希望》,宋教授所表明的觀點正如文章標題強調的那樣,認為企業自營這樣一種經營模式才是中國的零售業的希望所在。
實際上,如文中所說,商業要不要自營,原本不應是問題。關于零售企業自營還是聯營,自營為主還是聯營為主,也都是舍本逐末的爭論。應該回歸商業的本質,那就是企業要以最高效的方式為消費者提供最優質的商品和服務,哪種模式能夠更加順應時代發展、更好地滿足消費者的訴求,就是好模式。但是,站在零售業未來發展的角度來看,在新零售時代,自營模式的確是中國零售業轉型的必經之路。
聯營模式已經難以滿足新零售時代的消費訴求
隨著消費結構升級,消費者更加注重消費體驗和品質,對生活質量提出更高要求,不僅要求商品“能用”,還希望商品“好用”甚至購物過程能帶來“享受”。同時,消費習慣改變,更加追求私人訂制和高性價比,這對商品的品質和服務質量提出了更高的要求。自營模式是買斷經營,在進貨過程中直接檢驗商品質量,對于劣質商品嚴禁入店,保證了商品質量,例如自營的京東明顯比做平臺的天貓和淘寶假貨和劣貨低少。同時,自營還可以有效地管控服務效率和質量,提升消費者滿意度,打造核心能力,例如京東的物流服務就成為了它的核心競爭力。自營可以有效提升消費體驗,把握住零售的命脈,回歸商業的本質。
自營模式更能在買方市場和互聯網時代鍛造核心競爭力
在野蠻生長的賣方市場時代,社會需求大于社會生產能力,經濟特征是以產定銷,聯營雖然自廢武功,但是輕資產的運營模式也適應了當時的發展。然而,隨著買方時代的到來,生產供應過剩,開始以銷定產,對消費者的爭奪由藍海進入紅海。尤其是互聯網時代到來,讓接觸消費者以及整合資源更加快捷高效,筑巢引鳳的聯營模式讓終端千店一面,受到天貓、淘寶、亞馬遜等平臺化互聯網企業沖擊越來越大,優勢進一步被削弱,劣勢則進一步凸顯。
在買方市場的紅海競爭下,提供差異化服務是取勝的關鍵,通過自營可以不斷地鍛造自身采購、庫存管理、營銷等供應鏈整合能力,以提供更加優質的差異化產品和服務。聯營模式則讓企業作為渠道的核心競爭力逐漸喪失,失去規模化集中采購和價格談判優勢等能力,讓自身在發展道路上漸行漸遠。
自營模式,對外,可以更好地滿足消費升級的新訴求;對內,更能鍛造差異化服務的核心能力。因此,現階段的中國零售業應該重拾自營之劍,在電子商務猛于虎的環境下,開拓新的輝煌篇章。