淺析如何批改小學數學作業

張玉書

摘要：批改作業是小學數學教師的一項常規工作，它對于指導學生學習，檢查教學效果，調整教學方案，發揮著十分重要的作用。傳統數學作業注重內容的機械訓練，是師生間一種“師批生改”的簡單的相互的信息反饋，導致學生機械性地完成作業，教師機械性地批閱作業。而新課程改革強調改變學生的學習方式，提倡學生進行自主、合作、探究的學習，因此作業的形式也應該是多樣化、多元化的，批改作業就更應該注重體現作業的激勵效果。

關鍵詞：批改作業；數學教師；常規工作；教學效果

眾所周知，批改作業的方式是多種多樣的，用得好能夠激發學生的學習積極性，成為他們學習的動力，用得不好會流于形式，甚至造成學生的心理負擔。在這里介紹幾種批改作業的策略。

一、分項評價

一篇好的作業是多種指標的綜合體現。如果只注重解答過程正確與否的評價，就不利于學生良好學習習慣的養成，不利于他們各種素質的全面發展。為了便于學生了解自己作業的成敗優劣，樹立正確的輿論導向，我們可以采取分項評價的批改策略。例如，有的學校設計了分三項評判等級的批改方法：“A”代表“雙基”評價，主要看解題過程中，依據是否合理，步驟是否完整，結果是否正確；“B”代表書面評價，主要看所用文字、符號（包括標點符號）、圖形是否正確，書寫是否整潔，作業格式是否規范；“C”代表創新評價，主要看解題思路和表達方式是否清晰簡捷，具有獨創性，有無超額完成作業的情況。

二、鼓勵上進

造成學生作業質量差的因素是多種多樣的，要想使學生改變現狀，取得大的進步，不是一蹴而就的事情，即使是優等生也時常會遇到一些意想不到的困難。因此，我們可以采取客觀評價與鼓勵上進相結合的批改策略。當學生通過努力，在作業的某方面有所進步時，或者在特殊困難面前沒有退縮，能照常完成作業時，哪怕沒有全部完成對，也可以不失時機地適當抬高評價等級，對他們進行鼓勵，使其體會到戰勝困難取得成功的快樂，從而調動學習的積極性。比如我班的周剛同學學習成績比較差，每次作業難得有幾題做對，并且字跡也不規范，不是不認真，只因智力有限也怪不得他。有一次我在教學三位，數除以一位數的除法，我記得那節課他聽得特別認真，上課發言也很積極，看到他這樣我也講得熱情高漲。沒想到那次布置的除法作業6道題他居然對了4題，我知道這對他已經很不容易了，所以在等級第一欄里給了他一個大大的優秀。看得出來這對他是一個多么大的獎勵。再如，我們班的王希同學平時作業向來工工整整、從不馬虎，這次卻做得潦草，而且有不少筆下之誤，我沒有武斷地否定這篇作業，而是對作業不好的原因進行了解。當我得知該生當時家里出了事，身體又不舒服時，就表揚了他不怕困難，刻苦學習的精神，并給其作業評了較高的等級。

三、一題多改

認知是一個循序漸進的過程。許多學生難以一次使作業達到較高水平，得到自己滿意的等級。為了調動學生進一步提高作業質量的積極性，我采取一題多改，逐次提高等級的批改策略。當作業發給學生以后，如果他們能夠糾正錯誤，彌補不足，或者補充更好的解題方法，就可以視情況給以提高等級。為了增強實效，教師還可以在前一次批改時，加些針對性、啟發性、鼓勵性的眉批。例如，有一位學生做35×199+35的計算為“35×199+35=7000”，我給她評了中等，并眉批道：“得數正確，但可以簡便計算。你再想一想！”學生補了一種算法：“35×199+35=（35×200-35）+35=6965+35=7000。”我為她提高了等級，又批道：“好，你跨出了可喜的一步！”還在題目中35下邊畫了紅線，以作暗示。果然，學生又補了一種算法：“35×199+35=35×（199+1）=35×200=7000。”我再次為她提高了等級。

四、協商批改

批改作業中，有時會出現些令我們教師疑惑不解的情況。如，小劉是一個知識基礎較差，智力水平不高，平時作業不認真的學生，有時卻做得很好，他是有了進步，還是搞了虛假呢？一個向來作業水平較高的學生有時卻做得很不好，這就有可能是特殊情況造成的。又如，有的同學解題過程很特別，很簡略，而結果是正確的。這是一種結果的偶然巧合還是一種新穎別致的解法呢？為了實事求是地批改作業，不傷害學生的自尊心和學習積極性，禁止抄襲作業的現象發生，我們可以采取當面了解情況、協商批改的策略，例如計算401-（8+7）×25時，有一位學生這樣做：“401-（8+7）×25=25+1=26。”教師對這種解法有點疑惑，就找來該生詢問，學生說：“減數（8+7）×25是15個25，被減數401是16個25加1，這樣得數便是25+1=26。”教師對他這種富有創造性的思路給予了肯定和鼓勵，同時指出作業中應該用解題步驟把思路表示出來，通過協商給他評了一個恰當的等級。

五、暫不評判

學生的知識基礎、智力水平和學習態度是不平衡的，即使是優等生也可能有失誤的時候。當學生的作業錯誤過多、過嚴重時，為了避免學生作業等級太低，心理壓力太大，以及產生知識上的脫節和惡性循環，可以采取暫不評判等級的批改策略，等學生弄清了錯誤原因，補充了所欠缺的知識，將作業重新做之后，再進行評判。

作業是學生學習的一項經常性實踐活動，而批改作業則是教師對學生這一實踐活動的評價過程，也是教學過程中不可或缺的環節。數學作業是教學的一面鏡子，或者說是師生交流信息的一個窗口。通過批改作業，教師能夠及時了解學生掌握知識的情況，促進學生進一步鞏固基礎知識，培養學生的智能，矯正學生學習過程中的失誤，彌補知識的缺陷，激發學生學習數學的興趣和熱情，促使學生形成正確的學習態度和良好的學習習慣。

總之，教師批改學生作業的過程不是一個簡單機械性的重復勞動，而是一種復雜的、具有創意的過程，需要教師憑著對教育事業的執著追求，憑著對學生高度負責的精神，才能夠把學生的作業批透，獲得教學信息反饋的第一手資料，為課堂教學打下基礎。endprint