氯吡格雷與前列地爾聯用對急性腦梗死的有效性與安全性評價

劉圣慶

【摘要】 目的：探究氯吡格雷與前列地爾聯用對急性腦梗死的有效性與安全性。方法：選取2013年3月-2015年3月在筆者所在醫院進行治療的急性腦梗死患者120例，并隨機分為兩組。觀察組60例患者進行吡格雷與前列地爾聯用治療，對照組60例患者進行阿司匹林治療。治療結束后對兩組患者的有效性與安全性進行分析比較。結果：在治療結束后，觀察組患者NIHSS評分為（2.9±3.3）分，對照組患者NIHSS評分為（4.4±2.9）分。治療后對照組血小板聚集率為（57.5±10.6）%；血漿Ⅷ因子相關抗原為（0.7±0.2）mg/L；白細胞介素6為（90.3±15.7）mg/L；組織型纖溶酶原激活物為（0.4±0.1）kU/L；組織型纖溶酶原激活物抑制物為（1.0±0.1）kU/L。觀察組上述5項指標分別為（40.1±13.1）%、（0.5±0.2）mg/L、（65.2±14.3）mg/L、（0.6±0.1）kU/L、（0.6±0.1）kU/L，與治療前相比差異均有統計學意義（P<0.05），治療后兩組患者指標相比差異有統計學意義（P<0.05）。兩組患者均未產生腦出血、消化道出血，觀察組患者出現輕度腹瀉、皮疹、鼻黏膜出血、牙齦出血分別為4例（6.7%）、4例（6.7%）、2例（3.3%）、2例（3.3%）。結論：在治療急性腦梗死時，采用氯吡格雷與前列地爾聯用治療的方法效果良好，安全性高，應在臨床推廣使用。

【關鍵詞】 氯吡格雷； 前列地爾； 急性腦梗死； 有效性； 安全性

doi：10.14033/j.cnki.cfmr.2017.17.004 文獻標識碼 A 文章編號 1674-6805（2017）17-0009-03

The Evaluation of the Efficacy and Safety of Alprostadil Combined with Clopidogrel in the Treatment of Acute Cerebral Infarction/LIU Sheng-qing.//Chinese and Foreign Medical Research，2017，15（17）：9-11

【Abstract】 Objective：To study the efficacy and safety of Clopidogrel combined with Alprostadil on acute cerebral infarction.Method：From March 2013 to March 2015 in our hospital for treatment of acute cerebral infarction in 120 cases，and randomly divided into 2 groups.The observation group of 60 patients received Alprostadil combined with Clopidogrel，60 patients of the control group received Aspirin therapy.The effectiveness and safety of the 2 groups of patients after the end of the treatment were analyzed and compared.Result：After the treatment，the NIHSS score of the observation group was （2.9±3.3） and the NIHSS score of the control group was （4.4±2.9）.After treatment，in the control group，the platelet aggregation rate was （57.5±10.6）%；von Willebrand factor related antigen for （0.7±0.2）mg/L，interleukin for （90.3±15.7）mg/L，tissue type plasminogen activator plasminogen activator for （0.4±0.1）kU/L；tissue type plasminogen activator mitogen activated inhibitor for （1.0±0.1）kU/L.The 5 indexes of the observation group were （40.1±13.1）%，（0.5±0.2）mg/L，

（65.2±14.3）mg/L，（0.6±0.1）kU/L，（0.6±0.1）kU/L.The differences were statistically significant compared with before treatment（P<0.05）.There were significant differences in the indexes of the 2 groups after treatment（P<0.05）.Two groups patients without cerebral hemorrhage，gastrointestinal bleeding，in the observation group patients，mild diarrhea，rash，nasal mucosa bleeding，gingival bleeding were 4 cases（6.7%），4 cases（6.7%），2 cases（3.3%），

2 cases（3.3%）.Conclusion：In the treatment of acute cerebral infarction，with clopidogrel combined with Alprostadil has good treatment effect，high safety，should be used in clinical practice.

【Key words】 Clopidogrel； Alprostadil； Acute cerebral infarction； Efficacy； Safety

First-authors address：The Third Peoples Hospital of Zhangjiagang，Zhangjiagang 215611，China

腦梗死有著患病率高、致死率高的特點，在治療急性腦梗死時，抗血小板干預為最普遍方法[1]。相關研究表明，抗血小板治療方法可以有效降低患者病死率，但同時會略微增加患者顱內出血風險[2]。氯吡格雷作為血小板高聚集抑制劑，在治療急性缺血性腦梗死中得到了廣泛的應用。其能夠使患者血清C反應蛋白水平降低，從而減輕炎癥，使梗死部缺血情況得到改善。前列地爾有著靶向擴張病變、抑制血小板聚集的作用，同時能使血管得到擴張、血小板得到抑制，對于患者末梢循環障礙、頸動脈斑塊治療有著顯著的效果[3]。此次研究選取了120例在筆者所在醫院進行治療的急性腦梗死患者，探究氯吡格雷與前列地爾聯用對急性腦梗死的有效性與安全性，最終取得了滿意的成果，希望此次的研究成果能對今后的醫學研究和臨床治療會有幫助，現具體報告如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取2013年3月-2015年3月在筆者所在醫院進行治療的急性腦梗死患者120例，所選患者均無顱內出血等疾??；無腦外傷、心肌梗死者。將其隨機分為兩組，觀察組60例，其中男38例，女22例，年齡46～79歲，平均（62.1±19.3）歲；對照組60例，其中男36例，女24例，年齡45～78歲，平均（61.7±19.1）歲。兩組患者一般資料比較差異無統計學意義（P>0.05），具有可比性。

1.2 治療方法

觀察組患者服用硫酸氫氯吡格雷片（賽諾菲杭州制藥有限公司生產，批號：1207241）口服，75 mg/次，1次/d，前列地爾（吉林華康藥業股份有限公司生產，批號：1210302）靜脈注射，10 mg/次，1次/d，療程為14 d。對照組患者口服阿司匹林，150 mg/次，1次/d，療程為14 d。兩組患者均進行基礎治療，注射液銀杏葉提取液20 ml/次，1次/d。

1.3 觀察指標

參考文獻[4]采用卒中量表（NIHSS）對神經功能進行評分。生化指標有血小板聚集率、血漿Ⅷ因子相關抗原、白細胞介素6、組織型纖溶酶原激活物、組織型纖溶酶原激活物抑制物。

1.4 統計學處理

所得數據運用SPSS 13.0軟件進行分析，計量資料以（x±s）表示，采用t檢驗，計數資料以率（%）表示，采用字2檢驗，P<0.05為差異有統計學意義。

2 結果

2.1 兩組患者治療前后NIHSS評分比較

在治療結束后，兩組患者評分都有所下降，與治療前相比差異有統計學意義（P<0.05）。治療后兩組患者評分相比差異有統計學意義（P<0.05），見表1。

2.2 兩組患者治療前后相關指標檢測結果比較

在治療結束后，治療后指標與治療前相比差異有統計學意義（P<0.05）。治療后兩組患者指標相比差異有統計學意義（P<0.05），見表2。

2.3 兩組患者不良反應

在治療過程中，兩組患者均無產生腦出血、消化道出血，觀察組患者出現4例（6.7%）輕度腹瀉，4例（6.7%）皮疹，2例（3.3%）鼻黏膜出血，2例（3.3%）牙齦出血，所有癥狀經過處理后均好轉。

3 討論

由于腦動脈管腔里的血栓引起腦組織缺血死亡為腦梗死。其中心區域停止供血5 min之后，腦細胞立即壞死，周圍區域則由于側支循環而使腦細胞膜完整[5]。治療腦梗死主要通過對血小板聚集的抑制，同時對側支循環供血量進行增強[6]。

氯吡格雷為血小板高聚集抑制劑，能夠和血小板表面ADP受體結合，從而達到抗血小板的效果[7]。其對于血小板凝聚的抑制有良好作用，能夠對血液流變指標進行有效改善，對血管進行擴張，對微循環進行改善，從而使腦組織供血得到增強，腦細胞功能得以恢復從而對急性腦梗死的復發起到預防作用[8-9]。

前列地爾是一種靜脈注射劑，其能夠擴張血管，同時還能使血小板內的環磷酸腺苷水平得到顯著提高，從而達到對血小板聚集抑制的效果[10]。除此之外，其還能夠對血管活性物質的平衡進行調節，并對血管內皮細胞正常功能提供保護[11]。前列地爾還有著靶向特性，因此其更容易分布到血管受損的部位[12]。

血漿Ⅷ因子的水平如果升高則表明內皮細胞收到損傷[13]。白細胞介素6可以造成血管炎性反應，促進釋放自由基的作用導致神經元死亡[14]。組織型纖溶酶原激活物來自血管內皮細胞，其一般在血小板活化釋放時，釋放血液中來對纖溶酶激活物的活性進行抑制。相關臨床研究以及表明，在患者早期的急性腦梗死中就已經出現了血管內皮細胞損傷、血小板活化、血黏滯度增高、神經元受損及纖溶活性降低等情況[15]。

在對此次選取的120例患者進行研究后發現：在治療之后，觀察組患者NIHSS評分降低6.7分；血小板聚集率提高45%；血漿Ⅷ因子相關抗原降低0.6 mg/L；白細胞介素6降低93 mg/L；組織型纖溶酶原激活物升高0.1 kU/L；組織型纖溶酶原激活物抑制物降低0.5 kU/L。對照組患者降低5.7分；血小板聚集率提高24%；血漿Ⅷ因子相關抗原降低0.4 mg/L；白細胞介素6降低69 mg/L；組織型纖溶酶原激活物降低0.1 kU/L；組織型纖溶酶原激活物抑制物降低0.1 kU/L。與治療前相比差異有統計學意義（P<0.05）。治療后兩組患者指標相比差異有統計學意義（P<0.05）。兩組患者均無產生腦出血、消化道出血，觀察組患者出現輕度腹瀉、皮疹、鼻黏膜出血、牙齦出血分別為4例（6.7%）、4例（6.7%）、2例（3.3%）、2例（3.3%）。

綜上所述，在治療急性腦梗死時，采用氯吡格雷與前列地爾聯用治療的方法效果良好，安全性高，應在臨床推廣使用。

參考文獻

[1]牛曉立，李貫緋，李彥彬，等.阿司匹林聯合氯吡格雷治療急性腦梗死50例[J].中國老年學雜志，2014，34（10）：2863-2864.

[2] Toyoda K，Uchiyama S，Hoshino H，et al.Protocol for Cilostazol Stroke Prevention Study for Antiplatelet Combination （CSPS.com）： a randomized，open‐label，parallel‐group trial[J].International Journal of Stroke，2015，10（2）：253-258.

[3]鄭麗芳，潘春聯，梅元武，等.氯吡格雷在急性腦梗死中的抗炎作用[J].中國老年學雜志，2014，34（19）：5384-5386.

[4]巫嘉陵，王紀佐，王世民，等.腦卒中患者臨床神經功能缺損程度評分的信度與效度[J].中華神經科雜志，2009，42（2）：75-78.

[5]陳吉管，鄭思光，盧敏，等.氯吡格雷和阿司匹林對急性腦梗死患者血漿超敏C-反應蛋白和D-二聚體水平的影響[J].中國基層醫藥，2012，19（3）：386-387.

[6] Jabbarli R，Reinhard M，Niesen W D，et al.Predictors and impact of early cerebral infarction after aneurysmal subarachnoid hemorrhage[J].European Journal of Neurology，2015，22（6）：941-947.

[7]張陶莉，張春曉.氯吡格雷聯合拜阿司匹林治療老年急性腦梗死療效觀察[J].神經疾病與精神衛生，2011，11（4）：359-361.

[8] Zhou B R，Shi H T，Wang R，et al.Dynamic changes and associated factors of clopidogrel resistance in patients after cerebral infarction[J].Journal of Neurology，2013，260（11）：2928-2937.

[9]陳磊，張婧.氯吡格雷聯合燈盞細辛注射液治療急性腦梗死的臨床療效觀察[J].中藥材，2014，37（6）：1096-1098.

[10] Liang T，Zhang J W.Efficacy Observation of Lipo-alprostadil Injection in the Treatment of Progressive Cerebral Infarction[J].China Pharmacy，2012，111（5）：1985-1992.

[11]范春芳，陳旭義，梁晉.四種藥物治療急性腦梗死的成本-效果分析[J].中國基層醫藥，2014，21（21）：3209-3211.

[12]左朋，李方鳳.阿司匹林聯合氯吡格雷治療腦梗死的臨床效果研究[J].實用臨床醫藥雜，2015，19（11）：119-120.

[13]葉路敏.早期大劑量應用甲潑尼龍治療視神經脊髓炎的臨床觀察[J].中國基層醫藥，2010，17（22）：3082-3083.

[14]劉敏，孫宏俠.奧拉西坦聯合瑞舒伐他汀對腦梗死患者血清超敏C反應蛋白、血小板聚集率、白細胞介素-1β、白細胞介素-6及核轉錄因子水平的影響[J].中國藥物經濟學，2016，11（5）：52-54.

[15]陳志學.奧扎格雷鈉對急性腦梗塞患者血液流變學指標及血管內皮分泌功能的影響[J].瀘州醫學院學報，2010，33（6）：646-648.