血常規檢驗中靜脈血檢驗與末梢血檢驗的結果對比

張裕芳

摘要：目的 對靜脈血常規及末梢血常規的檢驗結果展開觀察與對比，以探尋最佳的血常規檢驗方法。方法 選取94例來我院接受血常規檢查的患者為研究對象，按照采血方法的不同將其分為靜脈血組與末梢血組，對比并評價兩組患者的血常規檢驗結果。結果 相比于末梢血組，靜脈血組患者的白細胞（WBC）、紅細胞（RBC）、血紅蛋白含量（Hb）、血小板（PLT）以及紅細胞壓積（HCT）等指標的檢驗結果與標準品的標準值更為接近，且數據差異與末梢血組相比存在統計學意義（P<0.05）。結論 與末梢血常規檢驗相比，靜脈血常規檢驗的穩定性及準確度更高，因此，為充分促進臨床診斷準確性的提高，可優先采用靜脈血常規的檢驗方法。但需要注意的是，針對不易進行靜脈采血以及需反復接受血檢的患者，則可采取末梢血檢驗的方法。

關鍵詞：血常規檢驗；靜脈血檢驗；末梢血檢驗

中圖分類號：R446.1 文獻標識碼：A 文章編號：1006-1959（2017）13-0182-02

作為臨床一項基礎檢查方法，血常規檢驗已成為各類疾病診斷的重要輔助手段。其中，末梢血檢驗與靜脈血檢驗為兩種常用的血常規檢驗方法。以往由于醫療理念較為落后，且設備水平不高，因而不少醫院（尤其是基層醫院）主要對患者展開末梢血檢驗[1]。但是，末梢血會在很大程度上受到抗凝劑的種類以及人為因素等的影響，存在不小的檢驗誤差。隨著醫療技術的不斷進步以及全自動血液分析儀的廣泛應用，靜脈血常規檢驗方法也得到了愈發廣泛的重視，并在臨床疾病診斷中發揮出了重要作用[2]。基于此，本文以我院94例行血常規檢查的患者為例，就靜脈血及末梢血的血常規檢驗結果展開探究。現將結果報告如下。

1資料與方法

1.1一般資料 選取2015年9月～2016年8月來我院接受血常規檢驗的94例患者為研究對象，按照采血方法的不同將其分為靜脈血組（47例）與末梢血組（47例）。……