廣東省山區五市旅游業集聚水平與效應分析

李航飛

（韶關學院 旅游與地理學院， 廣東 韶關 512005）

廣東省山區五市旅游業集聚水平與效應分析

李航飛

（韶關學院 旅游與地理學院， 廣東 韶關 512005）

以廣東省山區五市為研究對象，利用區位商分析、回歸分析及灰色預測等方法探討其旅游業集聚的水平與效應。研究結果表明：自1999年以來，廣東省山區五市的旅游業集聚水平有明顯的提升，旅游業由原來的區域弱勢產業發展成為優勢產業，近年來的旅游產業優勢更加明顯；根據灰色預測結果，旅游產業集聚的趨勢在未來一段時間將進一步強化，需要預防旅游業過度集聚帶來的負面影響；廣東省山區五市的旅游業集聚效應明顯，對旅游經濟增長具有較強的促進作用；并利用波特的“鉆石理論”對廣東省山區五市的旅游產業集聚進行分析。

欠發達地區；旅游業；集聚水平與效應；旅游經濟增長；廣東

旅游業空間集聚是一種客觀的經濟現象，其對一個地區旅游經濟的發展起著非常重要的作用，一定程度上決定了該地區旅游經濟效益的發揮。目前，國內對旅游產業集聚的相關研究主要表現在以下方面：第一，研究內容方面。主要探討旅游產業集聚的概念、發展模式、旅游產業集聚水平區域差異及其與旅游經濟增長的關系等。如馬曉龍，孫金龍等分析了旅游產業集聚的概念、動力與發展模式及旅游集群形成的原因、條件、特征及其優勢［1-2］；張佑印等分析了我國不同區域旅游業集聚的變化及差異［3］；曹寧依據區位商方法對沈陽市旅游產業集中化程度進行了測算［4］；舒小林等以貴州省為例，運用空間基尼系數、區位商、首位集中度和空間相關分析方法探討了旅游產業集群空間結構［5］；付帥等應用區位商理論分析了遼寧省旅游產業發展的現狀［6］；劉佳等利用相關指標對中國旅游產業集聚與旅游經濟增長及區域經濟增長的關系進行理論分析和實證檢驗［7-8］。第二，研究方法方面。主要利用區位商及相關集中度指標來探討不同區域的旅游產業集聚水平及差異問題。如夏學英等應用區位商方法對我國旅游產業區域發展現狀進行了分析，在此基礎上提出了區域旅游產業發展策略［9］；侯迎等選用區位商系數、最臨近點指數、空間聯系指數及地理集中指數等指標對海南省旅游業空間集聚程度進行了測算［10］；王凱等采用 Gini 系數、E-G 指數、行業地區集中度等產業集聚指標研究了中國旅游產業集聚化發展及其與產業績效之間的關系［11］。第三，研究尺度方面。研究空間尺度主要表現為對省域及更大區域甚至全國范圍內的旅游產業集聚進行研究。如邴振華等探討了長三角區域旅游產業集聚度與區域GDP增長的關系［12］；郭悅等運用系統矩估計方法，分析了全國各省份旅游產業集聚對旅游業全要素生產率的影響及作用機理［13］；陳剛等運用變異系數、空間集聚指數分析了我國旅游業集聚化水平及演化空間差異，并探討了相應的影響機制［14］。研究時間尺度方面主要對旅游產業集聚現狀進行分析。市的旅游區位商，并利用灰色GM（1，1）模型，基于山區五市1999-2014年的旅游區位商，利用DPS數據處理軟件對2017-2020年的旅游區位商進行預測，計算及預測結果見表2。

表2 廣東省山區地市旅游產業集聚水平情況

由表2可知：（1）自1999年以來，廣東省山區五市的旅游區位商不斷增大，旅游產業聚集水平不斷提高，旅游業的產業優勢逐漸形成，由原來的區域弱勢產業逐漸演變為區域優勢產業；（2）2010年以來，山區五市除河源（2010和2011年的旅游區位商分別是為1.209和1.204）外，其余地市的旅游區位商都大于1.5，整個山區五市的旅游區位商的平均值也大于1.5，特別是部分地市的旅游區位商值超過2，說明旅游產業在山區地市中具有明顯的比較優勢，旅游業發展潛力巨大，山區地市可將旅游業作為區域優勢產業或主導產業來發展；（3）灰色預測的結果顯示，在未來幾年，整個山區地市的旅游區位商將進一步快速增長，旅游業的產業比較優勢愈加明顯。

（二）山區五市旅游產業集聚效應分析

為了充分探討廣東省山區五市旅游產業集聚效應問題，即山區五市的旅游業集聚水平與其旅游經濟增長的關系，根據式（2），以廣東省山區五市1999-2014年的人均旅游收入為因變量（Y），山區五市1999-2014年的旅游區位商LQ為自變量，構建廣東省山區五市旅游產業集聚水平與旅游經濟增長的回歸分析模型，回歸分析結果見表3，回歸模型見表4。

表3 廣東省山區地市旅游產業集聚與旅游經濟增長OLS估計

由表3可知，廣東省山區各地市的回歸模型、回歸系數都很好的通過了顯著性檢驗，其中擬合值（R2）最低的是清遠（0.695），最高的為河源（0.899），各地市的回歸模型擬合度均較高，說明廣東省山區各地市的旅游集聚效應明顯，集聚水平對旅游經濟增長具有明顯的促進作用，旅游區位商的增大促進了旅游經濟的增長。旅游產業集聚與旅游經濟增長回歸方程見表4。

表4 廣東省山區地市旅游產業集聚與旅游經濟增長回歸方程式

（三）原因分析

波特的競爭優勢理論認為一個產業的競爭優勢由生產要素、國內需求、支撐產業和相關產業，企業的戰略、結構和競爭，機遇和政府作用等因素決定，即著名的“鉆石理論”［16］。廣東省山區五市的旅游產業集聚所出現的特點，可以用波特的競爭優勢理論來解釋：第一，生產要素即旅游資源的影響。一方面，地處山區，擁有極其豐富的自然旅游資源，對于旅游業的發展可謂是得天獨厚；另一方面，山區地市經濟發展水平較低，但生態環境良好，迎合了都市居民旅游的需要。第二，國內需求。相關研究表明［17］，人均GDP在1 000～2 000美元時，觀光型需求增長迅速，人均GDP在2 000～3 000美元時，休閑型需求增長迅速，人均GDP在3 000美元以上時，度假型需求增長迅速。廣東省的人均GDP早已超過2 000美元，市民的休閑旅游、度假旅游的需求快速增長，促進了旅游業的發展。第三，支撐產業和相關產業的發展。隨著山區地市旅游業的發展，其旅游發展的支撐產業和相關產業得到了極大的發展，交通、服務水平等得到了極大的改善，為旅游業的進一步發展奠定了基礎。第四，機遇和政府作用。一方面，全民旅游、休閑旅游、鄉村旅游的時代已經到來，生態環境良好、旅游資源豐富的山區地市在旅游業發展方面大有可為；另一方面，山區各市政府對旅游業的發展非常重視，如韶關市政府在全市實施“大旅游”計劃，并于2015年發布了《韶關市人民政府關于加快發展大旅游的實施意見》，意見中提出了許多發展對策，如加大財政投入（從2016年起，市財政每年安排3 000萬元以上的旅游發展專項資金）、加大金融支持力度等［18］；另外，在廣東省主體功能分區中［19］，山區地市基本上處于生態發展區，其功能定位為“全省重要的生態屏障，全省重要的生態旅游示范區，充分利用豐富的旅游資源，大力發展生態旅游業”，旅游業的產業地位自然得到提升，集聚水平自然也會提高，旅游收入逐年穩步增長。

四、結論與討論

通過區位商分析、灰色預測分析及回歸分析等方法，探討了廣東山區五市的旅游產業集聚現狀和未來發展趨勢及其與旅游經濟增長的關系。結果表明：（1）廣東省山區五市的旅游業集聚水平不斷提升，旅游業由區域弱勢產業逐漸演變為區域優勢產業，特別是近年來，旅游業的產業優勢更加明顯；（2）山區五市旅游業集聚水平對旅游經濟增長具有明顯的促進作用；（3）根據灰色預測結果，在未來一段時間內，廣東山區地市的旅游產業集聚水平將繼續提高，旅游業產業優勢愈加明顯。雖然旅游業集聚擁有眾多優點，比如能促進區域旅游資源的合理及有效配置，提高區域旅游服務效率，增強區域旅游產業的創新能力，進而提高區域內旅游目的地的綜合競爭力，促進區域經濟的發展；同時，旅游業的發展也符合欠發達區域經濟發展方向，但是區域旅游業如過度集聚也會由于超過區域承載力而導致集群內部交通擁擠、資源嚴重耗費、生態環境嚴重惡化、旅游接待服務能力不足、旅游產品的同質惡性競爭等問題，這將不利于區域經濟、社會和環境的整體協調發展［20］。為了防止過度集聚產生的負面影響，廣東省山區五市的旅游產業的集聚規模應與經濟發展規模及發展水平相適應，在旅游業發展過程中，政府應及時調整區域旅游發展對策，促進旅游業更快、更好地發展，促進區域經濟的協調發展。

［1］馬曉龍，盧春花.旅游產業集聚：概念、動力與實踐模式——嵩縣白云山案例［J］.人文地理，2014（2）:138-143．

［2］孫金龍，李亞青，孫厚琴.上海旅游產業集群的判定驗證及其集聚度測算研究［J］.旅游論壇，2010（1）:65-70．

［3］張佑印，顧靜，黃河清．中國區域旅游產業結構變化的空間差異分析［J］.經濟地理，2012（4）:155-159，172．

［4］曹寧.基于區位熵方法的旅游集群產業集聚度評價——以沈陽市為例［J］.遼寧大學學報，2013（5）:84-88．

［5］舒小林，柴用棟，高應蓓，等.旅游產業（虛擬）集群的空間結構研究——以貴州省為例［J］.經濟地理，2014（10）:85-92．

［6］付帥，李龍.基于區位商的旅游產業區域比較優勢研究——以遼寧省為例［J］.資源開發與市場，2013（4）:432-435，425．

［7］劉佳，于水仙.中國旅游產業集聚與區域經濟增長關系研究［J］.旅游研究，2013（4）:1-10．

［8］劉佳，趙金金，張廣海.中國旅游產業集聚與旅游經濟增長關系的空間計量分析［J］.經濟地理，2013（4）:186-192．

［9］夏學英，金艷春，李龍.我國旅游產業區域比較優勢與發展策略研究［J］.經濟問題，2012（9）:119-122．

［10］侯迎，鄭芳.海南省旅游業空間集聚研究［J］.信陽師范學院學報，2014（4）:505-509．

［11］王凱，易靜.區域旅游產業集聚與績效的關系研究［J］.地理科學進展，2013（3）:465-474．

［12］邴振華，高峻.長三角區域旅游產業集聚水平研究［J］.旅游科學，2010（1）:86-94．

［13］郭悅，鐘廷勇，安燁.產業集聚對旅游業全要素生產率的影響——基于中國旅游業省級面板數據的實證研究［J］.旅游學刊，2015（5）:14-22．

［14］陳剛，劉大均，黃翔，等.中國旅游業集聚化水平及演化空間差異研究［J］.資源開發與市場，2012（10）:945-948．

［15］徐建華.現代地理學中的數學方法［M］.北京: 高等教育出版社，2002:338-347．

［16］李小建.經濟地理學［M］.北京: 高等教育出版社，2006:244-245．

［17］劉松.休閑度假與中國旅游業發展階段分析［J］.北方經貿，2007（6）：117-118．

［18］韶關市人民政府.韶關市人民政府關于加快發展大旅游的實施意見［EB/OL］.［2016-10-26］.http://zwgk.gd. gov.cn/00694 6219/201511/t20151119_628500.html．

［19］廣東省人民政府.廣東省人民政府關于印發廣東省主體功能區規劃的通知［EB/OL］.［2016-09-20］.http://zwgk.gd.gov.cn/00 6939748/201211/t20121107_352873.html．

［20］張河清，王蕾蕾，田曉輝.區域旅游產業集聚績效及競爭態勢比較研究——基于廣東省21個城市的實證分析［J］.經濟地理，2010（12）:2116-2121．

An Analysis on Tourism Industry Agglomeration Level and Efficiency in Undeveloped Regions of Five Mountainous Areas in Guangdong

LI Hang-fei
（College of tourism & geography, Shaoguan University, Shaoguan 512005, Guangdong, China）

The level of tourism industry agglomeration and efficiency of five Mountainous regions in Guangdong province were researched by the ways of location quotient analysis, regression analysis and gray prediction analysis. The results show the trends of tourism industry agglomeration of five Mountainous regions have been increasing, the status of tourism in five Mountainous regions have been enhancing. On the other hand, the tourism industry agglomeration has a insignificant effect on the tourism economic growth of Mountainous region. In addition, the reason of tourism agglomeration and efficiency was analyzed in this paper.

undeveloped region; tourism industry; agglomeration level； tourism economic growth; Guangdong

F590

A

1007-5348（2017）07-0043-05

（責任編輯：廖銘德）

2017-03-08

2013年廣東省高校優秀青年創新人才培養計劃項目“景區低碳旅游舒適度研究——以世界遺產地丹霞山為例”（2013WYM0075）；2015年廣東省高等教育教學改革項目“大眾化背景下欠發達地區地方高校人文地理與城鄉規劃專業實踐教學探討”（2015555）；2014年廣東省本科高校質量工程項目“旅游管理綜合改革試點”（2014093）；2016年韶關市哲學社會科學規劃課題“全域旅游背景下韶關市旅游業發展策略研究”（Z2016011）

李航飛（1980-），男，湖南新寧人，韶關學院旅游與地理學院副教授,福建師范大學人文地理專業博士生；研究方向：旅游地理與區域經濟。