網絡交易平臺商標間接侵權責任的相關探討

張立棟

摘要：隨著多媒體技術的不斷發展與推廣，網絡交易的形成到現在的廣泛應用，網絡交易平臺商標間接侵權責任的案例已經不勝枚舉。而網絡交易平臺的提供者存在著獨立、虛擬、租賃等多樣特征，該平臺一般情況下不會直接參與交易，只是作為交易的一個中間見證者，為交易的雙方提供一些技術上的支持與幫助。因此，在交易有過錯的情況下，交易平臺提供者就有間接侵權責任，以已知與應知內容作為衡量過錯的主觀標準，網絡交易提供者應就其過錯造成的損害部分承擔一定的連帶責任。基于此，為了我國網絡交易平臺的穩定發展以及構建健康的網絡交易環境，司法機構應對其商標侵權做出明確的規定；網絡交易平臺還可根據需要，要求交易者提供實名認證以及保證金等條件，以預防發生侵權行為。

關鍵詞：間接侵權 網絡交易平臺 商標 侵權責任

由于商標維權的成本費用以及維權效率的限制，商標權責人通常會直接向交易商追求其侵權責任，這種形式的商標侵權多為間接侵權，而如何區分與確定網絡交易平臺的商標侵權責任，是一個需要謹慎且快速解決的問題。在侵權責任的確認中，怎么才能使網絡交易平臺提供者與商標權人之間的利益得到平衡解決，是解決的網絡交易平臺商標侵權責任問題的關鍵。

一、網絡交易平臺商標間接侵權責任存在的相關問題

商標侵權問題一直是知識產權大背景下探討的內容，由于當今的網絡交易日益頻繁，使得網絡交易平臺中存在的許多商標間接侵權問題逐漸被披露。從知識產權法成立以來，關于知識產權的維護問題一直受到廣大學者的爭議，對于我國傳統的民事立法與知識產權立法中關于共同侵權與特殊侵權的規定，對于“幫助侵權”與“代為侵權”具有較好的調整作用。但是有部分人認為共同侵權與知識產權中的間接侵權之間所包含的范圍不同。由于部分爭議問題的存在，再加上當今網絡交易的虛擬性，使得網絡交易平臺商標間接侵權責任還存在著較多的問題急需完善。

二、網絡交易平臺商標間接侵權責任問題的預防策略

（一）間接侵權與直接侵權的區分

間接侵權與直接侵權的正確區分對于侵權責任的追究有著非常重要的意義，首先，有利于侵權法的目標韻實現；其次，這對于違法性理論的發展具有奠定作用；然后，這也是在侵權行為發生時，對于其形態類型劃分的必備條件。由于知識產權是一種非物質化的存在，因此對于知識產權的“間接侵權”和“直接侵權”的區分顯得格外重要。再從知識產權的“專有權利”角度考慮，如果法律沒有例外的規定，在沒有得到“專有權利人”的同意的情況下，實施“專有權利”所控制的行為即被認為是“直接侵權”，而“直接侵權”的確認并非需要主觀過錯條件，只是主觀過錯對賠償責任的確認有很大的影響。“間接侵權”是指侵權行為并非“專有專利”的控制范圍，而只是將“專有專利”的控制范圍擴大考量，可能侵犯了其直接權利。“間接侵權”與“直接侵權”在舉證上還存在很大的區別，如果構成直接侵權，權人不需要提供過多的侵權證據，而間接侵權則相反，權人需要提供大量的證據來說明侵權人侵犯了自己韻合法權益。鑒于以上區別，還可以從其他多個角度區分直接侵權與間接侵權。

（二）網絡交易平臺服務內容的正確認識

網絡交易平臺提供者是整個交易的中間人，需要完善自己的服務內容，為交易者提供必要的權益保證。首先，網絡交易平臺服務者對于賣家的基本信息要進行確認，避免一些虛假的身份信息出現，套取買家的利益。這樣才能在侵權發生時，可以根據信息追查，而且理應向權利人披露侵權人的相關資料信息。其次，為了防止后期追查的復雜性導致侵權處理效率低下，網絡交易平臺還應在自己的《服務協議》、《商品發布管理》等條例中就商品信息的真實、規范作出要求，并提醒買家注意區分；然后需要建立專門的產權投訴機構，并設立相應的投訴機制。

（三）謹慎應用相關的維權法律法規

從當今的網絡交易發展趨勢來看，交易平臺商標侵權責任的解決還需要從法律層面出發，司法者與立法者應就如何維護自己的商標權益以及網絡平臺交易中，什么樣的行為屬于直接侵權，什么樣的行為屬于間接侵權，應該有十分明確的規定，而且還需要有人對其做出通俗易懂的解釋。網絡交易平臺提供者與商標維權者以及交易者應熟知法律法規的內容，謹慎應用法律法規來維護自己的合法權益。

在當今這個網購盛行的時代，各種各樣的線下交易逐漸向線上發展，而線上交易過程中還存在著很多商標權的維護問題急需解決。一方面，線上消費與交易給人們帶來了很多的便利，讓人們逐漸養成了一種習慣；而另一方面，線上交易讓本來就已經難以維護的商標權問題變得更加棘手。商標權人希望自己的商標在被侵權時可以最大限度地追究侵權人的責任，以此捍衛自己的商標；而網絡交易平臺提供者將難以承擔過重的責任，因此兩者之間存在較大的沖突，從而限制了網絡交易的發展。因此，針對我國網絡交易迅速發展的趨勢，應采取行之有效的方法，應該對直接侵權與間接侵權做出明確的劃分；對交易平臺的服務內容要做出正確的判斷和認識；謹慎應用維權法律制度等，提高網絡交易平臺商標間接侵權的解決效率。