劉青
摘要:通過對(duì)高職院校外語專業(yè)部分畢業(yè)生和在校生的問卷調(diào)查,了解現(xiàn)今高職外語專業(yè)學(xué)生實(shí)踐能力的現(xiàn)狀,包括學(xué)生自我實(shí)踐能力評(píng)價(jià)、高職院校教師實(shí)踐能力評(píng)價(jià)、教學(xué)情況評(píng)價(jià)、實(shí)踐能力培養(yǎng)途徑等方面的情況,對(duì)改進(jìn)高職院校外語專業(yè)的課程設(shè)置和實(shí)踐教學(xué)培養(yǎng)有很好的指導(dǎo)意義。
關(guān)鍵詞:高職高專院校;外語專業(yè);實(shí)踐能力
隨著我國經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程日益加快,外貿(mào)企業(yè)不僅對(duì)學(xué)生的外語能力提出了更高的要求,同時(shí)對(duì)學(xué)生的實(shí)踐能力也日益重視。為了了解高職高專學(xué)生的實(shí)踐能力情況,筆者制作了“高職高專院校學(xué)生實(shí)踐能力培養(yǎng)及其現(xiàn)狀的調(diào)查問卷”。由于經(jīng)費(fèi)和時(shí)間的限制,此問卷采取抽樣調(diào)查的方式,調(diào)查對(duì)象為高職高專院校——武漢城市職業(yè)學(xué)院的商務(wù)英語、英語教育、旅游英語等專業(yè)的在校生和畢業(yè)生。問卷通過問卷網(wǎng)發(fā)放,問卷訪問鏈接為https://www.wenjuan.com/s/n2Yzn/。筆者對(duì)高職高專院校學(xué)生實(shí)踐能力的現(xiàn)狀進(jìn)行了數(shù)理統(tǒng)計(jì),共回收問卷113份。
一、數(shù)據(jù)與討論
(一)學(xué)生自我實(shí)踐能力評(píng)價(jià)
培養(yǎng)學(xué)生的實(shí)踐能力需要學(xué)生、學(xué)校、企業(yè)、社會(huì)多方面共同作用。而學(xué)生對(duì)自身實(shí)踐能力的認(rèn)知水平直接影響著高職高專院校制定人才培養(yǎng)方案,實(shí)施教學(xué)計(jì)劃,安排實(shí)踐內(nèi)容。所以,要對(duì)學(xué)生自我能力評(píng)價(jià)進(jìn)行相應(yīng)的調(diào)查。
1.學(xué)生對(duì)自身實(shí)踐能力的滿意程度
在學(xué)生對(duì)自身實(shí)踐能力的滿意程度方面,66名學(xué)生認(rèn)為自身實(shí)踐能力一般,30名認(rèn)為自身實(shí)踐能力較好,5名學(xué)生認(rèn)為自身實(shí)踐能力很好。這說明部分學(xué)生對(duì)于自身實(shí)踐能力還是比較有信心的,但是絕大多數(shù)學(xué)生對(duì)自身實(shí)踐能力并不滿意,還有待進(jìn)一步提高。12名學(xué)生認(rèn)為自身實(shí)踐能力較差或是很差,說明高職高專院校需要重點(diǎn)加強(qiáng)這類學(xué)生的實(shí)踐能力的培養(yǎng),進(jìn)一步提高院校辦學(xué)水平,滿足學(xué)生對(duì)于實(shí)踐能力培養(yǎng)方面的需求。
2.學(xué)生對(duì)自身實(shí)踐能力的訴求
學(xué)校要滿足學(xué)生的所需,首先是要了解學(xué)生所需訴求。高職高專院校學(xué)生最為注重交流與溝通能力,其次是創(chuàng)新與創(chuàng)造能力。而這兩項(xiàng)能力是學(xué)生融入社會(huì)所必需的要件。我國現(xiàn)今大力提倡創(chuàng)新創(chuàng)業(yè),政府、行業(yè)、企業(yè)、學(xué)校多方舉辦多個(gè)賽事、投入大量資金都是為了促進(jìn)學(xué)生的創(chuàng)新創(chuàng)造能力的發(fā)展,因此學(xué)生對(duì)這項(xiàng)能力也比較重視。再者,高職高專院校學(xué)生自身知識(shí)儲(chǔ)備不夠,需要?jiǎng)?chuàng)新創(chuàng)業(yè)能力開拓新的就業(yè)渠道。而與人合作共事能力和耐挫能力學(xué)生重視程度不高,究其原因可能是因?yàn)楝F(xiàn)在高職高專學(xué)生多為九十年代后期出生,家庭條件較好,出現(xiàn)了一批以自我為中心的小皇帝、小公主,生活比較安逸,沒有經(jīng)歷太多挫折。
(二)高職高專院校教師的實(shí)踐能力
在社會(huì)認(rèn)識(shí)中,我國高職高專院校教師隊(duì)伍建設(shè)都是比較薄弱的,比如學(xué)歷偏低、結(jié)構(gòu)不合理、“雙師型”教師較少、重理論輕實(shí)踐、兼職教師不夠等。但隨著國家大力發(fā)展高職高專,劃撥大量經(jīng)費(fèi)提高高職高專教師的實(shí)踐能力,強(qiáng)制要求專任教師“下企業(yè)實(shí)踐”,增加兼職教師數(shù)量,改善高職教育“雙師結(jié)構(gòu)”,大力建設(shè)工學(xué)互動(dòng)組合的教學(xué)團(tuán)隊(duì),使上述現(xiàn)象已經(jīng)得到了很大轉(zhuǎn)變。38名學(xué)生認(rèn)為高職高專教師實(shí)踐能力水平較高,71名學(xué)生認(rèn)為其水平一般。學(xué)生對(duì)于高職高專院校教師總體的實(shí)踐操作能力還是給予肯定的,但是仍有4名學(xué)生認(rèn)為教師的實(shí)踐能力水平不夠,這無疑在提醒高職高專教師還需要進(jìn)一步提高自身能力,貼合專業(yè)人才培養(yǎng)方案,按崗位目標(biāo)教授學(xué)生更多更新的實(shí)操能力。
(三)高職高專院校對(duì)學(xué)生實(shí)踐能力的教學(xué)情況
1.培養(yǎng)學(xué)生實(shí)踐能力的教學(xué)方式
近年來,很多高職高專院校一直想重點(diǎn)培養(yǎng)學(xué)生的實(shí)踐能力,力圖通過多種多樣的教學(xué)方式來推進(jìn)學(xué)生的實(shí)踐能力,比如說:課堂講授法、案例分析法、個(gè)別輔導(dǎo)法、實(shí)習(xí)實(shí)訓(xùn)、組織課外活動(dòng)、參觀考察等。在眾多方法中,學(xué)生最喜歡實(shí)習(xí)實(shí)訓(xùn),其次是組織課外活動(dòng),再來是案例分析法、參觀考察、課堂講授法和個(gè)別輔導(dǎo)法。這說明學(xué)生非常渴望學(xué)校和教師采取多種教學(xué)方式,希望學(xué)校能進(jìn)一步改進(jìn)教學(xué)方式,加大實(shí)習(xí)實(shí)訓(xùn)的時(shí)間和比例,走出課堂進(jìn)入課外。在課堂教學(xué)中,學(xué)生最希望教師采用案例分析法,通過分析講解多個(gè)案例,了解企業(yè)的發(fā)展和所需,鍛煉自己的實(shí)踐能力。
2.實(shí)踐能力培養(yǎng)的教學(xué)內(nèi)容
高達(dá)81位學(xué)生希望及時(shí)拓展新內(nèi)容,反映出對(duì)其教學(xué)內(nèi)容的不滿。高職高專院校教學(xué)內(nèi)容偏于陳舊,部分講授的內(nèi)容已經(jīng)和社會(huì)脫節(jié),迫切需要進(jìn)行教學(xué)改革,運(yùn)用“教學(xué)做合一”的教育思想,培養(yǎng)學(xué)生的創(chuàng)造和實(shí)踐能力。不同層次的學(xué)生所需掌握的內(nèi)容不同,學(xué)生差異化大,教學(xué)中應(yīng)該因材施教,有針對(duì)性的輔導(dǎo)部分基礎(chǔ)薄弱的學(xué)生,給不滿足與課內(nèi)知識(shí)內(nèi)容的學(xué)生布置額外的課外內(nèi)容,或是運(yùn)用微課、慕課等新的教學(xué)手段和方法進(jìn)行拓展性教學(xué)。
3.高職高專院校實(shí)踐教學(xué)設(shè)備的狀況
部分高職高專院校實(shí)踐教學(xué)設(shè)備陳舊,個(gè)別實(shí)驗(yàn)室后勤人員配套沒有跟上,導(dǎo)致教學(xué)設(shè)備表面上看配備齊全,但是實(shí)際使用中出現(xiàn)各種硬件、軟件問題,導(dǎo)致教師進(jìn)行實(shí)踐教學(xué)時(shí)無設(shè)備可用,多名學(xué)生公用一臺(tái)設(shè)備的情況也屢見不鮮。針對(duì)這種情況,高職高專院校需要重視后期保障人員配備,及時(shí)購進(jìn)新設(shè)備、新軟件以滿足日益變化的學(xué)生實(shí)踐需求。
(四)高職高專院校學(xué)生實(shí)踐能力的培養(yǎng)途徑
培養(yǎng)高職高專院校學(xué)生的實(shí)踐能力途徑應(yīng)該多樣化,不能僅僅專注于課堂教學(xué)。
1.培養(yǎng)實(shí)踐能力的機(jī)會(huì)
近幾年來,絕大多數(shù)高職高專院校積極開拓思路,創(chuàng)造性的發(fā)掘了不少適合培養(yǎng)學(xué)生實(shí)踐能力的方式,比如:專業(yè)實(shí)踐教學(xué)課程、學(xué)生社團(tuán)活動(dòng)、假期社會(huì)實(shí)踐、專業(yè)見習(xí)與實(shí)習(xí)、勤工儉學(xué)、社會(huì)公益服務(wù)活動(dòng)等,受到了學(xué)生的廣泛歡迎。
2.學(xué)生對(duì)于現(xiàn)有方式的滿意程度
整體上來看,學(xué)生對(duì)于學(xué)校培養(yǎng)學(xué)生實(shí)踐能力的現(xiàn)有方式還是肯定的,一半學(xué)生表示非常滿意或是比較滿意。但是,數(shù)據(jù)顯示,也有近一半學(xué)生認(rèn)為現(xiàn)有方式不能滿足他們的需求,學(xué)校還需要真正從學(xué)生角度出發(fā),克服困難,創(chuàng)造出更多的更好的培訓(xùn)方式,配備合理的教師隊(duì)伍進(jìn)行實(shí)時(shí)指導(dǎo),把培訓(xùn)內(nèi)容落到實(shí)處,不僅僅是走過場(chǎng)、一次性,而是長(zhǎng)期的深入企業(yè)實(shí)習(xí),進(jìn)一步推進(jìn)專業(yè)實(shí)踐教學(xué)課程改革。在課余期間,組織大量的豐富的社團(tuán)活動(dòng)、社會(huì)公益服務(wù)活動(dòng);在寒暑假期間,聯(lián)合企業(yè)幫助學(xué)生進(jìn)行社會(huì)實(shí)踐,更好的達(dá)到培養(yǎng)學(xué)生實(shí)踐能力的目標(biāo)。
(五)高職高專院校學(xué)生的實(shí)習(xí)情況
一般而言,高職高專院校在學(xué)生大二或大三會(huì)安排實(shí)習(xí)。以武漢城市職業(yè)學(xué)院外事外語學(xué)院商務(wù)英語專業(yè)為例,學(xué)院會(huì)在大三上結(jié)合企業(yè)需求,先期在學(xué)校完成實(shí)訓(xùn)項(xiàng)目,再安排學(xué)生分批到外貿(mào)公司、跨境電商公司進(jìn)行企業(yè)實(shí)習(xí)培訓(xùn),在大三的最后一個(gè)學(xué)期,學(xué)院會(huì)推薦優(yōu)秀學(xué)生到相關(guān)企業(yè)實(shí)習(xí)并進(jìn)行就業(yè),其他學(xué)生按照自身需求自行尋找就業(yè)崗位。
52%的學(xué)生對(duì)于學(xué)校安排實(shí)習(xí)與專業(yè)的相關(guān)度表示肯定;13%的學(xué)生認(rèn)為其實(shí)習(xí)不太相關(guān)或是不相關(guān)。這說明高職高專院校提供的企業(yè)數(shù)量不夠和企業(yè)背景比較復(fù)雜,與學(xué)生的實(shí)習(xí)愿望不相符合。但是,現(xiàn)實(shí)情況是部分學(xué)生實(shí)踐能力不足、專業(yè)知識(shí)不扎實(shí),學(xué)校聯(lián)系的企業(yè)不愿接受這部分學(xué)生實(shí)習(xí)。學(xué)生實(shí)習(xí)對(duì)于企業(yè)而言,有利有弊。有利的是企業(yè)可以擴(kuò)大社會(huì)影響力,有利于挑選適合的人才為其企業(yè)服務(wù),在用工成本上也更經(jīng)濟(jì);不利的是需要安排企業(yè)員工對(duì)于學(xué)生進(jìn)行輔導(dǎo)或是培訓(xùn),影響了企業(yè)員工的工作效率,提高了企業(yè)成本,學(xué)生層次不齊或是人數(shù)眾多,需要安排大量崗位,劃撥大量的人員和設(shè)備供學(xué)生使用。
在調(diào)查數(shù)據(jù)中,不難發(fā)現(xiàn)學(xué)生對(duì)于學(xué)校安排的實(shí)習(xí)并不領(lǐng)情。只有5%的學(xué)生對(duì)實(shí)習(xí)安排是表示非常滿意的;35%的學(xué)生表示比較滿意;高達(dá)48%的學(xué)生表示一般;7%的學(xué)生表示不是很滿意或非常不滿意。究其原因,還是院校和企業(yè)安排的實(shí)習(xí)沒有完全考慮學(xué)生個(gè)體的差異性,實(shí)習(xí)安排的時(shí)間過晚,機(jī)會(huì)較少,與所學(xué)專業(yè)知識(shí)相關(guān)性不足,在實(shí)習(xí)過程中缺乏教師的有效指導(dǎo)造成的。
(六)高職高專院校學(xué)生的社會(huì)實(shí)踐情況
社會(huì)實(shí)踐即指學(xué)生的假期實(shí)習(xí)或校外實(shí)習(xí)。本文所指的社會(huì)實(shí)踐是指學(xué)生在學(xué)校規(guī)定的實(shí)習(xí)見習(xí)之外,按照自身需求結(jié)合自己的實(shí)際情況和實(shí)踐能力進(jìn)行的勤工儉學(xué)、支農(nóng)支教、社會(huì)調(diào)查、社團(tuán)活動(dòng)、公益活動(dòng)、家教或兼職等。
26%的學(xué)生選擇家教或是兼職;24%的學(xué)生選擇社團(tuán)活動(dòng);21%的選擇勤工儉學(xué);15%的選擇公益活動(dòng);11%的選擇社會(huì)調(diào)查;只有3%的選擇支農(nóng)支教。
5%的學(xué)生認(rèn)為通過社會(huì)實(shí)踐獲得很大收獲;31%的獲得比較大的收獲;50%的學(xué)生參加社會(huì)實(shí)踐后獲得些許收獲,其余的認(rèn)為獲得收獲不大或是沒有收獲。社會(huì)實(shí)踐活動(dòng)對(duì)于個(gè)體學(xué)生而言,因自我認(rèn)知和自身經(jīng)歷不同而感受不同。
二、高職高專院校學(xué)生實(shí)踐能力培養(yǎng)存在的問題
基于前面的抽樣調(diào)查問卷及相關(guān)文獻(xiàn)資料的整合,筆者發(fā)現(xiàn)高職高專院校呈現(xiàn)出諸多問題,以下從五個(gè)方面來論述高職高專院校在學(xué)生實(shí)踐能力培養(yǎng)工作中的問題。
(一)高職高專學(xué)生自身問題
1.高職高專學(xué)生實(shí)踐主觀能動(dòng)性不高
近幾年高考擴(kuò)招,高考報(bào)名人數(shù)下降,錄取人數(shù)增加,使整體生源呈現(xiàn)下坡趨勢(shì),導(dǎo)致處于第四批錄取的高職高專學(xué)生生源質(zhì)量進(jìn)一步下降。在教學(xué)過程中,當(dāng)老師布置難度比較大的任務(wù)時(shí),大多數(shù)學(xué)生首先想到的是能不能不做任務(wù),遇到困難退縮不前,畏難情緒很明顯。在強(qiáng)制要求完成任務(wù)的情況下,則采取能拖就拖,應(yīng)付了事,從側(cè)面反映了高職高專學(xué)生主觀能動(dòng)性不高的特點(diǎn)。
大多數(shù)高職高專院校在假期會(huì)要求學(xué)生進(jìn)行社會(huì)實(shí)踐,并提交社會(huì)實(shí)踐報(bào)告,但這往往流于形式,蓋個(gè)章或簽個(gè)字就算完成實(shí)踐任務(wù)。再者,在前期對(duì)學(xué)生參加的社會(huì)實(shí)踐調(diào)查中顯示,只有26%的學(xué)生做過家教或是兼職;24%的學(xué)生參加社團(tuán)活動(dòng),這些數(shù)據(jù)無疑不在說明學(xué)生對(duì)于參與社會(huì)實(shí)踐沒有積極性,缺乏主觀能動(dòng)性。在調(diào)查學(xué)生對(duì)社會(huì)實(shí)踐活動(dòng)和實(shí)習(xí)活動(dòng)的滿意程度時(shí),有不少學(xué)生對(duì)社會(huì)實(shí)踐活動(dòng)或?qū)嵙?xí)存在很多意見與不滿,對(duì)于基礎(chǔ)工作不屑一顧,嫌賺錢很少,實(shí)際的鍛煉也很少。對(duì)于參加社會(huì)實(shí)踐,學(xué)生認(rèn)為這需要消耗自己的課外時(shí)間,學(xué)習(xí)到的實(shí)踐能力也有限,因此,很多學(xué)生不愿付諸行動(dòng)。
2.學(xué)生對(duì)于實(shí)踐活動(dòng)缺乏規(guī)劃,缺乏行動(dòng)力
在前期調(diào)查中不難發(fā)現(xiàn),91%的高職高專學(xué)生了解自身的實(shí)踐能力的重要性,也有一半以上的學(xué)生也認(rèn)為實(shí)踐能力對(duì)其就業(yè)有著非常大的影響,但是往往沒有落實(shí)于行動(dòng)中。筆者通過多次走訪學(xué)生寢室發(fā)現(xiàn),大多數(shù)學(xué)生在課后并沒有積極安排實(shí)踐活動(dòng),而是呆在寢室玩電腦游戲或是看網(wǎng)絡(luò)視頻,浪費(fèi)寶貴的大學(xué)時(shí)光,缺乏自我控制能力。
3.專業(yè)技能缺乏,實(shí)際動(dòng)手能力差
筆者通過大量的企業(yè)調(diào)研發(fā)現(xiàn)用工企業(yè)對(duì)于部分學(xué)生的工作能力并不肯定,認(rèn)為其專業(yè)技能不高,在工作過程中屢有失誤,實(shí)際動(dòng)手能力差。誠然,這跟高職高專院校的辦學(xué)質(zhì)量有關(guān),但跟學(xué)生自己在實(shí)踐中缺乏鍛煉,完成項(xiàng)目一味畏難,遇到任務(wù)不愿動(dòng)手,導(dǎo)致專業(yè)技能缺乏,實(shí)踐動(dòng)手能力差也息息相關(guān)。
(二)課程體系不合理
高職高專院校一般采用固定的學(xué)年制或?qū)W分制,從現(xiàn)今的角度看,已經(jīng)不能適應(yīng)日益變化的社會(huì)需求和市場(chǎng)要求。很多院校的教學(xué)計(jì)劃仍然沿用過去的陳舊的專業(yè)教學(xué)計(jì)劃,甚至沿用縮減版的本科教材,把學(xué)生實(shí)踐需求放置一邊。在部分學(xué)校中,理論課和實(shí)踐課的課時(shí)出現(xiàn)很大偏差,各門課程之間的比例分配根本達(dá)不到預(yù)期目標(biāo)的1:1,課程內(nèi)容脫節(jié)現(xiàn)象嚴(yán)重。在問卷調(diào)查中,71%的學(xué)生希望課程內(nèi)容能及時(shí)拓展新內(nèi)容,反映出部分課程內(nèi)容和社會(huì)已經(jīng)脫節(jié),課程體系不合理。
(三)教學(xué)體系不符合需求
在大多數(shù)高職院校的教學(xué)工作中一定程度上存在著重知識(shí)傳授、輕能力培養(yǎng)的傾向,甚至理論與實(shí)踐嚴(yán)重脫節(jié)。在教學(xué)方法設(shè)計(jì)中也多運(yùn)用課堂講授法,而不是學(xué)生最喜歡的案例分析法;在教學(xué)內(nèi)容的選取上,偏重于陳舊而枯燥的理論知識(shí),而不重視實(shí)踐教學(xué),致使學(xué)生上課缺乏積極性,教學(xué)效果差;在教學(xué)的反饋和評(píng)估上,高職高專院校教學(xué)尚未形成完善的反饋和評(píng)價(jià)體系,多數(shù)情況下片面的追求理論知識(shí)的掌握,而不注重實(shí)踐能力的培養(yǎng);在實(shí)踐基地的建設(shè)上,校內(nèi)基地存在著投入不到位、設(shè)備陳舊、后勤及教輔人員配備不足等問題,校外基地也存在著企業(yè)支持不夠、學(xué)生實(shí)習(xí)銜接不到位等問題。
(四)師資力量較薄弱
我國高職高專院校的教師在課堂教學(xué)中往往沿用學(xué)生時(shí)期所接受的普通高等教育的理論教學(xué)方法來教學(xué),沒辦法做到理論與實(shí)踐的有機(jī)結(jié)合,也不能進(jìn)行演示教學(xué),總體上實(shí)踐能力不強(qiáng),缺乏在一線的生產(chǎn)、建設(shè)、管理、服務(wù)的工作經(jīng)歷。另外,雖然國家教育部建立了很多培訓(xùn)基地來培訓(xùn)高職高專院校骨干教師的實(shí)踐能力,但培訓(xùn)規(guī)模小、培訓(xùn)時(shí)間短,很難使教師在短期的培訓(xùn)中迅速掌握一線生產(chǎn)、建設(shè)、管理和服務(wù)中的實(shí)際工作能力。
(作者單位:武漢城市職業(yè)學(xué)院)