陳惠芳,張佳鑫,張 玟
基于AHP的殘障人士旅游體驗研究
——以南京市為例
陳惠芳,張佳鑫,張 玟
殘障人士是社會弱勢群體,與正常人相比,他們的旅游需求更加強烈,但是由于身體、心理以及社會環(huán)境等因素的影響,他們的旅游感知受到影響,如何提高殘障人士旅游體驗的滿意度,對于健全旅游市場,促進社會主義和諧建設(shè)與文明程度有著積極的意義。本文運用層次分析法構(gòu)建殘障人士旅游體驗?zāi)P停瑥臒o障礙設(shè)施、政府政策、專項服務(wù)、人文關(guān)懷以及殘障人士的內(nèi)在因素等方面對我國的殘障人士旅游環(huán)境進行分析。
殘障人士;旅游體驗;層次分析法
據(jù)第二次全國殘障人士抽樣調(diào)查數(shù)據(jù)推算,我國目前各類殘障人士總數(shù)為8296萬人,殘障人口數(shù)量居世界第一。但由于經(jīng)濟因素以及殘障人士的身體障礙,他們的旅游活動受到限制,殘障人士旅游市場的受關(guān)注度不高。
美國、英國、澳大利亞等發(fā)達國家對殘障人士旅游關(guān)注度較高。為消除殘障人士旅游過程中的障礙和歧視現(xiàn)象,美國于1990年制定了《美國殘疾人法案》,對服務(wù)業(yè)中的殘疾歧視行為進行約束,并為殘障人士的旅游權(quán)利提供了有力的法律保障。《殘疾歧視法案》(DDA,1995)的頒布得以從整體上切實推動了英國殘障人士旅游的發(fā)展,從法律角度確保殘障人士旅游,并響應(yīng)了英國80年代“全民旅游”(Tourism for All);此外,國外發(fā)達國家還有大量有關(guān)方便殘障人士的交通、住宿、景點、設(shè)施等方面的信息冊導(dǎo)覽出版,對殘障人士實際旅游起到幫助作用。
國內(nèi)殘障人士旅游的相關(guān)研究起步較晚,且主要集中在殘障人士旅游市場開發(fā)、殘障人士進入旅游市場的障礙以及無障礙通道建設(shè)方面,對殘障人士旅游體驗的研究較少。殘障人士的旅游體驗與普通旅游者不同,由于身心的殘疾障礙,導(dǎo)致其感知意識無法契合,難以獲得同正常人一般的旅游體驗。
本研究采用層次分析法,對殘障人士旅游體驗進行定量分析,通過層次間因素的重要性比較,研究殘障人士的旅游體驗?zāi)J健?/p>
(一)殘障人士旅游體驗指標(biāo)選取
吳朝帥提出,殘障人士旅游影響因素包括:心理因素、生理因素、資金因素、時間因素、社會態(tài)度、經(jīng)濟環(huán)境、信息環(huán)境、專業(yè)服務(wù)、法律法規(guī)等,在此基礎(chǔ)上,本研究對其重新歸類,以殘障人士的旅游體驗為目標(biāo)層,無障礙設(shè)施、政策法規(guī)、專項服務(wù)、社會人文關(guān)懷、殘障人士內(nèi)在因素為因素層,并在各因素層內(nèi)具體設(shè)置了共20項指標(biāo)作為指標(biāo)層構(gòu)成評價體系。在無障礙設(shè)施方面,設(shè)置了公共區(qū)域盲道、酒店殘疾人客房、盲文服務(wù)指南或宣傳手冊、酒店無障礙通道、公共交通無障礙設(shè)施、景區(qū)無障礙電梯與無障礙廁所等設(shè)施、餐飲盲文菜單等7項指標(biāo);在政府政策方面,設(shè)置了與住宿設(shè)施、公共交通和旅游景區(qū)有關(guān)優(yōu)惠政策3項指標(biāo);在專項服務(wù)方面,設(shè)置了殘障人士專用物品與手語服務(wù)2項指標(biāo);在社會人文關(guān)懷方面,設(shè)置了不過分關(guān)注殘障人士、導(dǎo)盲犬進入公共場所、主動為殘障人士提供幫助、對殘障人士旅游的社會偏見共4項指標(biāo);在殘障人士內(nèi)在因素方面,設(shè)置了心理障礙、經(jīng)濟能力、旅游需求及相關(guān)旅游信息共4項指標(biāo)。
(二)問卷設(shè)計與發(fā)放
本問卷共分為兩部分,第一部分涉及游客的人口統(tǒng)計學(xué)特征,包括調(diào)查對象的性別、年齡、學(xué)歷及職業(yè)。第二部分是對于殘疾游客旅游體驗感知的評價,根據(jù)20項指標(biāo),設(shè)計了20個問題,選項采用李克特5級量表,對于殘障人士的旅游體驗進行打分,以“1、2、3、4、5”,分別代表“很好、較好、一般、較差、很差”。游客在現(xiàn)場根據(jù)自身感受獨立進行打分。
該問卷于2017年3月,分3次在南京市梅花山、夫子廟景區(qū)、牛首山文化旅游區(qū)等游客較多的景區(qū)發(fā)放,問卷共發(fā)放400份,回收問卷389份;同時于問卷星網(wǎng)絡(luò)平臺發(fā)放網(wǎng)絡(luò)問卷100份,回收問卷100份。剔除問卷選項一致、漏填等無效問卷,紙質(zhì)有效問卷382份,有效率95.5%,網(wǎng)絡(luò)問卷回收100份,有效率100%;總問卷有效率96.4%。對研究殘障人士旅游體驗進行可信度評價,計算克朗巴赫系數(shù)(Cronbach’s Alpha),通常克朗巴赫系數(shù)在0.7-0.8之間被認(rèn)為可信度比較高,數(shù)據(jù)采集問卷的數(shù)據(jù)顯示為0.727,可信度較高。
(一)評價模型
AHP即層次分析法(Analytic HierarchyProcess),是將一個復(fù)雜的目標(biāo)問題按照相互關(guān)系分解為若干層,進行定量和定性的決策方法,通過層次分析結(jié)構(gòu)判斷矩陣,確定權(quán)重指數(shù)的一種決策方法。評價方法如下:
1.建立遞階層次結(jié)構(gòu)
將評價目標(biāo)分按照相互關(guān)系,確定目標(biāo)層,因素層,指標(biāo)層的三層遞階層次結(jié)構(gòu)。因素集為U={u1,u2,u3,…,un},ui表示為被考慮因素,評語集V={vm}={很好,好,一般,差,很差},m=1, 2,3,4,5,每個評價等級對應(yīng)一個子集。
2.構(gòu)造兩兩比較判斷矩陣
邀請有關(guān)專家咨詢,按照表1指標(biāo)標(biāo)度及含義,對同一層次指標(biāo)間的重要性進行兩兩對比,對不同情況的評比給出數(shù)量標(biāo)度,使判斷定量化,得出判斷矩陣A。

用aij表示第i個因素相對于第j個因素的比較結(jié)果,則

表1 指標(biāo)標(biāo)度及含義
3.計算各元素權(quán)重
根據(jù)前述構(gòu)建判斷矩陣,通過專家評判打分法,得出指標(biāo)集判斷矩陣,計算權(quán)重值Qi,:

4.計算最大特征值λmax:

5.進行一次性檢驗

判斷矩陣的一致性可用RI值進行衡量。CR=0.10作為臨界判定調(diào)節(jié),小于0.10判斷矩陣的一致性合理,反之則相反。
得出最大特征值λmax與隨機一致性比例CR,計算得出特征向量W={w1,w2,w3,……,wn}T。
6.計算各層次指標(biāo)權(quán)重。本文因篇幅所限,僅以因素層為例做A的判斷矩陣,計算權(quán)重,如表2所示。同理,計算其他層次指標(biāo)權(quán)重,如表3所示。

表2 判斷矩陣A(CR=0.0505;λmax=5.2260)
7.計算結(jié)果向量。即

(二)計算結(jié)果與建議
對各層次因素、指標(biāo)進行兩兩比較,邀請18位專家對殘障人士旅游體驗的重要性進行打分,根據(jù)打分結(jié)果進行矩陣判斷,計算權(quán)重及得分,如表3所示。
目標(biāo)層殘障人士旅游體驗的一致性比例CR的值為0.0511,小于0.10,判斷矩陣一致性合理。

表3 殘障人士旅游體驗指標(biāo)數(shù)據(jù)及權(quán)重(樣本量:482)
1.樣本數(shù)據(jù)結(jié)果與分析
根據(jù)樣本數(shù)據(jù)分析得出以南京市為例,殘障人士旅游體驗評價如下:
無障礙設(shè)施評價結(jié)果向量
={0.072591,0.131512,0.243236,0.281337,0.271265},
政府政策評價結(jié)果向量
={0.097657,0.250308,0.277306,0.233977,0.140986},
專項服務(wù)評價結(jié)果向量
={0.041600,0.096800,0.240000,0.282200,0.339200},
社會人文關(guān)懷評價結(jié)果向量
={0.350137,0.354578,0.178135,0.099418,0.017153},
殘障人士內(nèi)部因素評價結(jié)果向量
={0.126714,0.370992,0.339249,0.126586,0.036208},
殘障人士旅游體驗總評價結(jié)果向量
={0.112130,0.198093,0.250171,0.235585,0.203907}
依據(jù)最優(yōu)隸屬度原則,評價結(jié)果表明:無障礙設(shè)施較差,政府政策一般,專項服務(wù)很差,社會人文關(guān)懷較好,殘障人士內(nèi)部因素較好,殘障人士旅游體驗總體評價一般,專項服務(wù)與無障礙設(shè)施是殘障人士旅游體驗的限制因素。
(1)在無障礙設(shè)施方面,酒店無障礙通道較好,公共交通無障礙設(shè)施及景區(qū)無障礙電梯與無障礙廁所等設(shè)施兩項指標(biāo)一般,公共區(qū)域盲道及酒店殘疾人客房兩項指標(biāo)較差,盲文服務(wù)指南或宣傳手冊及餐廳盲文菜單兩項指標(biāo)很差。
(2)在政府政策方面,住宿、公共交通及旅游景區(qū)的殘障人士優(yōu)惠政策或措施三項指標(biāo)都為一般。
(3)在專項服務(wù)方面,殘障人士專用物品的指標(biāo)顯示為很差,手語服務(wù)一般。
(4)在社會人文關(guān)懷方面,不過于關(guān)注殘障人士及主動幫助殘障人士兩項指標(biāo)很好,導(dǎo)盲犬進入旅游場所指標(biāo)較好,對殘障人士旅游的社會偏見指標(biāo)一般。
(5)在殘障人士內(nèi)在因素方面,殘障人士的心理障礙與相關(guān)旅游信息兩項指標(biāo)顯示較好,殘障人士的經(jīng)濟能力與旅游需求一般。
(一)提升殘障人士旅游體驗的建議
結(jié)果表明,殘障人士旅游體驗存在的主要問題是:(1)無障礙設(shè)施的影響程度較大,但無障礙設(shè)施中,對公共區(qū)域盲道、無障礙通道、盲文服務(wù)指南或宣傳手冊、盲文菜單等因子的評價不高,說明這些設(shè)施亟待提高完善;(2)殘障人士專項服務(wù)水平整體不高,說明該領(lǐng)域的關(guān)注程度還不夠,而專項服務(wù)是反映社會對殘障人士特別關(guān)注的重點,該領(lǐng)域建設(shè)有待加強。
基于殘障人士旅游體驗的數(shù)據(jù)結(jié)果,提出以下意見與建議:
1.旅游服務(wù)場所應(yīng)完善相關(guān)無障礙設(shè)施。目前我國各旅游景區(qū)、酒店、公共交通等旅游
服務(wù)場所的無障礙設(shè)施配備條件參差不齊,應(yīng)對以上旅游服務(wù)場所的無障礙設(shè)施配備進行統(tǒng)一化、規(guī)范化、細(xì)節(jié)化建設(shè)與加強。
2.重視殘障人士專項服務(wù)訓(xùn)練與應(yīng)用。因殘障人士的手語,盲文識別等專項服務(wù)的培
訓(xùn)與建設(shè)成本高,但使用頻率低,所以大多數(shù)旅游服務(wù)行業(yè)對于服務(wù)人員針對殘障人士的專項服務(wù)訓(xùn)練普遍不夠重視。但是專項服務(wù)是真正針對殘障人士旅游需求,并且是社會主義文明與和諧程度的重要反映。因此,旅游景區(qū)、酒店、公共交通等應(yīng)加強殘障人士專項服務(wù)的投入,政府部門也要將專項服務(wù)納入景區(qū)建設(shè)的必備指標(biāo),重視殘障人士的公平旅游權(quán)利,積極關(guān)懷殘障人士,營造和諧社會。
3.政府層面應(yīng)關(guān)注殘障人士復(fù)健、就業(yè)、教育、社會福利等。除了旅游企事業(yè)單位與
相關(guān)行業(yè),政府部門應(yīng)重視殘障人士的基礎(chǔ)教育,提高他們的經(jīng)濟能力和幸福指數(shù),從而提高殘障人士出游的可行性以及他們旅游體驗的滿意度。
(二)不足
本研究在殘障人士旅游體驗評價體系方面有一定不足,首先是對殘障人士旅游體驗的指標(biāo)分類尚不完整,有待完善;其次是沒有根據(jù)殘障人士不同殘疾類型與殘疾程度進行分類分析與探討,今后將在這兩方面進行完善。
[1]吳朝帥.中國殘疾人旅游發(fā)展研究[D].青島:中國海洋大學(xué),2009:34-35.
[2][第1354號]中華人民共和國住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部[Z].中華人民共和國國家標(biāo)準(zhǔn)障礙設(shè)計規(guī)范,2012.
F590
B
1008-4428(2017)07-62-03
陳惠芳,女,浙江嘉興人,旅游管理專業(yè),南京三江學(xué)院文化產(chǎn)業(yè)與旅游管理學(xué)院學(xué)生,研究方向:殘障人士旅游體驗;
張佳鑫,女,江蘇南通人,旅游管理專業(yè),南京三江學(xué)院文化產(chǎn)業(yè)與旅游管理學(xué)院學(xué)生,研究方向:殘障人士旅游體驗;
張玟,女,江蘇連云港人,旅游管理專業(yè),南京三江學(xué)院文化產(chǎn)業(yè)與旅游管理學(xué)院學(xué)生,研究方向:殘障人士旅游體驗。
項目來源:江蘇省高等學(xué)校大學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)訓(xùn)練計劃項目(項目編號:201611122022Y)。