腹膜透析患者居家環境和腹膜炎關系研究

葉元君 張曉輝 劉延蘇 樓宏青 壽張飛

腹膜透析患者居家環境和腹膜炎關系研究

葉元君 張曉輝 劉延蘇 樓宏青 壽張飛

目的 探討腹膜透析(PD)患者居家環境和PD相關性腹膜炎的關系，并分析引起環境不達標的危險因素。方法 對義烏市轄區內86例PD患者進行家訪，按既往PD相關性腹膜炎發生史將患者分為初發腹膜炎組（19例）與未發腹膜炎組（67例）；自設調查表，對居家環境進行現場評分，按得分情況將患者分為居家環境合格組（47例）和居家環境不合格組（39例）；按醫院Ⅲ類環境標準對換液間環境（空氣和桌面）進行細菌采樣培養。結果 與未發腹膜炎組相比，初發腹膜炎組患者透析齡較長，個人年經濟收入較低，本人操作比例較高（均P＜0.05）；透析齡長、個人年經濟收入低是腹膜炎發生的獨立危險因素。居家環境合格組、居家環境不合格組患者個人年經濟收入、工作狀況、腹膜炎發生率等方面比較差異有統計學意義（均P＜0.05）；個人年經濟收入低是患者居家環境不合格的獨立危險因素。換液間采樣培養結果以溶血性葡萄球菌、表皮葡萄球菌等凝固酶陰性葡萄球菌為主，空氣灰塵大、紫外線燈強度不合格是換液間環境不達標的獨立危險因素。結論 對居家環境不合格、經濟條件欠佳的PD患者，應加強透析間環境的維護，有針對性地進行家訪，有助于降低腹膜炎發生風險。

腹膜透析 環境 腹膜炎 紫外線 家訪

腹膜透析（peritoneal dialysis,PD）是終末期腎臟病的主要治療方法之一。PD相關性腹膜炎是PD患者最常見的并發癥，也是導致PD不得不中止的最主要原因[1]。操作污染是PD相關性腹膜炎最常見的致病原因，G+菌是最常見的致病菌[2-5]。多項研究指出居家環境和PD患者腹膜炎的發生有關[6-10]，完善的家訪計劃可及時發現透析居家環境存在的問題，提高PD患者的技術生存率[9-11]。PD標準操作規程（SOP）要求醫院PD操作間的空氣、桌面檢測結果達到《醫院消毒衛生標準》Ⅲ類環境標準，但對PD患者居家透析環境沒有明確的要求。既往對透析環境與腹膜炎的關系研究多僅限于問卷調查。本研究在問卷調查的同時按Ⅲ類環境標準對PD患者居家換液間環境進行檢測，探討居家環境和PD相關性腹膜炎的關系，并分析引起換液間空氣、桌面環境不達標的危險因素，現報道如下。

1 對象和方法

1.1 對象 選取2007年6月至2015年1月義烏市轄區內成年PD患者86例，其中在義烏市中心醫院隨訪的63例，在浙江大學醫學院附屬第一醫院隨訪的23例。納入標準：參與PD操作者換液操作考核均合格，患者透析齡≥3個月，自愿參與本研究。排除標準：（1）伴有嚴重的急性并發癥，長期住院治療或PD場所不固定者；（2）語言表達障礙者。患者均知情同意并簽署知情同意書。

1.2 方法 本研究為橫斷面研究，調查時間為2015年1至4月。根據國內外文獻及SOP要求自設調查表，以家訪的形式對患者居家環境進行現場評分，根據評分結果對患者進行分組分析；按《醫院消毒衛生標準》Ⅲ類環境標準對換液間空氣、桌面進行檢測，并分析引起空氣、桌面環境不達標的危險因素。

1.2.1 一般資料 記錄患者性別、年齡、診斷、透析齡、透析方式、每日換液次數、Hb水平、血清白蛋白（ALB）水平、標準化蛋白質呈現率（nPNA）、BMI、既往PD相關性腹膜炎發生次數、致病菌等；同時記錄患者教育程度、腎移植意愿、醫保狀況、經濟收入、婚姻狀況、工作情況等。

1.2.2 研究小組成員組成 腎內科醫師2位，輪轉住院醫師2位，培訓后分兩組進行家訪，并將采集的標本在6h內送達細菌室。

1.2.3 調查準備工具 空氣培養皿、肉湯試管、無菌手套、0.9%無菌氯化鈉溶液、醫用棉簽、桌面采樣規格板、紫外線檢測架、紫外線檢測試紙、溫度濕度計、層高檢測儀、秒表等。

1.2.4 PD相關性腹膜炎診斷標準 符合以下3項中的2項即可診斷為PD相關性腹膜炎：（1）有腹膜炎的癥狀和體征；（2）透出液渾濁，WBC＞100×106/L，中性粒細胞比例＞50%；（3）透出液找到或培養出致病菌。按既往PD相關性腹膜炎發生史將患者分為初發腹膜炎組（19例）與未發腹膜炎組（67例）。

1.2.5 居家環境調查表 分為換液間外部環境、換液間環境、透析液存放環境共25小項，總計25分，不合格計1分，合格計0分，最后合計得分，≥8分視為居家環境不合格。根據得分情況將患者分為居家環境合格組（47例）和居家環境不合格組（39例）。PD患者居家環境調查表詳見表1。

表1 PD患者居家環境調查表

1.2.6 換液間采樣方法 按《醫院消毒衛生標準》Ⅲ類環境要求進行采樣，包括空氣采樣和桌面采樣，PD患者居家環境需達到以下要求：（1）空氣細菌菌落數≤500cfu/ m3；（2）物體表面細菌菌落數≤10cfu/m2；（3）不得檢出致病菌。空氣及桌面采樣時間點定在患者2次換液間隙隨機采樣。

1.3 統計學處理 應用SPSS17.0統計軟件；計量資料以表示，兩組比較采用兩獨立樣本t檢驗；計數資料以頻數或構成比表示，兩組比較采用χ2檢驗；影響因素分析采用logistic多元回歸分析；P＜0.05為差異有統計學意義。

2 結果

2.1 初發腹膜炎組、未發腹膜炎組患者一般資料、居家環境調查表各項結果比較 見表2。

表2 初發腹膜炎組、未發腹膜炎組患者一般資料、居家環境調查表各項結果比較

由表2可見，初發腹膜炎組、未發腹膜炎組患者居家環境調查表各項結果比較差異均無統計學意義（均P＞0.05）；與未發腹膜炎組相比，初發腹膜炎組患者透析齡較長，個人年經濟收入較低，本人操作比例較高（均P＜0.05）。將透析齡、個人年經濟收入、操作者納入logistic多元回歸分析，結果顯示透析齡長（HR=1.40,P＜0.05）、個人年經濟收入低（HR=3.37,P＜0.05）是腹膜炎發生的獨立危險因素。

2.2 居家環境合格組、居家環境不合格組患者一般資料比較 見表3。

由表3可見，居家環境合格組、居家環境不合格組患者個人年經濟收入、工作狀況、腹膜炎發生率等方面比較差異有統計學意義（均P＜0.05）。將個人年經濟收入、工作狀況、腹膜炎發生率納入logistic多元回歸分析，結果顯示個人年經濟收入低是患者居家環境不合格的獨立危險因素（HR=2.60,P＜0.05）。

2.3 患者換液間采樣培養結果 本研究患者換液間采樣培養結果以溶血性葡萄球菌、表皮葡萄球菌等凝固酶陰性葡萄球菌為主。空氣培養陽性18例次，均為溶血性葡萄球菌；桌面培養陽性33例次，其中溶血性葡萄球菌27例次（81.8%），表皮葡萄球菌2例次（6.1%），金黃色葡萄球菌1例次（3.0%），大腸埃希菌2例次（6.1%），陰溝腸桿菌1例次（3.0%）。將造成空氣、桌面環境不達標的因素納入logistic多元回歸分析，結果見表4。

表3 居家環境合格組、居家環境不合格組患者一般資料比較

表4 換液間空氣、桌面環境不達標因素的logistic多元回歸分析結果

由表4可見，空氣灰塵大、紫外線燈強度不合格是換液間空氣環境不達標的獨立危險因素，空氣灰塵大是桌面環境不達標的獨立危險因素。

3 討論

操作污染是腹膜炎最常見的致病原因[2-5]。PD患者長期居家透析，居家環境是PD操作過程中不可避免的因素，本研究通過調查表計分和換液間環境檢測等方法對PD患者的居家環境進行評估，探討其與腹膜炎的關系。

郭群英等[2]及國外大規模研究[5]均指出G＋菌感染引起的PD相關性腹膜炎常見，其中又以凝固酶陰性葡萄球菌的發生率最高。本研究結果顯示腹膜炎最常見的致病菌為G+菌，與文獻報道相符。G+菌感染多見于操作污染，操作過程中很難避開操作環境[12]，本研究發現PD患者換液間環境與既往PD相關性腹膜炎最常見的致病菌均為凝固酶陰性葡萄球菌。國內外多項研究指出居家環境和PD患者腹膜炎的發生有關[6-10,13]。本研究結果顯示個人年經濟收入低是患者居家環境不合格的獨立危險因素，透析齡長、個人年經濟收入低是腹膜炎發生的獨立危險因素，這與以往研究結果相符[7,14]。

同時，本研究結果還發現，空氣灰塵大、紫外線燈強度不合格是換液間空氣環境不達標的獨立危險因素，空氣灰塵大是桌面環境不達標的獨立危險因素。本研究中有11例患者生活環境中灰塵較大：生活在馬路邊（6例），城郊田邊（2例），舊村改造裝修（3例）。目前，PD操作的紫外線消毒的頻率暫無統一的標準，駱素平等[13]的研究指出每日照射頻率不應低于0.5。本研究結果提示：對于換液間空氣灰塵大，居家環境不合格，經濟條件欠佳，反復發生腹膜炎等的患者，每次換液前都應按標準進行紫外線消毒。

綜上所述，透析齡長、個人年經濟收入低是居家PD患者腹膜炎發生的獨立危險因素；個人年經濟收入低是患者居家環境不合格的獨立危險因素；空氣灰塵大、紫外線燈強度不合格是換液間環境不達標的獨立危險因素。對居家環境不合格、經濟條件欠佳的患者，應加強透析間環境的維護，如定期進行紫外線燈檢測，有針對性地進行家訪。

[1] 劉伏有,彭佑銘.腹膜透析 [M].2版.北京:人民衛生出版社,2011: 257-258.

[2] 郭群英,陳林,陽曉,等.腹膜透析相關性腹膜炎致病菌及菌譜變化-單個腹膜透析中心15年回顧分析[J].中華腎臟病雜志,2006,22(12): 719-724.

[3] Krishnan M,Thodis E,Ikonomopoulos D,et al.Predictors of outcome folowing bacterial peritonitis in peritoneal dialysis[J].Perit DialInt,2002,22(5):573-581.

[4] Szeto C C.Peritonitis rates of the past thirty years:from improvement to stagn ation[J].Peritoneal dialysis international,2014,34 (2):151-153.

[5] Mujais S.Microbiology and outcomes of peritonitisin North America[J].Kidney InternationalSupplement,2006,70(103):S55-S62.

[6] Huang W H,Yen T H,Chan M J,et a1.Impact of environmental particulate matter and peritoneal dialysis-related infection in patients undergoing peritoneal dialysis[J].Medicine,2014,93(25): e149.

[7] Rumeyza Kazancioglu,Savas Ozturk,Serpil Ekiz,et al.Can using a questionnaire for assessment of home visitsto peritoneal dialysis patients make a difference to the treatment outcomes? [J].Journalof RenalCare,2010,34(2):59-63.

[8] Judith Bernardini,Carol Dacko.A survey of home visits at peritoneal dialysis cent ers in the United States[J].Peritoneal Dialysis International,1998,18(5):528-531.

[9]Nayak KS,SinojKA,Subhramanyam S V,et al.Our experience ofhome visits in city and ruralareas[J].Perit DialInt,2007,27(S2): S27-S31

[10] Martino F,Adlbelli Z,Mason G,et al.Home Visit Program Improves TechniqueSurvival in Peritoneal Dialysis[J].Blood Purif, 2014,37(4):286-290

[11] Ellis E N,Blaszak C,Wright S,et al.Effectiveness of home visits to pediatric peritonealdialysis patients[J].Perit Dial Int,2012, 32(4):419-423.

[12] Golpe T A,Brier M E,Bunke M,et al.Risk factors for peritonitis in long-term peritonneal dialysis:the Network 9 peritonitis and catheter survival studies.Academic Subcommittee of the Steering Committee of the Network 9 Peritonitis and Catheter Survival Studies[J].Am J Kidney Dis,1996,28(3):428-436.

[13]駱素平,許瑩,董捷.居家透析環境和腹膜透析相關腹膜炎發生史的關系研究[J].中國血液凈化,2014,10(13):677-680.

[14] Xu R,Han Q F,Zhu T Y,et al.Impact of individual and environmental socioeconomic status on peritoneal dialysis outcomes:a retrospective multicenter cohort study[J].PloS one,2012,7(11): e50766.

Relationship between home environment and peritonitis in patients with peritoneal dialysis

YE Yuanjun，ZHANG Xiaohui,LIU Yansu, et al.Department of Nephrology,Yiwu Central Hospital,Yiwu 322000,China

Peritoneal dialysis Environment Peritonitis Ultraviolet radiation Home visit

2016-03-28）

（本文編輯：李媚）

10.12056/j.issn.1006-2785.2017.39.14.2016-430

國家自然科學基金(81170707)；國家和浙江省衛生和計劃生育委員會聯合研究基金（wkj-zj-1610）

322000 義烏市中心醫院腎內科（葉元君、劉延蘇、樓宏青）；浙江大學醫學院附屬第一醫院腎臟病中心（張曉輝）；浙江大學國際醫院腎臟病科（壽張飛）

壽張飛，E-mail：zfshou@zju.edu.cn

【 Abstract】 Objective To investigate the relationship between home environment and peritoneal dialysis(PD)related peritonitis,and the risk factors of unqualified home environment. Methods Eighty six patients with PD in Yiwu city were enrolled in the study,among whom PD-related peritonitis had occurred in 19 cases (peritonitis group)and had not in 67 cases(control group)according to the previous history.The home environment was scored by SOP set questionnaire,the home environment was qualified in 47 cases and home environment was unqualified in 39 cases.The samples from air and desktop were taken and bacteria cultures were performed according to the hospital environmental standards on class III. Results Compared to control group,peritonitis patients had a longer dialysis duration,a lower personal income,and a higher proportion of doing PD by themselves(P＜0.05).Long dialysis duration and low personal income were independent risk factors of peritonitis.There were significant differences in personal income,working conditions,and incidence of peritonitis between patients with qualified home environment and those with unqualified home environment(P＜0.05).Low personal income was the independent risk factor of patientswith unqualified home environment.The results of bacteria cultures were hemolytic Staphylococcus aureus, Staphylococcusepidermidisand coagulase negative staphylococci.Air dust,unqualified ultraviolet light intensity were independent risk factors for positive bacterial cultures. Conclusion For PD patients with poor home environment and low income, maintenance of the PD environment and targeted home visits should be strengthened,which would reduce the risk of PD-related peritonitis.